CONSECUENCIA

Hace unas semanas el diputado Álvaro Escobar renunció al PPD, porque se sintió defraudado de la política y de cómo se hace política. Yo voté por Escobar en las elecciones y con éste acto siento que no perdí mi voto, ya que el hecho de que se sintiera “defraudado” y que a la vez ése sentimiento lo haga renunciar al partido, cuyo presidente le pidió que renunciara al puesto y que dejara disponible el cupo para el PPD, deja claro la inconsecuencia de la concertación; ya que uno espera que la coalición sea más aterrizada a la hora de negociar la politiquería socia que siempre ha existido.
Pero es raro, porque uno espera ese tipo de actitudes de parte de la derecha y no tanto de la concertación, si bien uno no puede hacerse el idiota y creer que en la concertación soy inocentes y puros, uno espera que sean menos turbios.
Escobar emprende así una lucha que solo el tiempo dirá si la pudo ganar o finalmente se cansó de eso, esperemos que no se canse porque entre tanta palabra de candidato que decía “cambiar la política”, parece que el único que de verdad quiere cambiarla, nadie quiere hacerle caso y sus propios compañeros lo han desconocido.
En la coalición partieron sin saber lo que era el poder, hoy no quieren perder ese poder y es por eso que Girardi no volverá nunca más a atender a un niño o a un viejo en un hospital ahora gana plata y rebajase eso..ni ca!! Es lamentable que sea así, pero alguna vez algo debería cambiar; lo cual nos lleva al otro tema político de la semana: el sistema binominal.
A penas alguien dice “sistema binominal” queda la crema, la derecha que hizo propaganda a costa de eso, hoy reniega el tema y acusa a todo el mundo de inconstitucional señalando que es un “tema que solo preocupa a los políticos y no a la gente”, pero ¿acaso no es la gente la que vota en las elecciones?; me van a disculpar la obviedad aquí, pero si hacemos el ejercicio básico de ver cómo se llega a las elecciones, nos daremos cuenta que todo parte con el “elector” que somos los que estamos inscritos para votar, luego los partidos nos presentan a sus candidatos que, en teoría, representan nuestras tendencias ideológicas y en un determinado día, concurrimos a votar y elegimos al que nos parezca menos malo y así, luego hay candidatos electos que ocupan el senado o la cámara de diputados y promulgan las leyes que a los ciudadanos comunes y normales nos interesan para hacer de éste un país menos malo.
¿quedó claro? Obvio. Entonces a mi me parece sospechoso que a todos les de urticaria cada vez que se habla de cambiar al sistema binominal, y eso lamentablemente no va a pasar porque es un “tema político” que solo beneficia a los políticos que solo quieren apernarse en el poder y que no están dispuestos a perder un cupo que no han ganado (debido al calculo que tiene el sistema binominal), y argumentando “gobernabilidad” para el país nos engrupen que así las cosas están mejor. Mentira!!!
Políticos de mierda, gusanos hambrientos de poder, eso es lo que son, pero acaso que te digan “político” no es un insulto bastante fuerte?
Pese a todo, no me arrepiento de estar inscrito par votar.

BORRACHO

¿Valen la pena las campañas de prevención que durante años hemos visto, tanto por parte de carabineros como por autoridades sobre los riesgos de tomar en exceso?
Durante años he visto llamados de parte de las autoridades para tomar conciencia de los riesgos de beber alcohol y conducir, sobre todo en las fechas claves: fiestas patrias y fin de año. Y los resultados son los mismos.
Ahora bien, ¿es posible hacer algo más? ¿en manos de quien está la última palabra?
Sinceramente, creo que ya no hay vuelta atrás, el “shileno medio”, ése que se toma hasta molestia, ya no pesca los llamados porque la frase “a mi no me va a pasar” lo tiene incluido en el disco duro y es parte, lamentablemente de nuestro nivel sociocultural.
Y viendo las noticias, donde todos los fines de semana hay en promedio 10 muertos por accidentes, lo único que puedo decir es: ME ALEGRO QUE ESTÉN MUERTOS.
Sí, suena feo, en vedad, bastante horrible, pero he visto demasiado, he escuchado tanto, que ya no me afecta; si hay que ver desde arriba y ver de quien es la real responsabilidad sobre los accidentes de transito, se reduce simplemente a la imprudencia y “choreza” de los conductores, porque es verdad que todo animal que conduce curao, cree que es más bacán que el resto porque conduce borracho, entonces uno ve ésa imagen y al final la culpa es del energúmeno que va al volante.
Claro, hay victimas y sufrimiento por parte de los familiares de las victimas, quienes deberían linchar al responsable (si es que queda vivo) y no culpar al alcohol por los accidentes, porque la botella no tiene manos para tomar el volante y es muy pequeña como alcanzar los pedales de freno y acelerador; los únicos responsables son las personas y es algo que siempre se olvida a la hora de una tragedia.
Mi desprecio por el ser humano en general, hace que no sienta pena por quienes son responsables de sus propias tragedias, porque a fin de cuentas, el “shileno medio” tiene uso mínimo de su cerebro y está conciente sobre su irresponsabilidad en cualquiera que sea su acto y manejar borracho es algo imperdonable y es solo su propia irresponsabilidad la que acaba con su vida y, a personas irresponsables, que “saben” lo que hacen, se merecen lo que les pasa.

POR 2

BREVE

Leí un comentario que me llegó al blog , en el cual decía que no sabía cual era la razón de mi malestar con el resto de la gente, a lo cual solo quiero decir que hay un montón de columnas escritas aquí ( un poco más de 130) y en ellas están expuestos mis argumentos contra el mundo, y lo que voy subiendo es consecuencia de planteamientos anteriores y quienes los han leído saben perfectamente lo que pienso y para donde va la micro.

Saludos cordiales y sigan leyendo ME….


ATRÁS SATANÁS

En mi vida he visto mucha tele, claro que eso es subjetivo, pero en ésta relación amor-odio que se supone el mundo tiene con la tele, a mi me pasa que tengo una relación de amistad con la cajita idiota. Puedo sentarme frente a ella como Homero Simpson a disfrutar horas y horas de entretención basura y al rato puedo estar como Fernando Villegas pegándole palos por ser tan imbécil.
Pero entre tanto debate que hay de vez en cuando sobre lo mal que hace la tele, yo me pregunto ¿acaso la tele se hace sola? ¿acaso no hay personas detrás de los programas, noticiarios, series, canales? ¿En qué momento uno deja de darse cuenta que hay gente encargada de mantener las transmisiones al aire? ¿Nadie se da cuenta que hay gente detrás de lo que vemos?
Me pregunto esto porque de todos los comentarios que he leído sobre televisión, la gente se refiere a la tele como un ente independiente y con vida propia y se olvida que hay gente encargada de eso; lo cual presenta una contradicción, porque se le echa la culpa de lo mal que estamos por culpa de la tele, pro cuando sale una “persona” al aire nos humanizamos y lloramos por lo mal que lo pasa por culpa de otras personas “reales” (cualquiera que sea el drama que vive). Entonces me acuerdo que estoy en Chile y como tan brillantemente se me ocurrió, “A medias”; sí, Chile a Medias y creo que no hay mejor frase que refleje lo que éste país hace con su gente: Todo a la mitad, todo a medias, a la chilean way; “la copia feliz del edén” dice nuestro himno y ciertamente que nos cagó para siempre la identidad como país, cultura o como quieran llamarle.
Nuestra idiosincrasia quedó marcada para copiar y peor, copiar mal; lo cual hace que todo sea mal hecho (a medias) y que tengamos que conformarnos con ello porque así es la manera de continuar para éste país en su totalidad.
Entonces reflexiono y me pierdo en un mar de pensamientos sobre éste país y su gente, Y veo cómo psicólogos, psiquiatras y sociólogos se quiebran la cabeza dando charlas sobre el nivel del “shileno medio” y viendo que todo gira en torno a la calidad de vida, y vuelvo a ver cómo el 75% de los chilenos prefiere entretenerse viendo tele y todo se me hace claro: somos un país adormecido por nuestra propia responsabilidad. El “shileno medio” sale de su pega y llega a la casa a “desconectarse” del mudo y prende la tele y ahí está el “big brother” mirándolo de vuelta, diciéndole lo que tiene que pensar, lo que tiene que creer y lo que tiene que temer.
Hay que hacer diferencias con la tele, la tele abierta que tenemos es mala, pero con sus excepciones y aquí se produce algo divertido: porque todos hablan de lo mala que es la tele, pero todos saben lo que piensa el “kike” o “Felipe” y a la vez piden más cultura en la tele, pero no la ven porque “es aburrida y no hay pechugas”.
País contradictorio, y es divertido ver desde arriba como la masa se mueve sin dirección para donde le dicen que debe moverse, pero; ¿es culpa de la tele? Claro que no, es culpa de cierto sector del país al que le conviene que la masa esté adormecida. Porque no olvidemos que hay gente que saca provecho de nuestro adormecimiento y sin duda que ya deberíamos haber despertado de éste largo aletargamiento impuesto.

¿QUÉ FUE DE MOYA?

Vimos como hace unos días unos mil estudiantes se volvieron a reunir para protestar, y fue como ver imágenes de archivo de algún noticiero, porque las escenas eran las mismas, pingüinos protestando en las calles, tránsito cotado, carabineros resguardando el orden y al final desmanes; lo nuevo fue que solo se reunieron en 2 comunas: San Miguel y Maipú, y fue precisamente en ésta última donde más se notó el desmadre porque hubieron daños innecesarios y la pregunta vuelve a ser la misma. ¿por qué protestan así? La respuesta puede que sea obvia “la mala calidad de la educación”, pero acaso cómo es posible que los “educandos” puedan distinguir buena o mala calidad de la educación siendo que se comportan como idotas? ¿acaso son tan limitados que para protestar deben destruir? Si bien me pueden salir con la excusa de que “es la única manera de hacerse escuchar”, no se justifica y caen en el mismo circulo vicioso de la violencia gratuita que no lleva a ningún lado.
Por favor, no me malinterpreten, estoy a favor de todas las demandas justas, pero creo que los reclamos deben ser dirigidos a los responsables de las injusticia y en último caso, las acciones deben ser en contra de los responsables, porque díganme ¿qué culpa tiene el vendedor de diarios del quiosco de la esquina con la calidad de la educación? Sin duda que ninguna, entonces porqué destruirle su fuente de trabajo? ¿acaso los estudiantes no piden educación para tener un mejor futuro? Y lo que hacen es destruir el presente de gente ajena al conflicto. Es tan idiota como los incidentes del 11 de septiembre, donde todos los años se producen los mismos actos vandálicos de saqueos que solo perjudican a los mismos vecinos, cuando los “manifestantes” deberían romper propiedad pública y privada de Plaza Italia para arriba porque se supone que los “responsables” de la dictadura (suponiendo que los manifestantes saben que protestan contra el régimen militar) viven en comunas acomodadas y que sus vecinos de comunas populares poco y nada tienen que ver con esos largos años.
Entonces mi tesis se prueba: es divertido romper lo que no es nuestro y no nos ha costado.
Después de ver los saqueos a locales en la plaza de Maipú no me queda claro el punto de sus demandas, todo se diluyó en los desmanes, pero el cuco apareció con que ahora –en teoría- alguien pagará los daños y no será precisamente el –a éstas alturas- ultra endeudado Moya, sino que los padres de las criaturas que rompieron todo a su paso. Me parece justo que paguen, ya era hora, pero hay que esperar que la amenaza del gobierno se cumpla.
Dentro del mismo tema, algo que llamó mi atención fue que durante la emisión de las imágenes de los destrozos, en todos los canales, los autores eran identificables, siendo menores de edad sus rostros aparecieron en todo televisor que se sintonizaran las noticias salvo en Chilevisión noticias edición matinal del miércoles 9 de agosto, donde se les borró el rostro, lo cual me presenta una duda: por qué?
Así de simple, ¿por qué les taparon los ostros? Acaso no quieren que se identifique a los padres de esos “niñitos” para responder por sus actos? ¿Cuál es la idea tras aquello? ¿cómo esperan que alguien responda si no dejan identificar al mocoso para luego identificar a sus padres y así lograr que alguien pague?
Creo que tal como lo hicieron en las manifestaciones de mayo y junio, donde sí mostraron todo con rostros, hoy debería ser igual.
He tratado de encontrar la justificación editorial del canal para éste hecho puntual, pero aún no la logro encontrar.
El tema de la responsabilidad de los padres lo dejo para otro día…porque nadie se ha puesto a pensar en qué tan responsables son los padres y qué tanta autoridad tiene sobre sus crios hoy; donde claramente se ha dejado entrever un cambio generacional en la manera de criar a los hijos.

ESTUPIDEZ

Me cae mal la gente, me cae mal la masa, me cae mal el “shileno medio”, me cae mal el resto; soy bastante intolerante, pero me divierte saber que no estoy solo, me agrada saber que en el fondo hay gente igual que yo, que no necesariamente llega al extremo de borrar del mapa a la gente que nos cae mal, pero que usa a los pobres diablos que nos caen mal para uso personal, para divertirnos, ya que si bien, es gente que nos cae mal por diferentes razones, y al vernos obligados a convivir con ellos, por último que sirvan de algo y que mejor que usarlos para divertirse.
Leyendo foros en varios lados, me doy cuenta que en el fondo todos somos intolerantes, ya lo escribí antes en mi columna de tolerancia, pero me doy cuenta que es algo que se repite más de lo que se quiere aceptar y a la vez no es tan grave como pareciera ser.
Es cierto que vivimos segmentados, las famosas “tribus urbanas” son una clara muestra de intolerancia y refugio social donde cada individuo busca a seres con similares gustos o ideas para poder ser arte de algo, porque la necesidad de ser aceptados por terceros es muy fuerte en el ser humano y a la vez eso saca a florecer lo mejor y peor de lo nuestro a la vez.
Antes pensaba que el problema era YO, no sentirme aceptado por el resto era un problema, pero después de dejar de buscar un refugio, me doy cuenta que si bien, pude crear un mundo aparte, sin darme cuenta a éste mundo llegaron muchas personas, con las que no necesariamente comparto espacio, pero digamos que viven en mis fronteras, porque hay mucha gente que ha dejado de buscar aceptación y ha creado sus propios mudos apartes para poder continuar aquí; entonces me pongo de pie, miro y pienso sobre qué tan equivocado pude estar y me doy cuenta que hice lo correcto, y que los malditos hechos, esos que simplemente son y no se pueden interpretar, me han dado la razón. Estoy en lo correcto, hice la elección favorable, los hechos me prueban que voy bien; si bien a los ojos del “resto” soy un idiota, lo que al final del día está expuesto en la mesa, me da la razón.
Leer opiniones de diversas personas sobre temas tan triviales y mundanos como el por qué se lee poco en éste país o qué tan disconforme están las personas con sus autoridades sin necesariamente tener un lado político demuestran que hay más personas que las que creo que piensan similar y están de acuerdo en mis ideas sin que necesariamente haya que hacer actos radicales para acabar con ciertas anomalías que uno, por ser más observador (por no decir más inteligente que el resto) se da cuenta.
Admito que hay gente que se puede valorar, pero no significa que yo renuncie a pensar que vuelve a valer la pena gastarse en la gente. ¿se entiende?

PUBLICIDAD

Entre tanta tele que uno ve, los infaltables “comerciales” nos arruinan la experiencia televisiva; si bien es “la mano que da de comer” a la televisión en sí, y podrían ser catalogados de “mal necesario”, se me vienen a la mente algunos programas “misceláneos”, en los cuales siempre estaba el bloque de “publicidad” donde nos mostraban (muestran) la creatividad, acertividad y genialidad –en algunos casos- de los “spots” (como les gusta llamarlos a los profesionales del rubro). Dentro de lo anterior, hay algo que se me hace extraño; siempre presentan al publicista como alguien inmensamente creativo que en menos de 30 segundos “te cuenta una historia y te mantiene pendiente de aquella”. Lo cual puede ser verdad, pero lo sospechoso es que en todos estos segmentos muestran “spots” del extranjero, lo cual se contradice y deja mal parado al publicista nacional, ya que pareciera que los “genios creativos, las mentes brillantes del medio publicitario” no están precisamente en éste país y siempre se muestran los mismos “comerciales” una y otra vez y ahí tenemos en pantalla sentado al “experto” nacional que nos habla y nos “enseña” sobre lo capos que son los publicistas; lo cual podría dejar entre ver un cierto resentimiento por no estar dentro de los elegidos o no estar en el país adecuado.
Es medio triste ver tanto comercial bueno del “exterior” y tan poco nacional, aparte del galardonado spot del pegamento en la silla mecedora que se ganó un premio hace siglos y que es el gran referente y que más encima se dio una vez y en un canal de provincia y bueno, no olvidemos el de “si camino no hablar, nadie venir” y eso sería toda la “genialidad” shilena. Lamentable.
A qué viene todo lo anterior, a que simplemente me acordé de la “genialidad” de los publicistas al ver un montón de “comerciales” increíblemente malos y absurdos que no muestran esa chispa de la que nos vienen hablando durante tanto tiempo. La explicación-excusa que puedo ver es que, los dueños de los productos no quieren arriesgarse con “spots” demasiado “locos” para el medio, lo cual habla de la ratonería del medio en general.
Entre tanto estupidez que uno ve, se me viene a la mente el episodio de Los Simpsons donde Homero inicia su carrera de barredor de nieve y encomienda un mejor aviso a un profesional, quien crea un comercial en blanco y negro que nadie entiende pero según palabras del publicista “era lo mejor del mercado”.

La PROXIMA

NO SE PUDO HACER LO DE LA RADIO HOY JUEVES, PERO
ESTAMOS NEGOCIANDO PARA LA PROXIMA...ASI QUE ESO...


SALUDOS

LOS QUIERO A TODOS


DIOS ES AMOR

LIDER : ¿PARA QUIEN ES LA AYUDA SIEMPRE?

Como siempre, entre fines de mes y la mitad del mes en mi casa se hacen compras en los supermercados para rellenar las despensas con alimentos para seguir engordando; y claro, pensando en la economía del hogar es que uno ve con cuánto presupuesto cuenta y qué cosas quiere comprar. Ahora bien, las opciones, si bien son variadas, en mi casa se opta o por el Jumbo o el siempre popular Lider; pero lo de la última visita a sus dependencias dejó bastante que desear y generó un montón de dudas sobre el real objetivo de la cadena.
Partiendo de la base que el consumidor es libre de comprar donde quiera, lo que quiera, uno lo primero que piensa es “tengo unas lucas, y voy a comprar algunos productos de mi gusto”, esto ya sea por opción económica o simplemente gusto. Y se supone que en los supermercados grandes uno encuentra una “mayor variedad”, pero en los supermercados Lider ésa premisa se ha vuelto una utopía.
Si bien todos los supermercados tienen productos con sus propias marcas, lo cual está bien para los sectores menos pudientes que por diferentes razones no pueden costear algo de un precio superior, y eso se agradece porque de alguna forma no están discriminado por economía; siento y veo que en las góndolas de los supermercados Lider, la libertad de opción se ha visto reducida drásticamente. Donde uno mira hay productos “A cuenta” o “lider”, lo cual no entiendo, porque de las marcas que uno está acostumbrado a ver y comprar ya no hay mayor variedad y eso me hace dudar sobre la idea de trasfondo que pueda haber detrás de tanto producto Lider.
Después de recorrer una y otra vez los pasillos del supermercado buscando la marca que ando buscando y no poder encontrarla, me pregunto si acaso no estaré en medio de un tipo de comunismo encubierto, ya que la sensación que me queda es que al salir del local obligatoriamente tendré que hacerlo con algún producto Lider, lo cual obviamente no está dentro de agrado.
Como dicen “el libre mercado” es la libertad de poder pararse en un pasillo, mirar los productos, comparar precios, calidad, lo que sea y finalmente escoger una determinada marca y echar el producto al carrito, pero ésa libertad se a poco se ha ido reduciendo.
Obviamente está la, aún libertad de elegir el supermercado que me convenga más, y es exactamente lo que haré en mi próxima compra, pero tal como los supermercados piensan en los que no pueden pagar por una determinada marca, yo pienso en los que no pueden darse el gusto de cambiar de supermercado para adquirir sus productos de gusto y que se verán en la resignación de comprar los productos que el supermercado quiere que compren y no los que el cliente quiere.
En la última compra salí sin todo lo que había pensado comprar porque simplemente no estaban las marcas que buscaba y eso porque las estanterías estaban rebosantes de productos Lider o simplemente no había lo que buscaba y tuve que ir a otro supermercado para terminar de hacer las compras que se supone uno podía hacer en un solo lugar.
La comodidad de hacer las compras en un solo lugar es la gracia de los supermercados, por la variedad (ya dije eso), pero si eso ya no es posible, obviamente que las costumbres de los consumidores podrían cambiar porque los hábitos de los supermercados al parecer no lo harán.
No estoy en contra de Lider, aunque no concuerdo con sus ciertas de sus políticas, pero tampoco voy a empezar una batalla contra u gigante, pero siempre es necesario hacer notar algo que no todo el mundo ve y que puede tornarse sospechoso tanto por el discursos que ofrece la cadena como la calidad de vida que quieren hacer llevar al consumidor promedio.
Puede que no sea para tanto, pero al final puede que la pequeña ayuda siempre, no sea para uno.

CHARLA PUNK

El jueves 27 de julio fue la tercera charla sobre rock británico y en ésa oportunidad le tocó al Punk; la tendencia iniciada en la mitad de los 70’s tuvo variada asistencia de gente que gusta de la música y –aunque suene raro- había poco punk de imagen, claro la charla no se ofrecía en un lugar apto para todo público, pero el punk anarko de la calle no estaba, pero estuvo bien. Lo que sí me di cuenta, es que a medida que la historia de la música se acerca a lo más nuevo, aparecen más personas jóvenes que dejan entrever su postura de “yo conozco bandas que nadie conoce y me sé los nombres” y deja entrever una no valoración sobre lo que está hecho. Si al final del día la música es música y nadie y todos a la vez escuchamos lo que queremos oír, y las apreciaciones técnicas son una paja.
Sin duda que el Punk es parte del mainstream de la música y como buen genero real se mantiene en pie solo y a punta de sus genuinos representantes que pueden salir de cualquier parte y en cualquier momento y es ahí donde se produce una contradicción entre el genero y los fans del genero, ya que el Punk se entiende como una actitud y no necesariamente con la música que se hace; por eso es que me encontré con sorpresas al escuchar que muchos de los oyentes detestaban a los Clash por no sonar Punk, u desmerecer el trabajo de Lou Reed con la Velvet Underground por el mismo hecho de la sonoridad.
Me quedó claro que sigue habiendo un dejo de engrupimiento e ignorancia entre la gente que escucha música en éste país; claro que también rescato el hecho de ya no están tan cerrados a escuchar otras cosas, pero por lo menos hay un avance. Sería increíble ver que después de un poco más de 25 años oficiales de punk siguieran igual de cerrados.
Y ya solo quedan 2 charlas.

SEQUÍA

A pesar que llueve en la ciudad, yo estoy seco mentalmente....no tengo ideas para scribir....

pero de aquí al viernes tengo algo, porque el jueves es la charla de rock britanico y ahí saldrá algo....

gracias

'TA LA CAGÁ

El mundo se va al carajo y a nadie parece importarle.....
lamentable....

yo le voy al america

PROBLEMAS DE PAIS

¿Qué es más importante para la opinión pública, la edad de la Cote Lopez o los anuncios del gobierno? La respuesta es simple: la farándula manda.
Y eso por una frase que tiene la gente que vuelve de sus trabajos en las noches a sus hogares que, creen justifica toda desconexión con la situación real del país: “Me quiero desconectar”.
No hay frase más idiota para justificar lo injustificable; nadie en su sano juicio puede argumentar “desconexión” para no querer saber en qué país está viviendo. Los que trabajan todo el día, no creo que estén TODO el día viendo como fluctúan los índices económicos, los anuncios de gobierno, los asaltos que pasan lejos de sus oficinas y un largo etc. Para decir que cuando llegan a sus hogares muertos de cansados, lo único que quieren es “desconectarse”. Una mentira gigantesca que sirve de excusa para no hacer nada y echarle la culpa al entorno. Es eso malo? La verdad, no lo sé, pero lo que sí sé, es que hay maneras de “desconectarse” sin tener que “conectarse” a la farándula y estar “preocupado” por las repercusiones que pueden traer las mentiras de la cote López, que dicho sea de paso, yo no tenía idea de quien era hasta que un amigo insistentemente me hablaba de ella y de sus fotos y hasta que un día la vi en la tele y afortunadamente me tocó escucharla hablar, pero no voy a criticar su intelecto, creo que es algo que se deduce de ciertas personas que salen en pantalla por estos días.
Volviendo al tema; me he resistido mucho a dedicar ésta columna a la farándula y a la tele en sí, pero de un tiempo a ésta parte, pensando y pensando en cómo éste país a medias, Chile se desarrolla es en gran parte a la tele y eso pasa por una condición cultural. Creo que anteriormente dediqué algo parecido y trataba de explicar la ignorancia del “shileno medio” y es fundamentalmente a la influencia de la tele y a la propia comodidad del ser mismo por no querer interesarse en los temas que lo afectan directamente. Es así como me doy cuenta de la cultura de los argentinos al hablar de cualquier tema con conocimiento de causa y así poder reclamar por todo lo que les parece que está mal, no es así el caso del “shileno”, quien nunca sabe nada, todas las respuestas que uno ve en las encuestas reflejan lo ignorante y en algunos casos, lo tonto que puede llegar a ser éste individuo y lo más divertido, creen que merecen opinión!!!
Sin duda, que mientras escribo se me vienen encima un montón de criticas y ejemplos para escupir sobre el “shileno medio”, pero me doy cuenta que abarca demasiado para resumir aquí. El “shileno medio” da para un estudio más exhaustivo para los sociólogos de éste país y para quienes creemos que no todas las personas deberían tener los mismos derechos y que los tests de intelecto deberían ser más rigurosos. ¿cómo es posible que ande gente tan tonta caminando por las calles de la ciudad?!!!
Me molesta de sobremanera que la vida sea injusta, que los imbéciles estén bien y que uno que sabe que es más que cualquier idiota que responde “me podría repetir la pregunta” no tenga la oportunidad que ellos han tenido.
Sí, es verdad, hay un poco de resentimiento en mis palabras, pero créanme, que de verdad da rabia.
Me da tanta rabia que olvidé cual era el propósito de la columna de hoy.

LOCALISTAS

Cuando uno camina por las calles de ésta ciudad que es Santiasco, uno, por muy mal que esté, piensa que vive en un país integrado al mundo. Claro, uno ve que hay mucho TLC, que el cobre sube, que la bencina también y un montón de cosas que hacen pensar que vamos por buen camino como país, que nuestra voz importa al resto del mundo y que la tan manoseada frase del “país al final del mundo” ha dejado de tener fuerza y que nos hemos convertido en una sociedad media moderna y desarrollada; por algo puede ser eso de los “ingleses de Latinoamérica”.
Pero todo lo anterior de va derecho a la basura con una simple lluvia. Así de simple.
¿por qué digo esto? Fácil, porque el “tremendo” temporal que se venía encima de medio Chile, no fue tal y la “gran” catástrofe que quedó en la octava región es una mugre de lo que en otras oportunidades ha ocurrido con desastres naturales en el país.
Ahora bien; sin desmerecer lo dramático que debe haber sido todo para las victimas del “temporal”, mi crítica va a los medios de comunicación y autoridades de éste país.
Primero que nada, nos anunciaron que venía un frente de características bíblicas y que poco menos había que construir casas muy altas para poder resistir los embates de las lluvias. Nada de eso paso y la cantidad pronosticada de 100 milímetros de lluvia solo llegó a 30; ahí está el primer signo de alarmismo desmedido y queda en evidencia el llamado oculto al pánico irresponsable que tienen los medios de comunicación.
Segundo, todo la atención de los noticieros se vuelvan a la tragedia de Chiguayante, los muertos del alud de barro del cerro y la desaparición de 2 pacos; si bien merecen atención, no creo que dé para llenar 45 minutos de despacho en directo para ver y escuchar a gente alegando por la falta de autoridades o porque viaja la presidenta a ver qué pasó o en último caso, escuchar los llantos desconsolados de familiares, a quienes poco se les entiende.
La visión cosmopolita de los noticiarios tambalea al encontrarse con situaciones dramáticas que tientan a los periodistas a hacer gala de su labia llorona para “sensibilizar” al televidente que está calientito en su hogar sin pasar penurias.
la línea editorial estilo CNN de que hacen gala TVN y Canal 13 se desploma en 5 minutos de despacho en directo desde “el lugar de los hechos” y la pauta de noticias solo se refiere a todo el universo que está envuelto en la tragedia y que el resto del mundo se detiene y nada más ocurre porque en Chile ha ocurrido una tragedia.
Cuesta entender eso y a la vez hace pensar qué tipo de prensa tendríamos si nos hubiera tocado vivir el tsunami de Indonesia, hasta hoy tendríamos despachos en directo para saber qué pasó realmente.
No le quito importancia a la tragedia, pero debemos ser justos y las tragedias no se comparan, para mala suerte de muchos, ya que si así fuera, los 16 muertos en el sur no significarían nada al lado de los 200 mil del tsunami o los 150 muertos del incendio del local en Argentina.
Lo peor es que el mundo sigue girando, Israel ataca una ciudad y parece no importar.
Todo se vuelve localista, amamos mirarnos el ombligo y pensar que todo el resto del mudo está con nosotros mirando lo mismo, cuando no es así y estos imbéciles periodistas saben que no es así y creen que están haciendo un trabajo noble. Es ahí cuando se nota que en realidad hay una buena cantidad de periodistas que son escritores frustrados y lo peor, se nota por qué no fueron escritores: su propensión al drama cebollero.
Así no se puede.

PARTIÓ UN GRANDE

Sid Barrett ha muerto, me enterado hoy martes por medio de la prensa y quedé en estado de shop; siempre quedo en estado de shop cuando una noticia me golpea, sobretodo cuando se tata de algo o alguien relacionado con la música y la muerte.
Pink Floyd se apresta a lanzar el dvd de la gira del “The Dision Bell” del ’94, la cual formó el disco en vivo “Pulse”, y en cuya gira tocaron completo el “The dark Side Of The Moon”; en el listado de canciones, la segunda interpretada en la gira fue siempre “Astronomi Domine”, tema de autoría de Barrett, quien fue miembro original de la banda por allá por los ’60 y estuvo hasta que le vino la chiripiorca por uso de ácido, el cual lo llevó a un viaje del cual nunca volvió y después de eso, no supimos nunca más de él.
La vida de ciertos personajes del rock es rara y Barrett era uno de esos, un genio; no es necesario venir y escribir sobre algo que es sabido, pero toparse con la noticia de su muerte impide que uno vaya al lugar común y quiera tratar de recordar su genialidad y ensalzarlo, pero como pasa con toda muerte de alguien que uno admiró, todo finado era bueno, pero aquí, si no fue bueno, por lo menos fue buen músico.
¿qué pensarán Gilmour y Waters por estos días? No lo sé, seguramente se sabrá más adelante, pero sin duda que el viejo Barrett está en un mejor lugar donde sus demonios internos ya no le harán la existencia tan miserable como se supone que lo fue mientras estuvo internado peinando la muñeca.
No puedo escribir más, no porque me falten cosas que decir, sino porque un tipo como Barrett no necesita excusas ni homenajes, solo basta escuchar “The piper at the gates of dawn” y el resto, punto.
Hoy me siento confortablemente adormecido.

MIEDO AL PASADO

Vivimos en una “democracia”; nadie se queja de eso, pero hay algo que me preocupa: el miedo de nuestros políticos.
Porque lamentablemente los hechos de delincuencia y todo lo que eso conlleva me llaman la atención sobre la carga moral que llevan en sus hombros las autoridades de la Concertación; y aunque no es tan complicado darse cuenta, la culpa la tiene la dictadura. Claro, es fácil culpar al pasado por todo, pero en éste caso lo “políticamente correcto” se ha hecho al molesto para quienes queremos un gobierno justo y firme.
La generación de políticos que están al mando es la generación “victima” de la dictadura, entonces como “lección” de democracia nos engrupieron con el respeto a los derechos humanos, la dignidad a las personas y todo eso que suena super lindo en el papel, pero que en la practica deja un forado gigante para el aprovechamiento de gente a quien no le interesa en lo más mínimo la democracia y todo lo demás.
Al crecer bajo autoridades que juraron que “nunca más en Chile” íbamos a vivir atropellos a los derechos humanos, nos hemos tenido que aguatar cada estupidez de parte de los gobiernos de la concertación por puro “mantener los derechos humanos”.
Si bien la generación política de la derecha no se siente tan mal a la hora de atropellar los derechos humanos, siendo que crecieron al otro lado de historia, pero tienen el mismo conocimiento político del país, dejan entrever las ganas que tiene de poder aplicar su mano dura en la delincuencia, algo que podría ser como añoranza a tiempos pasados cuando podían hacer y deshacer con los derechos humanos y por lo mismo, hoy nos vemos con una concertación asustada e incapaz de hacerse argo de la realidad que vive el país.
Las cosas como son: la concertación tiene miedo de aplicar mano dura por sus propios fantasmas, ya que no quieren violar los derechos humanos de los cuales fueron victimas y así dar una “enseñanza de democracia”, pero a quien le importan las lecciones, si nos estamos volviendo más paranoicos con la delincuencia que, supuestamente, azota al país.
Es tan simple como lo anterior, las medidas cortas, medidas especiales, la severidad de nuevas leyes, la puerta giratoria, todo eso es pura mula, el miedo a ser apuntados por el dedo por la masa que los votó es lo que los mantiene en una incertidumbre que no hace bien.
¿ por qué tan preocupados por los derechos de los delincuentes? ¿qué hay con que los presos estén hacinados? Si no quieren estarlo, no cometan el crimen. Como dicen los gringos “don’t do the crime, if you won’t do the time”.
La sensación que me dejan MIS autoridades es de miedo, y es miedo a una comparación absurda: a la de dictadura.
Así no se puede.

FOME

Si el otro día hablaba de la tristeza que me daba el final del mundial de fútbol, hoy estoy contento que se acabe. ¿por qué? Porque desde un principio el nivel mostrado por los equipos fue bajo, lo dije aquí mismo, pero el partido de Francia y Portugal fue la gota que rebalsó el vaso. Fome a más no poder, jugando al aguante y nada más. Ratonilmente.
La final será entre Italia y Francia, ambos equipos que esperan el contragolpe para marcar la diferencia; charcha!!!
Pero fome y todo, igual hay que verlo por sanidad mental.

4 AÑOS MÁS

Ya queda poco, hasta el domingo y de ahí, nuevamente a esperar 4 años para vivir un nuevo mundial de fútbol. Pero, ¿después de lo visto, vale la pena tanto esfuerzo? ¿en qué sentido? En el sentido del fútbol mostrado, porque el esfuerzo de ver fútbol durante todo el día por un mes es mínimo.
En fin, la calidad del juego decayó, todos jugando a la defensiva esperando por un contragolpe o un error del contrario para ver la posibilidad de ganar. Triste, mediocre.
Así no se puede pretender montar un espectáculo de altura.
Ya no queda nada para la final, que éste año se presenta incierta ya que la mayoría de los equipos que jugaron lo hicieron de la manera ratonil ya detallada.
Pero la pasión por la “gordita regalona” no se acaba por un mundial, ojala NO aprueben la medida de hacer un mundial cada 2 años, eso sería matar definitivamente el espíritu futbolero, ya que no hay bolsillo que logre juntar lucas cada 2 años para viajar a cualquier parte del mundo donde se realice la junta. Pero eso es otro tema.
Para la mitad más uno del mundo llega al final una fiesta, para el resto por fin se acaba y ahí comienza la fiesta para ellos, pero afortunadamente hay cable para ver las ligas de fútbol de los países que juegan bonito (no es Brasil) y mantenerse actualizado hasta que en 4 años más nos encontremos en Sudáfrica 2010.
Donde seguramente los hinchas volverán a sus casas con la novedad del VIH en su sangres, jajajaja.

EL FINAL

El sábado 1 de julio fue el final de la tremenda serie televisiva SIX FEET UNDER; la serie que llegó a su final definitivo, puesto que ésta era la última de sus temporadas, terminó con el mejor final que yo jamás haya visto en una serie de TV.
Creada por Alan Ball (director y guionista de American beauty), Six Feet Under, contó la historia de una familia dueña de una funeraria y todo lo que eso involucraba.
En una capitulo de 80 minutos, el final fue extremadamente potente tanto en su imagen como en sus segundas lecturas. Y sí, lloré a mares; suena idiota llorar por un final, no niego que es de imbéciles pero, la potencia de cómo se entregaron los últimos 10 minutos de la serie fueron demasiado intensos como para dejarlos pasar.
Si bien la serie en EE.UU. ya ha terminado, HBO en el cable nos ofrece la oportunidad de presenciar una de sus mejores series originales que NO veremos por televisión abierta (a diferencia de LOST) y bueno, se agradece, por último estarán los dvd’s para revivir cada momento, pero creo que me saltaré la revisión de éste último capitulo porque de alguna manera me golpeó demasiado.
Vuelvo a éste punto porque la sensación de ansiedad, felicidad y melancolía que se entrelazaban durante las imágenes fue tan golpeadora que no me pude recuperar en un buen rato después que los créditos habían terminado y la siguiente presentación del canal estaba al aire, terminé mal, pero a la vez me daba risa el motivo de mi llanto, estaba consciente de la estupidez que hacía al llorar por un final, pero creo que mucho de lo que se habló durante la serie fueron temas o cosas que me llegaron de manera profunda y que yo sentía eran cosas que pensaba o vivía en el día a día y que de manera misteriosa alguien había puesto en palabras e imágenes como para que yo hiciera el ejercicio de armar esas imágenes y darme cuenta que no andaba tan perdido por la vida.
En realidad es bien aro andar buscando significados en programas televisivo, porque la frase es conocida “cualquier relación con la realidad es mera coincidencia”, pero detrás de la ficción hay guionistas que viven y pasan por situaciones raras y claro, los guionistas se caracterizan por ser personas raras (pregúntenle a Charly kauffman), pero a la vez son personas muy sensibles y ahí es cuando uno se da cuenta de qué tan reales pueden ser algunas historias.
Six feet under terminó y lloré a mares por éste maldito final que fue demasiado perfecto, ni aunque yo viviera 1000 años podría escribir algo así, pero agradezco el haber estado vivo para verlo y al final de todo, la televisión de buena calidad siempre se agradece, sobretodo cuando uno se da cuenta que la mayoría de las personas que uno conoce por la vida no valen la pena y entre gastar 50 minutos con una persona insignificante o ver Six feet under, obviamente no hay donde perderse si uno tiene cable.

Ahora se nos vienen Los Sopranos y cuando llegue ése final, no creo que llore, puede que salga a matar a alguien o a unirme a alguna familia de mafiosos, aunque aquí sería medio rasca porque el nivel es otro, es a medias, como Chile…a medias.

SUICIDIO

Pregunta…..
¿Por qué el tipo que mató a su señora y a sus 2 hijas viajó de Maipú a las Condes para tirarse de un edificio y suicidarse?

Respuesta:
Porque en Maipú no hay edificios tan altos.

LA ENANA

Hace un año el país entero se paralizó y vio con pavor cómo una mujer de 85 centímetros había quedado embarazada – mejor dicho una enana preñada-, y como muchas veces la opinión pública clamaba por una solución al ver que la enana corría peligro de muerte. Afortunadamente la enana parió y tuvo un crío sano (dentro de lo que se puede llamar “sano” a una situación tan bizarra) y después de todo, el país volvió a la normalidad.

Hoy, a falta de circos que recluten fenómenos de la naturaleza, de esos que pululan por EE.UU. y, donde fácilmente nuestra enana podría haber encontrado pega, la muy idiota …volvió a quedar preñada!!!!

Me pregunto :¿es realmente necesario decir más? ¿acaso la enana no se dio cuenta por todo el peligro que pasó para parir a una crío y ahora vuelve por otro? ¿hasta donde es capaz de llegar la idiotez humana? ¿valdrá la pena volver a poner en riesgo la vida propia por parir a otro ser? ¿será posible tanto egoísmo en una pequeña persona?

Realmente cuando escuché la noticia de que la “pequeña mujer está esperando otro hijo” me quedé perplejo, porque no podía ser verdad. ¿cómo no se entretiene en otra cosa? Por último vea tele o preocúpese del otro crío que tiene, pero no salga con otro.
No le deseo mal, sería como mucho eso, pero me gustaría que la naturaleza le diera una lección que nunca olvide porque sin duda que se merece algún tipo de escarmiento, o por último que alguien le grite en la calle que es una mujer inmensamente huevona y que ahora no se merece que un país entero esté pendiente de su salud porque, la primera vez puede ser ignorancia, pero 2 veces la misma historia? No pasa ná!
Por último hagamos una colecta para mandarla EE.UU.: y que allá encuentre pega en un circo de rarezas y se deje de tener crías o en el último de los casos use algún método de anticoncepción.

Gente huevona…y después se quejan!!!
No, si la gente está muy tonta…

RESUMEN

Me di cuenta que llevo 111 artículos o columnas u opiniones subidas al blog, a MI blog, y pueden ser más, ya aparte de las que llevo contabilizadas, están esas cortitas que siempre sirvieron para el relleno o porque eran improvisadas o por falta de tiempo o material para escribir. Aparte de ser muchas las cosas que he escrito, también me di cuenta que el blog lleva casi en UN año de vida, no me acuerdo si ya pasó o está por pasar el año, pero en esos anda.
Un año escribiendo, comentando, opinando, riendo y llorando en el universo de la triple doble v, y lo más increíble de todo es que hay gente que lo lee!!!!!
Y aunque varios son palos blancos, hay otros que no lo son y que aún así siguen leyendo lo que tengo que decir, y eso pucha que sirve para ése gigantesco ego que tengo y que a veces me supera y no puedo cargar, pero que me divierte y me llena de felicidad la mayoría de las veces.

Pero qué diablos!!! Lo que partió como una curiosidad, hoy no ha cambiado mucho, pero incluso pensé que ya no tenía nada que decir, pero no es así, cada día pasan cosas que llaman mi atención y merecen ser comentadas y criticadas, otras tantas merecer ser mofadas aquí, porque en otros blogs no les dan el “toque” que de alguna misteriosa manera le he impuesto al mío.
De la curiosidad pasé a comprender mejor de qué se trataba todo esto y bueno, aquí estamos dándole un enfoque con humor negro a todo mi entorno.

Me he divertido y sufrido a través de éste espacio, sobretodo sufrido, porque como escribí en una oportunidad en que no la estaba pasando muy bien, la melancolía y la pena son parte fundamental de mi vida y pese a que hoy no están de manera principal presentes, están dándose vueltas por algún rincón de mi muy contrariada cabeza y al final de todo éste año que ha pasado ha sido una gran terapia para poder dominar a mis demonios internos….que no son pocos.

GRACIAS por haber dedicado un par de minutos para saber qué piensa una persona solitaria y con graves trastornos mentales..

PD: lo de solitaria es cierto, lo de los trastornos mentales está un poco exagerado, pero no anda lejos de lo que pueda pasar en un futuro cercano. Jajajaja

En serio, gracias por la paciencia entregada.

PUTA QUE HACE FRIO

Eso....putas que hace frío... no hay ná que hacer....la raja que esté nublado y no haya sol, pero el frío es demasiado...

SANTIAGO VIOLENTO

Vivimos en una ciudad violenta? Pero me refiero a la violencia-violencia, o es solo una percepción errónea de nuestro estilo de vida? Será posible que seamos capaces de crear como mecanismo de defensa la sensación de inseguridad para llamar más la atención sobre lo desprotegido emocionalmente que estamos?
Viendo las noticias no me queda claro en qué tipo de ciudad vivimos; de partida porque a los noticieros hay que creerles la cuarta parte, ya que de un tiempo a ésta parte el sensacionalismo y la exacerbación de la violencia y el caos que – se supone- en que vivimos nos está superando.
Si bien es cierto que es bastante fuerte la experiencia del asalto a mano armada, no creo que Santiago se haya vuelto una ciudad dirigida por el caos y la anarquía, estamos lejos de aquello, pero de ahí a hacer un llamado a armarse porque la situación es insostenible, me parece exagerado.
El otro día una manifestación en contra de la delincuencia se hizo y el llamado que se hacía era a aplicar justicia por las propias manos, pero hay detalle que se ha dejado pasar: el que mucho habla poco hace.
La idea es tan sencilla como tomarse la justicia por su cuenta sin decirle a nadie y actuar así nada más. Suena radical la postura pero, es ahí donde precisamente ésta gente que se queja se cae. Me pregunto, si se hacen los tan “choritos” a la hora de hablar ala prensa y de advertir que si las autoridades no hacen algo y que ellos lo van hacer, por qué no lo hicieron ya? Es acaso que esperan que los delincuentes se asusten con sus amenazas u advertencias? Si yo tuviera los medios para comprar un arma, la compraría y si tuviera que usarla en un caso extremo, lo haría pero no hablaría a la prensa ni saldría en portada de los diarios haciendo alusión a que, primero tengo un arma en i casa y segundo, que la voy a usar contra los que me ataquen; eso es tentar a la violencia en sí. Es mejor que el delincuente no sepa que estoy armada y así el factor sorpresa se lo lleva él y no el afectado. Acaso no es lógico?
Sin duda que un sector de la sociedad en que vivimos está demasiado paranoico y eso da lata; pero ésta ciudad tiene más material para criticar.

Neonazis; ya hemos hablado hasta el hartazgo de ellos y pese a todo, siguen apareciendo; de quien es la culpa? Los medios? La gente? Las victimas? Los propios neonazis? Somos todos? No lo sé, pero en momentos como éste es cuando el discurso de la tolerancia de los que “han luchado por la democracia” se viene al suelo. Así, tal cual, la posición progresista de los demócratas se cae como una torre de naipes, hasta ahí llega el discurso de la tolerancia, de la libertad de expresión, de los derechos humanos porque simple y llanamente NO TOLERAN a alguien con un diferente -y aunque extremo- punto de vista.
Éste asunto no me merece más dedicación porque no es importante como tema, ya he dicho que los neonazis son bastante idiotas e inútiles, pero filo.

Secuestros Express; éste teme es viejo, viene de los tiempos de que sucedían en Argentina debido a la precaria situación de vida de por allá y que se importó a la “chilena” y derivó en ajustes de cuenta entre bandas de narcotraficantes y que de vez en cuando sufre alguna familia chilena de la sufrida clase media. Es una situación que ocurre poco, pero que los medios ensalzan de manera que uno se quede con la sensación de que pasa todos los días y en todo el país.
La conclusión a la rápida que queda es que la culpa la tienen los medios de comunicación y no necesariamente la farándula, pero como dicen: cada país tiene la sociedad y tipo de gente que se merece y parece que Chile y su orgullosa ignorancia no da para más.

CÓMO SE PASA EL TIEMPO

Hoy está de cumpleaños un amigo, un muy buen amigo y, lo lamentable es que ya entró a la curva de los 35 ( si es que ésa curva existe, porque hasta ahora van la curva de los 20, los 30, los 40 y la final: los 50). La cuestión es que cumplió 32 y me río porque decirle al mundo que mi mejor amigo tiene 32 años es fuerte y la vez raro, porque lo conozco hace 10 años y cuando hoy hablé con él por teléfono para saludarlo fue bien extraño darse cuenta que llevamos siendo amigos por 10 años y, han sido tremendos 10 años donde tanto él como yo hemos visto y vivido cada estupidez, que resulta difícil creer que dos tipos tan diferentes puedan ser amigos.
Pero 10 años es mucho tiempo y, me puse a pensar en esas amistades que uno hace en el colegio y, que rara vez perduran y no caen en esas reuniones de cada 10 años en que el curso se reúne para ver qué tan mal están cada uno de tus compañeros de curso, que se suponía serían amigos toda la vida y, como muchas veces pasa, si no es por esas reuniones nunca se volverían a ver.
10 años han pasado y han sido extremadamente divertidos, una buena parte de mi vida la he compartido con él y así como van las cosas, seguramente pasarán varios más.

FELIZ CUMPLEAÑOS…..ROBERTINOOOOOO


PD: es media mamona la columna de hoy, pero 10 años de amistad lo ameritan.

DE A POCO

Ha pasado una semana desde que empezó el mundial de fútbol y realmente no ha pasado nada con los partidos; una decepción y eso que soy fanático de la pelota, pero los partidos no han estado a la altura de la “fiesta”. Se siente que las selecciones están guardando sus mejores armas para los partidos definitorios, que vendrían siendo los 2 últimos finales de cada grupo para después empezar a darse como bombo en fiesta en los octavos de finales, pero más allá de ésa “táctica”, lo más lamentable me parece la calidad de los relatos de los periodistas “especializados” que tenemos en los canales que transmiten los partidos; en mega y TVN hay cada pastel, que hacen que uno prefiera ver el partido en silencio porque sus comentarios no son precisamente especializados y poco tino tienen que ver con lo que pasa en la cancha.
Triste porque el mundial avanza y aún no tenemos equipo al que apegarnos para sentirnos ganadores de espíritu y para peor hay que aguantar a los idiotas de las trasmisiones.
Gracias a Dios que el mundial es cada 4 años y no 2 como quieren que sea;
Por lo menos sabemos que a Pedro Carcuro lo deberían jubilar dentro de 4años más y Mauricio Israel debería conducir SQP en un par de años más y así librarnos de otros pasteles que vienen ascendiendo.
Vamos, que todavía quedan partidos que en teoría, se ven buenos.

POR CULPA DEL MUNDIAL

Empezó el mundial y como uno es televito..y hay poca fuerza de voluntad...voy a ver el mundial y escribir poco...aunque igual he estado flojo para escribir....pero no ha pasado nada que valga la pena comentar tampoco....no vamos a volver a hablar de los niñitos y su fin de paro...o del viaje de Michelle a USA, o del viejo que se lo tragó el alcantarillado o de las casas Copeva version 2.6 en peñalolen o del mismo mundial....

no, parece que no ha pasado nada en el mundo

por cierto, cambié el diseño del blog...así como para refrescar la cara....colores claros para una vida más clara (yeah, right)

EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES

Al empezar a escribir esto me da risa, mucha risa y mi guata no puede dejar de doler de las carcajadas que doy al escuchar las declaraciones, llamados y posturas del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez.
El titulo de ésta columna lo dice todo; su momento clave en la historia del país fue en dictadura, hoy es tan inútil y obsoleto como lo es el partido Comunista.
Escuchar su llamado a movilización, su llamado a combatir la lucha social está tan fuera de lugar que da risa y llevar el tema a un debate más profundo no tiene sentido porque seria darle una importancia que realmente no tiene.
En dictadura seguramente yo habría participado en el FPMR, porque era una época que debía lucharse a brazo armado, no estábamos precisamente en “guerra”, pero había que combatir y, a punta de armas era una vía válida; hoy, eso no tiene sentido porque la cara del enemigo no tiene lentes oscuros ni un uniforme; hoy es un traje 2 piezas sentado en una oficina de la Ciudad Empresarial ganando plata. Y para combatirlo no hacen falta el amón gelatina ni las molotov; para eso hay que usar al sistema para combatirlo y las armas y los “caseroleos” están más fuera de moda que las botas blancas con flecos.
Lo peor es el discurso del FPMR, verlo hablar en el “termómetro” fue volver a 1985, claro que ésta vez uno podía ver al tipo detrás del pasamontañas y saber dónde está dando sus declaraciones, pero el discurso y el tono es el mismo, no ha cambiado nada y eso lo hace caduco al momento. Aparte que el tipo, de apellido Gálvez, creo, tiene el mismo tono de voz que Felo, así que sus discursos no pueden tomarse en serio
El miedo o temor que generaba el solo nombrar al Frente, hoy es reemplazado por una risa que, puede ser de nostalgia de parte de los más “combativos” de la dictadura o una risa lastimosa por ver a un puñado de tipos tratando de revivir viejas glorias, algo como lo que lleva haciendo el Partido Comunista desde 1990, fecha en que también se quedaron sin enemigo visible y tuvieron que extrapolarse de su propio sector para tener a un enemigo en común: la oposición. Que para ellos son todos quienes no militen en el PC. Lamentable.
Sin duda que la reaparición del Frente traerá momentos de diversión, los mismos que nos ha dado el PC y que, seguramente seguirán entregando ambos bandos a la opinión pública.
Seguro que Allende debe estar haciendo algún pacto para volver a la vida.

LLEGANDO AL FIN

Estamos llegando al final de la historia, van más de 3 semanas de “conflicto” entre el gobierno y los estudiantes y el elástico ya no da para más; los niños han jugado a lo que han querido, jugaron a la Toma, al paro, a la convocación nacional, a los llamados a los sectores sociales, pusieron en jaque al Mineduc, la prensa estuvo pendientes de ellos, el gobierno sacó plata para sus demandas y hasta un muerto viviente (el FPMR) apareció.
Si algo certero hay de éste movimiento estudiantil es que tiene que morir, se tiene que extinguir, y morirá de la forma más torpe: se comerá a sí mismo por su hambre de poder, el hambre de convocatoria y ego es más grande que sus demandas y eso, precisamente hará que se extinga solo, sin presiones políticas, ni intervención de terceros.
Se habló de “quiebre” entre la asamblea, pero más que quiebre es cansancio, su postura no da para más; todos los sectores han coincidido en que “el gran paro social” al que convocaron el lunes pasado fue innecesario; entonces qué hay realmente detrás de tanta tozudez de los estudiantes?
Obviamente lograron su propósito, no hay que negarles eso, pero forzar más la situación? Para qué? Es useless.
El tan nombrado quiebre es algo obvio ya que muchos sectores coinciden que se han logrado los objetivos, pero hay otros que dicen que y que aún se puede forzar más al gobierno, pero hay un detalle que se ha dejado escapar: el gobierno mostró plata, pero el problema ya no es de plata. Entonces si ya no es de dinero, es por acción, la participación en los cambios a la LOCE y eso, se puede solucionar sin estar en movilizaciones extremas.

Lo de hoy martes 6, eso de tomarse la UNESCO fue más bien algo simbólico, porque practico no tiene sentido y a medida que pasan los días, el hambre, el cansancio y las discrepancias internas se han hecho evidente y como dije antes, la tozudez de sus “dirigentes” es la que terminará matando al movimiento y eso, es lo que más les duele a sus “voceros”. Saber que dentro de unos 10 años solo recordará la movilización y los incidentes protagonizados por encapuchados y los logros de aquella movilización, pero que no tendrá rostros concretos a la hora de señalar a los artífices de aquello, es lo que genera el dolor de los dirigentes secundarios; quieren pasar a la posteridad, pero individualmente, no como una generación y he ahí precisamente la discrepancia muda, ésa que todos saben pero, que escudan en otros factores.

Estar en la Alameda y preguntar a unos cuantos “estudiantes” el por qué de la marcha, de las piedras, de su pelea y que respondan que solo lo hacen para no estar en clases o en su casa y que les gusta tirar piedras a los pacos, deja bastante claro que el “gran” movimiento está tan mal como la misma educación que quieren cambiar, nadie pesca los temas de fondo y no les interesa y está bien, porque son jóvenes idiotizados por el sistema y ése es su rol en la comunidad: ser jóvenes desinteresados.
Da lata ver que ha medida que pasan y pasan las generaciones, solo se ve que vamos camino a una involución intelectual, mientras menos saben y les interese su entorno, mejor, más orgullo y uno solo puede reír y sentir lástima por esas nuevas generaciones que sacan voceros miembros de partidos políticos y que a la vez claman no estar politizando sus demandas.

El movimiento tiene que morir porque es su naturaleza, es el ciclo de su vida útil, nada más.
Todos sabemos que las modas son pasajeras y cíclicas, pero no así los rostros de quienes las encabezan, son tan borrosas como los mismos rostros encapuchados que a punta de piedras quieren sentirse dentro de una época que no les tocó ver ni vivir.
El país es otro y el contexto es otro, pero la idiotez es la misma.

El movimiento estudiantil de ésta generación ha muerto, viva el movimiento estudiantil de ésta generación !!!!

ATENCIÓN: NIÑOS JUGANDO

Sigue el juego de los niños a la protesta nacional y que todo el mundo les de atención y claro, después de tanto día comienza a aburrir, pero al contrario de lo que pueda pensarse, como que la opinión pública le ha empezado a encontrar la razón y no es para menos, el gobierno se ha mandado una cagada tras otra y eso, por mucho que uno esté de parte del gobierno, no se puede obviar y da lata.
El principal error ha sido el manejo del ministerio de educación a con los niños, quienes han sabido aprovechar cada error no forzado que el mineduc ha hecho; sospechosamente han sabido aprovechar los niños y no quiero implicar a los partidos políticos y menos a los pobre comunistas, como se ha hecho en algunos sectores que culpan a los comunistas de la “organización” de los pingüinos.(de partida porque el PC no tiene ése arrastre de gente y si lo tuviera, su saldo electoral sería otro)
A lo que voy es que, por un lado la convocatoria de los pendex habla bien de la nueva generación, pero a la vez se cae en un detalle no menor: si están tan críticos sobre las autoridades que los gobiernan en qué momentos ellos se convierten en ciudadanos con derechos a exigir algo si no están inscritos para votar y lo más obvio. No les interesa la política?
En ése caso hay una inconsecuencia de parte de un sector, que por edad, se caracteriza por tratar de ser consecuente…raro.
La otra reflexión es simple, si el gobierno quiere negociar y no “dejarse torcer el brazo”, la respuesta es simple a cada “exigencia” de los niños:
. Pase escolar gratis; creo que cuesta como 5 lucas el pase; si el gobierno no lo da gratis, déjenlo en 2 lucas. El gobierno desembolsa menos lucas y los niños también. Todos ganan.
. PSU gratis; el precio de la PSU está en 25 lucas, otra vez ,bajen el precio a 10 o 12, mitad de precio y ambos lados se ahorran lucas.
. Jornada completa. Ésa debería fijarse dependiendo de la realidad de cada establecimiento, y por último que los niños estudien y hagan las tareas en el colegio.
. LO.C.E. eso déjenlo a los “expertos” del tema en el congreso. Jajajaja

Es obvio que nunca nadie quedará conforme, pero lo que yo me pregunto: si la educación es tan mala y lo peor, todos saben que es mala y que esto viene de hace 20 años atrás, dónde están hoy los dirigentes estudiantiles de 10 años atrás que peleaban por lo mismo? Dónde están los dirigentes universitarios que tantas veces llamaban a paro por una mejor educación? Acaso los logros duraban mientras ellos estudiaban y después que se recibían volvía a ser mala la educación?
Acaso alguien ha pensado en eso?
No he visto a ningún dirigente antiguo salir a reclamar y decir que la situación sigue igual, entonces no me cuadra que la educación lleve tanto tiempo tan mal.
Si de verdad hubieran querido hacer un cambio al sistema educacional hoy estarían siendo parte en alguna forma para realizar esos cambios, pero parece que todos los que Fueron estudiantes y hoy tienen trabajos bien pagados se han olvidado de sus ideales y están preocupados de ganar plata, total les alcanza para mandar a sus hijos a estudiar a escuelas privadas de Tobalaba hacia arriba.
Esa es la única duda que me deja tanto discurso y tanta toma.

X MEN 3

Es raro ver a Sir Ian Mckellen tan seguido haciendo personajes tan diferentes; de ser Gandalf en El señor de los anillos, fue Magneto en X Men y por estos dias hace de Leigh Teabing en el Código da Vinci. Entonces cuesta sacarlo de la mente de uno y del papel anterior para volver a verlo como Magneto en la última (esperemos) entrega de X Men.
Sin rodeos: la película es increíble.
La mejor de las 3; buen guión, buen ritmo, buena música, buena edición, buenos efectos. Ésta entrega no carece de nada y nada le sobra, todo en justa medida; ahora bien, se puede pedir más tiempo en la escena de la batalla final, pero eso es para tipos que quieren ver un poco más de personajes del mundo del comic, pero la medida está y seguramente en alguna edición “extendida” del dvd vendrá con más escenas, que es lo que todo fan quiere.
Ver X Men es un gusto, porque se resuelven todos los cabos sueltos de la anterior y resume la situación global del comic (que es la disputa entre 2 bandos de mutantes) y –en teoría- cierra las historias de los personajes principales y finalmente nos deja con un final de trilogía; ahora bien, la escena final obviamente se presta para la cuarta parte, pero es más que nada una pregunta con respuesta abierta ¿realmente la cura mató a la enfermedad? Es algo que uno disfruta, porque a uno que va al cine le gusta que lo hagan participe de una historia entretenida y eso al final de la función se agradece.
Estoy en tal estado de shop, que no puedo escribir más, es que la película es demasiado buena y no hay nada más que decir. Vayan a verla.

BRITISH ROCK 1

El jueves 25 de mayo comenzó en el Instituto Británico de Cultura una seria de charlas sobre rock inglés y su importancia en la historia de la música en el mundo desde los años 60 hasta nuestros días.
Durante casi 80 minutos Alfredo Lewin explica los cómo, los cuándo, los dónde y los por qué de tanta influencia y tanta banda inglesa en el mapa musical del mundo.
La experiencia no es diferente a otras charlas, salvo que ésta parece ser que uno está siendo testigo en directo de un programa radial de Lewin, con la diferencia que no hay canciones entremedio de su discurso. Lo cual puede sonar más latero de lo que puede llegar a sonar en alguno de sus programas, pero acá, por el hecho de que está mostrando imágenes se hace más pasable.
La charla congregó a bastante gente y se espera que durante las próximas ediciones el número aumente, ya que como cada charla abarca casi una década (la primera tomó del 60 al 69), a medida que avance, las bandas que aparecerán se vuelven más populares y cercanas al shileno medio que le gusta escuchar rock inglés para dárselas de cool.
Contrariamente a lo que podría pensarse, en la primera sesión, había harto mozalbete escuchando atento cosa que podría ser extraña, ya que se trataba de una década lejana para el quinceañero nacional que solo puede mencionar a Beatles y a los Stones como referente de ésa época en Gran Bretaña;y por lo mismo –en teoría- debía haber presente más viejo dando vueltas.
claro que hay más bandas importantes que comenzaron a aflorar durante esos años en el reino unido pero que por estos lados no son tan valorados como debieran, pero Chile y su gente se caracterizan por no ser demasiado meticulosos a la hora de poner atención a ciertas tendencias musicales que vengan de afuera, solo agarran la sandía calá que llega.
Pero eso queda para un análisis más detallado sobre el comportamiento del auditor nacional, ya que cae la categoría de estudio sociológico del mutante que camina por Santiago. Y ya de eso he hablado mucho aquí.

Las charlas son los últimos jueves de cada mes en el Instituto Británico de Cultura a las 7 y 30 de la tarde y los (es)cupos son limitados.
Yo tengo la suerte de contar con el fiel pituto y no perderme las charlas que siempre son buenas para acordarse de tanta información basura que uno maneja pero, que a veces olvida.

PD: Thanxs Alvarez por la invitación y asegúrate que esté en la lista la próxima…

EL CÓDIGO DA VINCI

Se le ha dado tanto color al libro de Dan Brown, que era inevitable no caer en la tentación y, seguir al ganado.
A principios de año leí “Ángeles y demonios”, que dentro de la historia, viene siendo la primera aparición de “Robert langdon” (el protagonista de las historias) y quedé bastante conforme cómo está escrito ése libro; y solo hace unos días leí el famoso “Código de Da Vinci” y sinceramente lo encontré más lento en su lectura y más dilatado en su desarrollo; claro, la premisa del libro y, lo que todos comentan no es precisamente el valor literario o la técnica de escritura de Brown, sino que la “polémica” teoría sobre la descendencia de Cristo; pero créanme que cuando uno lee el libro hay mucho más que unas 20 páginas dedicadas a la teoría de la relación con Maria Magdalena y uno al pasar las hojas se olvida de aquello y se preocupa del desenlace de la historia y del destino final de sus protagonistas.
Ahora bien, si Brown cuenta y se basa en hechos reales para describir su historia, ésta se hace más creíble, pero en ningún caso pone en tela de juicio a la iglesia. Lo cual a su vez levanta una sospecha: si se habla de ficción por qué la iglesia se incomoda tanto con una historia de ficción? Puede que halla algo detrás que no sabemos y que no quiere la iglesia que sepamos?
O sea, si uno se empieza a preguntar eso, es porque el libro cumple su objetivo y a la vez la iglesia justifica su critica al dejar ver que se pone en entredicho la fe, lo cual puede que sea así, pero uno no cuestiona la fe al terminar de leer el libro, uno cuestiona a la autoridad, al intermediario (en éste caso la iglesia), pero no produce una duda sobre Cristo; es más, podría decir que la figura de cristo sale más fortalecida porque de alguna manera lo acerca al hombre común que vive en un mundo real y que no se siente cercano a una figura divina, que por ésa misma condición en algunos casos genera rechazo.

Finalmente llegó la película sobre el Código” y he aquí el resultado de una buena campaña de marketing; cuando se supo la iglesia llamó a sus fieles a no verlas, pero todos sabemos que la curiosidad es mas fuerte en el ser humano y todo el mundo corrió a las salas de cine a ver de qué se trata todo el alboroto. Más allá de las pésimas criticas que dio la prensa especializada sobre cine, a la gente eso no le importa demasiado y quiere ver por sus propios ojos de qué se trata y aquí se abre un nuevo punto de vista: acaso para poder dar una opinión no hay que tener conocimiento de algo? En éste caso para hablar había que ir al cine o leer el libro, pero por una extraña razón la iglesia quiere que creamos y confiemos en su criterio, lo que a su vez genera una contraposición con el libre albedrío, cierto?
La película resume en 2 horas y 15 minutos 400 páginas de un libro entretenido; la cinta se hace más entretenida porque resume muchas páginas y hechos en solo unos cuantos diálogos y queda más clara en ciertas escenas que el libro y ése es un punto a favor. Técnicamente el film está bien editado y tiene una increíble banda de sonido, pero donde realmente guatea es en el guión, demasiado didáctico y básico para contar la historia. Si bien hubo algunos cambios (como la muerte de Silas), la película puede ser vista por todo el mundo sin que necesariamente hayan leído el libro y, otra vez nos encontramos con un punto de vista llamativo:
La mayoría de las personas que han asistido a las salas de cine no han leído el libro y solo han acudido a verla por la polémica que se ha levantado y eso habla mal del público chileno y eso no es novedad porque se sabe que la masa es ignorarte y orgullosa de tal condición, pero ése es un problema cultural que no podemos remediar quienes somos más inteligentes.
Ahora bien; la mala imagen de la iglesia y del Opus Dei no es tal (independiente que ambas entidades sean siniestras por naturaleza), porque se deja claro que todo forma parte del engaño de un hombre sobre éstas 2 entidades que solamente somos usadas para el beneficio personal de un tipo, por lo menos en el film queda más claro eso que en el libro y la puesta en duda de la fe al hacer explicativa la teoría de la relación de Cristo y Maria Magdalena dura casi 15 minutos, cuando se cuenta toda la teoría, después la cinta sigue y uno se olvida de aquello (tal como en el libro) entonces la gran alharaca no es tal.
La masa al ser ignorante por naturaleza no sale de la sala cuestionándose si está creyendo en lo correcto y si el próximo domingo no irá a misa, al contrario, todo queda igual, la gente entra a una sala por 2 horas a entretenerse y listo. Sale después de haber vito una película entretenida y en muchos casos decepcionados por no haber encontrado lo que supuestamente le dijeron que encontraría, pero esa es una cuestión de criterio, muchos la encontraron entretenida, buena en algunos casos y en otros, derechamente mala y fome. Pero ésa es la gracia, poder decidir por uno mismo y ése es el principal merito de la película: hacer que cada persona en el mundo sea capaz de encontrar la fe real que los une a cristo. Si es que creen también, si no… no pasa ná.

JUGANDO A LA REBELDIA

Llevan más de una semana jugando, pero quienes juegan? Los niños. Los niños son los que juegan y ahora juegan a la rebeldía, a la toma, a las marchas, a los paros y a los enfrentamientos con los pacos.
Sería muy fácil decir “vayan a estudiar cabros culpaos”, lo cual, en cierta medida es lo que deberían ir a hacer, pero viendo cómo está la situación en el país es innegable que l cosa va más allá.

Si bien llevamos más de 15 años en “democracia”, con una Concertación mandándose una cagá tras otra y poniendo en riesgo su propia continuidad, no es raro que los tiempos de pelea “real” que se llevaron a cabo en la década de los ’80 vuelva; en una especie de “revival” (entre tanto recuerdo a la cultura pop de los 80, era como obvio que recordáramos las protestas y enfrentamientos con los pacos); pero vamos por parte.
En 1990 nacieron muchos niños en “democracia”, quienes crecieron escuchando cuentos de sus padres o hermanos sobre los tiempos convulsionados que les tocó vivir a ellos; más encima en la ola emotiva, todos recordaban las masivas manifestaciones en los 80’s, los caceroleos y todo el halo de violencia que se vivía día a día entre el pueblo y la dictadura; pues bien; tal como en otros aspectos de la cultura, la gente quiere revivir momentos claves de la historia e incluso sentirse partícipe de aquello, la generación de niños nacidos a partir de los 90, creció escuchando y viendo imágenes de esos “locos años 80”, horrorosos cuentos sobre la dictadura y un montón de cosas más, y claro; cómo la adolescencia y la juventud se trata de buscar utopías, de cambiar el mundo, de crear una revolución real, estos niños no hallaron nada mejor que revivir tiempos pasados que hoy ya no asustan a nadie y que, para peor – y he aquí lo más triste- no tienen sentido. Eso es crear un ambiente de conflicto con las autoridades y crear la sensación de “represión injustificada en una sociedad que, por muy imperfecta que sea, lo que menos tiene es de autoritaria y represora.
Puede que la alegría no haya llegado y que no creciéramos con igualdad, pero estos pendejos imbéciles no pueden andar dándoselas de “rebeldes” por unas cuantas piedras tiradas en la calle y alegar trato “desproporcionado” por parte de los pacos, porque lamentablemente están jugando un juego del que solo tienen comentarios, no lo vivieron, no saben cómo es, quieren jugar y solo eso.
Pueden decir que sus demandas son justas, pero es sabido que la vida es injusta, que no todo se puede tener en la vida y que la educación no puede ser gratis en un país que No es comunista (si quieren educación gratis vayan a Cuba); si bien el “ideal” es que la educación esté al acceso de todos, lamentablemente eso no puede ser y solo podemos optar por sistema educacional menos imperfecto que otros, pero a la vez; como estos niños no saben lo que costó tener lo hoy tenemos deberían darse con una piedra en el pecho.
Yo fui una victima del sistema educacional, no tuve oportunidades que los pendejos de hoy tienen y si las hubiera tenido no me cabe duda que las habría aprovechado, pero nunca reclamé a punta de piedras ni con el rostro cubierto, porque eso demuestra que, después de todo no son tan hombrecitos como dicen ser, porque ¿Quién que pelea por sus derechos se cubre para que no lo reconozcan? Es obvio que tiene miedo a la represalia, pero no es a la represalia pública a la que temen, sino a la de sus padres, quienes hacen esfuerzos inhumanos en muchos casos para mandarlos a estudiar, pero a ellos no les importa , total la idea es jugar, y claro; a todos los niños les gusta jugar, todos quieren jugar a ser grandes y dar conferencias de prensas y llamar a movilizaciones y sentarse a mesas de diálogos con autoridades para luego que termine el recreo volver a sentarse a calentar el asiento, tal como los hacen todos en el sistema escolar actual…..y quieren PSU gratis?
Estudien mierdas!!!

HAY HITLER? DE MENTA O FRUTA??

Neonazis en Chile? Qué raro; hace tiempo atrás me referí a ésta gente, pero hoy, después de tanto revuelo, es bueno volver a revisitar a los clásicos.
Que esté involucrado el ejercito en el “circulo” es nuevo, pero no extraño, siempre uno supone que éste tipo de actividades “extraprogramáticas” ocurren en un régimen tan estricto como el militar, es cosa de tiempo que entre tanta orden alguien se le ocurra salir a matar minorías para “limpiar la raza”, así que no es novedad.
Pero el fondo es que resulta simpático que grupos neonazi existan en un país tercermundista lleno de genes originarios mezclados con foráneos desde tiempo de La Conquista.
Realmente se puede limpiar la “raza” siendo que somos hijos de una mezcla infinita de combinaciones? Obvio que no.
Supongo que me van a salir con la ideología política del social nacionalismo y todo eso, pero ni siquiera sirve porque el régimen político que se vive en el mundo no tiene por donde llegar a ser así y aparte, igual es feo que se quiera mantener visiones dictatoriales sobre qué hacer o cómo vivir la vida de cada individuo que habita el país.
Lo otro que está mal es la intolerancia hacia estos grupos, ya que el solo hecho de que alguien diga ser “nazi” genera rechazo, okay, hay razones de sobra para desconfiar de sus acciones, pero no creo que alguien llegue al punto de capturar a unos millones de pobres diablos y meterlos a duchas con gas.
Claro que si no se les toma en cuenta, quedan actuando en la impunidad y eso tampoco es bien visto.
Qué hacer? No lo sé, yo solo me río de la situación porque, ver neonazis chilenos, morenos y con pelito de mechas de clavo es divertido.
Pero acaso de eso no se trata?

DESDE EL MÁS ACÁ

En el 89 Hernán Buchi, dentro de su campaña presidencial dijo que había subido la montana y que ésta le había hablado. Puede que haya un cierto grado de misticismo en eso, un llamado ecológico puede ser y con eso pasó a la historia de grandes frases.
Hace 2 años atrás, Pablo Longueira dijo que el fantasma, o mejor dicho, “espíritu” de Jaime Guzmán se le había aparecido y le había dicho que todo el caso de Gemita Bueno, Spiniak y los pedófilos era pura mula y que la verdad prevalecería. Lo anterior trajo de recuerdo inmediato la frase de Buchi a colación y todos festinaron con ello y de paso, Longueira perdió credibilidad (alguna vez la tuvo?).en fin. Anoten otra frase más a la pared.
Hoy, gracias a la “canonización” mediática de que ha sido victima Hans Pozo, nos enteramos que el DELINCUENTE se le aparece a sus familiares y les trata de hablar para hacerles ver que no está descansando en paz.
Hans quiere justicia, ha sido medio tragicómico ver en la tele a sus familiares en sesiones de espiritismo y ver lo que, supuestamente, la médium interpreta, que en éste caso vendrían siendo las palabras de Hans. Es así como nos hemos enterado que el pobre fue asesinado y que ha sufrido mucho y que hay más gente involucrada en su muerte y que cada involucrado será “penado” por él hasta que la verdad se haga pública y la justicia se haga presente y solo así, Hansito descansara en paz.
No estaremos llegando demasiado lejos con todo esto?
Cuando la gente de éste país dejará se sentir lástima por los criminales?
Hasta qué punto la gente cree lo que le dicen?
Por qué de victimario pasar a ser victima?
Por qué nadie ve los hechos cómo realmente fueron?
Cuál es la idea de ser personas con poca memoria?
Acaso nadie quiere asumir la verdad? (you can’t handle the truth?)
País de mierda, gente de mierda, situaciones de mierda…..cuando aprenderán?

Por ahora solo queda rezar.

TRAGEDIA !!!!

Con ése titular desperté hoy, y no era para menos, un bus se había volcado en la madrugada sobre el río Tinguiririca y 25 personas murieron. Pero más allá de lo trágico que resulta un accidente de éste tipo y las consecuencias, en lo común que son estos accidentes y; eso me complica, porque en realidad ya no es TAN trágico, porque es común que cada cierto tiempo pase algo similar, sobretodo en los fines de semana largos y las causas son las mismas: escasa visibilidad, falla mecánica o humana.
Y precisamente ésta última es la más común y lo peor es que los medios festinan cuando se trata de negligencias de empresas responsables en los accidentes, (en éste caso la empresa de buses), pero, alguna vez se ha hecho algo efectivo para prevenir éste tipo de accidentes?
Tanto los medios como las autoridades se llenan la boca anunciando medidas “más drásticas” para que estos accidentes “no vuelvan a repetirse”, pero pasado un par de semanas nos olvidamos y Bum!! Vuelve a ocurrir y vuelta a lo mismo.
Si lo miramos desde arriba, nos daremos cuenta que somos un país a medias, las desgracias tiene que pasar para tomar medidas, nunca las medidas se toman para prevenir las desgracias. Mmm, y las medidas nunca son tan “drásticas” como dicen ser y las fiscalizaciones severas que las autoridades lanzan solo duran los fines de semana de pascua y fin de año, más semana santa y el 18 y la fiscalización el resto del año brilla por su ausencia.
Hoy se habló de irregularidades en los chóferes, que estaba ebrio, que no había dormido lo necesario; las mismas excusas de siempre y las mismas respuestas de los responsables y las mismas consecuencias.
Alguien ira alguna vez hacer algo? No lo creo.
Qué se necesita realmente para hacer que las normas se cumplan alguna vez en éste país? No lo sé.
Cómo se puede hacer para que haya realmente conciencia sobre tomar medidas?

Lo mejor: justicia por los propias manos.

SMOG

Estamos en Pre- emergencia, en Alerta, en Pre-Alerta; mentira!! Estamos en Peligro y punto.
A éstas altura a uno no debería sorprenderle lo que pasa en éstas fechas, ya que como cada año, la situación es la misma y por todos conocida. Empieza el otoño y la calidad del aire empeora como siempre y lo divertido es que las autoridades actúan como si fuera primera vez que pasa. Cómo es posible que se actúe de ésa manera con un problema tan arraigado en la cultura popular? Se puede seguir decretando “alertas ambientales” todos los años en las mismas fechas sabiendo que el próximo año será igual?
Seguramente los genios de la intendencia encargados de monitorear el aire esperan un milagro natural para que se lleve de una buena vez la negra nube que tenemos los que vivimos en santiago (entiéndase que esperan un cataclismo de proporciones bíblicas que derrumbe buena parte de la cordillera de la costa para que deje entrar una bocanada de aire costero que haga que la nube se mueva hacia cualquier dirección, ó, en el peor de los casos esperar un cambio drástico en el clima de la zona y que comience a llover todo el año de manera intermitente y así mantener el aire limpio cada 3 o 5 días) otra manera de ver un milagro no veo.
Pero la restricción vehicular sigue funcionando pese a que ya no afecta a nadie, todos andan en “catalíticos” y “que se joda el resto si contamino, tengo catalítico” dicen los que automovilistas, a quienes las autoridades les tienen miedo porque les dijeron años atrás que invirtieran en autos catalíticos porque era LA manera de descontaminar la ciudad y no sufrirían de la restricción y podrían seguir despedazando los pulmones de quienes NO usamos auto.
Hoy al verse amenazados de caer de manera definitiva y constante en la restricción, los conductores de catalíticos bien poco les importa el estado del aire y menos la salud de los compatriotas y eso se deja ve en sus declaraciones; cuando hace unos días impusieron la restricción a los catalíticos la gente no respetó la norma porque prefería pagar la multa ya que a ellos se “les prometió” nunca deja sus autos en casa y que podían seguir ensuciando el poco aire que nos va quedando y ahí, precisamente en ése momento se acabó la solidaridad del Shileno medio con el prójimo y todo lo que eso conlleva. Fue el fin de un tipo de sociedad que en algún momento pensamos que teníamos, pero que secretamente se iba muriendo y hoy solo es un recuerdo.
Ya no importan los cielos grises, los consultorios llenos de críos ahogados (ése es otro tema para debatir), la gente tosiendo angustiada, las calles atestadas de autos; al automovilista solo le importa llegar a su destino primero que nadie y que nadie se cruce en su camino y no importa que su auto eche humo, no le pueden venir a cambiar las reglas, total son los “otros” los que sufren la contaminación, no ellos, y eso es triste.
Pero, en un gobierno criado bajo el manto del “atropello al derecho humano” y no pasar a llevar al ciudadano común como lo fue durante tanto tiempo, aún después de 15 años se sigue palpando el miedo a aplicar leyes firmes sin pensar que se está atropellando algún derecho básico al individuo y si las autoridades no pueden resolver ése tema de manera personal y mirar las cosas en su panorama completo sin dejar de tener miedo a perder ése poder, difícilmente las cosas pueden cambiar.
Suban las multas a los infractores de leyes de tránsito, a los que contaminan deliberadamente, alguien tiene que pagar y, ésos no deben ser los que están en cama por alguna afección a sus vías respiratorias por no poder respirar un aire limpio, deben ser los que causan el problema.
La ciudad está casi muerta y la culpa la tienen las autoridades por no ser lo suficientemente severas a la hora de enfrentar los problemas y por otra parte, los automovilistas por ser unos seres que al momento de subir a su auto dejan atrás su condición de humano y pasar a ser seres sin capacidad de racionar y que al llegar a casa y ver las noticias le echan la culpa a las mismas autoridades.
Me alegro que suban las bencinas, los permisos de circulación, los seguros obligatorios, las patentes, todo lo que tenga que ver con autos y contaminación; si quieren contaminar paguen! Porque si tiene plata para pagar un auto y contaminar, lo mínimo es que paguen las multas y de alguna forma hacerse responsable por los gastos médicos de miles de capitalinos que tenemos que respirar el mismo aire que nuestros propios vecinos ensucian.

DE MENOS A MAS

Se acabaron las presentaciones en el teatro facetas y, de los 4 días que estuvimos presentando, el del domingo fue la mejor, pese a no contar con teclado por razones técnicas, pero al final resultó guena.

fueron 4 dias de insanidad mental, pero que sirvieron un montón y ahora a ver qué hacer con las millonarias ganancias que dejaron las ventas de entradas y esperar si ganamos el festival.

sería todo por ahora en cuanto al teatro.
gracias por el apoyo

FINAL

Hoy es domingo (alguien no lo había notado?) y es el último día de las presentanciones de la obra en el teatro Facetas y las espectativas son buenas....

la función de ayer sábado fue la mejor hasta ahora y, según yo, la de hoy será mejor a la de ayer

esperemos que así sea.

CASI LISTOS

estamos a sábado y sólo queda la función de hoy y la de mañana para terminar 4 dias seguidos presentando la obra y ha sido agotador, pero no tan complicado como pensé en un principio.

me parece haber escuchado aplausos conocidos, lo cual es bueno.

PD:
gracias San Armonil por tranquilidad concedida y a Santa Cerveza por alegría y carreras al baño después de las funciones.

DE CORRIDO

DE CORRIDO

Desde éste jueves y hasta el domingo se vienen 4 presentaciones de la obra de teatro en la que estuve trabajando buena parte del año pasado y, luego de un receso mental de 5 meses, nuevamente desde hace unas 3 semanas hasta hoy.
En fin, las presentaciones son en el Teatro facetas, ubicado en Vicuña Mackenna 602 a las 20:30 horas. 3 lucas la entrada. La obra se llama “Evolución”
Qué otro dato necesitan? Ninguno más, solo ir, si es que así quieren y aplaudir al final.

Infidencias.
Ha sido un trabajo bastante pesado el de volver a aprenderse la música de la obra, tanto porque cambió bastante desde que me fui y la otra porque se me había olvidado casi toda; entonces no ha sido fácil, pero va a quedar buena.
Espero que salga bien y no espero verlos, porque voy a estar preocupado de hacer mi pega y poco tiempo me va a quedar para mirar al público, pero espero escucharlos, eso sí.

Punto aparte:

No ha habido ningún tema de interés nacional que merezca mi atención como para escribir algo que sirva para la actualización de éste blog, pero algo es algo.

LA NUBE NEGRA

Hay días en que todo sale mal, y no es a poca gente a la que le sucede; supongo que a todos, pero yo hace rato que no tenía una nube negra con la consecuente lluvia sobre mi cabeza y, ése día fue el miércoles.
Partiendo temprano en la mañana cuando me estaba bañando, de pronto el agua se comienza a enfriar de manera drástica y pum! Se acabó el gas en medio del refriegue del pelo con el shampoo; goteando tuve que salir del baño a cambiar el cilindro de gas licuado para proseguir la limpieza matinal; ése era el primer indicio de que el día no vendría fácil, pero yo lo tomé como un menester doméstico sin mayor importancia.
Luego, salí temprano desde mi casa para tomar el bus que me llevaría al lugar donde tenía que estar al mediodía, con mis cálculos anteriores si tomaba el bus a las 10:40 estaría a tiempo, pues bien, tomé el bus a las 11:30. en 30 minutos ni cagando llegaba a Providencia con Carlos Antúnez a las 12, desde el fondo de Maipú.
A mi destino llegué a las 13:15. podía algo seguir saliendo mal?
En mi actual destino, debían haberme entregado un cheque al medio día, pero dije “si ya llegué tarde, el trámite será rápido”, pero no; ahí estaban varias personas con cara de “estamos desde las 12 y no pasa nada”, entonces solo cabía esperar.
Faltando 8 minutos para las 14 horas recibí el documento financiero; rápidamente llegué al banco que, por suerte, estaba en la esquina y alcancé a entrar, pero ahí mi sorpresa ya no fue tan grande al ver la gigantesca fila que me precedía antes de llegar a una caja. A las 14:55 hice abandono del banco.
A ésas alturas ya estaba consciente de que no era un buen día, incluso mientras hacía la cola, pensé en irme a mi casa y dejar todo para mañana, porque evidentemente el día no era bueno. Pero pensé “he llegado hasta aquí, me la aguanto, total shit happens”
Tomé el metro hasta el centro de Santiago sin problemas (menos mal) y entro a la disquería del “pelao Corral”; ahí compré un disco y pagué con 20 lucas, era una transacción tan rutinaria que no me percaté que me dieron menos vuelto; salgo del local y al llegar a la esquina de Moneda con Ahumada, caché que me faltan 5 lucas, me devolví y le expliqué la situación al dependiente y comenzó un largo tira y afloja por ambas partes porque, por un lado el tipo estaba seguro que le había pagado con 15 lucas y yo, seguro que le había pagado con 20; luego de unos 7 minutos se suplicas, me pasó las 5 lucas y me dijo “por ésta vez te voy a creer”; cómo que por ésta vez?, acaso cree que soy un tipo que entra a las tiendas pagando con billetes de 10 para cagar a alguien con 5 lucas todo el tiempo? Jamás he cagado a alguien de manera deliberada y menos en una disquería, al contrario, en las disquerías a uno lo pulpean con los precios, pero ésa es otra historia. Aparte que no es la primera vez que compró ahí y no será la última, entonces es como medio idiota pensar que voy a cagar a alguien por 5 lucas y más encima seguir apareciéndome luego del ilícito.
Superado ése impass, fui a comprar dólares; maldito gobierno y sus anuncios, hicieron que la divisa subiera de valor, lo que hizo que gastara más, en realidad fueron unos pocos pesos, pero como dice el dicho, “pesito a pesito se van juntando”; ya filo, era un detalle menor, igual estaba contemplado el gasto original de esos dólares en un precio más alto, pero igual lata.
Después llamó a un amigo para ir a su casa, le preguntó si va a estar en la tarde y me dice que sí; ya, “en una hora más estoy allá” le digo, esperando la micro que me sirva, olvido los números de los recorridos que me sirven, increíble!!!! Obligado a tomar una que me deja a 10 cuadras de su casa; el resto a pata.
Llego a la casa de mi amigo y éste me dice que va saliendo ni 20 minutos estuve ahí; le digo que me deje en las Rejas con Alameda para irme finalmente a mi casa.
Son las 17:40 cundo llego al paradero de los buses en Las Rejas; 3 horas después pude tomar un bus de manera decente. A las 20:40 tomé el bus e irme de pie todo el trayecto.
Finalmente en casa, conciente de mi mal día (en realidad me había dado cuenta de eso al salir del banco) opto por ir a dormir para dejar atrás uno de mis peores días en la calle.
Pero como dice Scarlett O’hara “mañana será otro día”.

DIA DEL TRABAJO?

Cuando volvió la democracia (volvió?) los 1 de mayo eran actos masivos que se realizaban en general Velásquez frente a la Villa Portales y yo era testigo presencial de aquello; la masa de más de 200 mil personas desplazadas por la avenida era impresionante y todo se desarrollaba en completa “normalidad”; pero los tiempos cambiaron; la democracia se asentó y todos se dieron cuenta que la “alegría parece que no iba a llegar” y se dedicaron a trabajar para, por último sonreír, en un país que después de vivir sumido en el miedo, volvía a mirar al frente sin temor, pero no se atrevía a sonreír ni alegrarse y siguió sumido en una depresión congénita. Y el país se fue olvidando de sus origines sociales y todo el léxico que implica el trabajo (sindicato, igualdad, lucha, remuneraciones, derechos, etc.) y el desencanto se hizo patente y de los actos monumentales de Velásquez pasamos al frontis de la Estación Central, de ahí al parque Almagro y a Los héroes y a medida que cambiaba el escenario, la gente disminuía, ya los trabajadores no se hacían presentes y cada acto terminaba en “desordenes graves”, donde los “infiltrados” no faltaban y la CUT siempre hablaba de “éxito en la movilización” y era bien triste ver las calles semi vacías y los participantes derechamente trabajadores no eran y ya no se respiraba ése aire a “acto democrático” de los años “Aylwin” y hoy es una fecha donde los celebrados (los trabajadores) prefieren ir al mall y gastarse el miserable sueldo que reciben en vez de exigir más al sector privado y público, no tiene sentido para ellos, la pelea está perdida.
Qué queda al final? Una CUT muerta, con discursos anacrónicos, donde la terminología está completamente obsoleta y no representa la situación real que vive el trabajador actual; siguen hablando de “sindicalismo”, como si estuviéramos en 1955.
Todos han perdido el rumbo, los dirigentes están viejos y derechamente no saben de la situación real y, lo peor, aún creen en las utopías e ideales de SU juventud y no de los tiempos que corren….lamentable por decir lo menos.
Pero se dio la lógica, desde primera hora se hicieron presentes los “infiltrados” y los desmanes fueron a pedir de boca; no era de extrañar y a éstas alturas cada fecha feriada que tenga que ver con reivindicaciones sociales o fechas que causan división en el país (todavía queda la celebración del 11 o mejor dicho, los desórdenes del 11) son marcadas por los “infiltrados”. Pero, por qué, si todos saben que hay infiltrados, no los agarran y les sacan la cresta y, por ultimo justifican los desmanes?
Lo del lunes 1 de mayo era película conocida, nada nuevo, los “jóvenes antisistemicos” como se hacen llamar, muestran lo perdidos que están al destruir propiedad pública, siendo que es el estado justamente quien aquí no es tan responsable de sus desgracias, sino que el sector privado, pero los pobrecitos eso no lo entienden, porque como son parte de la masa ignorante no alcanzan a procesar la información y hacer la diferencia entre sector público y sector privado; si realmente éste gente fuera inteligente, ni siquiera tan inteligente, un poco nada más, 2 dedos de frente, irían a destruir propiedad privada de Plaza Italia hacia arriba, pero los muy idiotas destruyen donde la gente aún es de esfuerzo y puje, pero qué le vamos hacer? Simple: colocar francotiradores en las azoteas de los edificios céntricos y Bang!, de a uno que vayan cayendo los “inflitrados” para que se dejen de hueviar, que es lo único que hacen y más encima lo hacen mal.
Lo que llama la atención de los “hechos” del lunes 1, es la imagen de la vieja que sale de lo más tranquila con una mesita desde la sucursal del banco….ésa vieja es la misma que en su casa se queja de lo violenta que está la juventud y lo peligroso que se ha vuelto caminar por la ciudad por “eso de la delincuencia”, pero cómo es posible que pueda salir impune de esto?. Reconozco que, si bien se trata de una entidad que es privada y que tiene recursos para reponer ése ítem, se espera que eso lo haga el lumpen y no una vieja , que a simple vista no presenta indicios de ser una revolucionaria o que sufra de carencias economías y que el robo de esa mesa signifique que pueda alimentar a su familia por 2 días. La cara de la vieja debería hacerse pública por todos los medios y tratar de ubicarla y hacer un circo con la vieja y dejarla en vergüenza, si es que la vergüenza le preocupa a ése tipo de gente, y por lo que se puede ver, parece que no. Pero algo hay que hacer.
La protesta “empelotada” de los trabajadores del transporte, era sin creatividad y cero aporte al debate. Lo de los mapuches encaramándose al escenario como monos y tironeando el micrófono de manera furibunda, era más bien cómico y dejaba en un segundo plano sus demandas, divertido.
Lo que me pareció interesante fue ver un lienzo que decía “alguno cambiaron el Venceremos por el Venderemos”, lo cual me parece bastante inteligente, pero los mismos que portaban el lienzo son los mismos que no hayan la hora de agarrar algo de esas “ventas” y precisamente alegan porque no tocan nada….jajajaja.
Qué se le va hacer, éste país es bastante ignorante a la hora de manifestarse “pacíficamente” y todos protestan hasta que aparece la “represión” policial….manifestantes de poca monta.
Por qué será que acá no se ven actos como los de la plaza Tia Nang Men?
Faltan mártires de la protesta, no victimas, los quemados de los 80’s son otra cosa, acá se necesitas “héroes”, tipos que mueran con la molotov en la mano, o aplastados por el guanaco, no sé….pero mientras sigan desmanes hechos por “infiltrados”, las cosas no cambiarán y las querellas contra “quienes resulten responsables” seguirán siendo un gasto inútil, del que seguramente el próximo año nadie se va acordar y veremos los mismas patéticas imágenes de un nuevo 1 de mayo.

CAMINO

Ése es el nuevo “single” de Los Tres, y para decepción de pocos y alegría de muchos, no es lo mejor que se ha escuchado de un primer sencillo de Los Tres. Honestamente el tema es malo, es como si fuera un tema que no tuvo cupo en algún disco de Álvaro Henríquez, sigue la misma estructura, nada nuevo. El agregado que estén Titae y Angel en el bajo y guitarra respectivamente no hace mayor diferencia, se nota la mano del “cantor popular” que desea ser Henríquez, pero que no puede ser.
Las fórmulas se acaban y en éste primer adelanto que se deja ver, no es mucho lo que uno podría esperar del resto del disco. Supongo que para quienes lloraron a mares la separación del grupo hace 5 años casi, es un milagro, pero hay un detalle que se escapa: Pancho Molina no está y se nota. Más que Los Tres, esto es una formación de emergencia, donde se nota groseramente el compadrazgo y la lucha de egos que siempre ha habido en todos los grupos nacionales.
Con una reunión así, solo se demuestra que Pancho Molina podría tener razón al final cuando desaparece del mapa y nadie sabe donde está y no se une a ésta “nueva era” del grupo penquista; qué motivos hay detrás del alejamiento de Molina de la nueva reunión? No lo sé, pero según recuerdo, Molina era el único que quería hacer música en los últimos tiempos de Los Tres antes de la primera disolución (uno ya no sabe cuantas más vendrán en los futuros años), según Molina, Henríquez no estaba interesado en hacer música y la plata se había entrometido en la creatividad del grupo y eso hoy día se confirma. Por mucho que Henríquez gritara a los 4 vientos que rechazó una suculenta oferta de Canal 13 para ir a Viña, dejando entre ver que no había una reunión por plata y era solo musical, no sé que tanto hay de cierto en eso cuando se reúne un grupo con un integrante fundamental menos…mmmm y poner al hermano del grupo apadrinado por Henríquez (esa bandida menor llamada Los Bunkers) deja entre ver, como dije antes el compadrazgo de un grupo cerrado, que si bien siempre ha sido la tónica dentro de Los Tres, difiere bastante de los motivos que los llevaron a ser así, hoy queda demostrado que se perdieron ciertos principios que durante su primera etapa de carrera eran fundamentales, pero todos en algún momento traicionan sus principios por algo y aquí no sé si será por plata, pero de que fueron traicionados, fueron sacrificados principios que hacían a la banda totalmente atractiva en una época donde los chilenos no teníamos muchas bandas a quien entregarles el estandarte de la música nacional.
Hoy entre tanta parafernalia y expectativa se han dejado de lado muchas cosas Fundamentals cuando el grupo sacaba un disco nuevo (la expectativa de “La espada y la pared” y “Fome” son ejemplos de eso) hoy, es la vuelta de un grupo que, según Mauricio Redoles, deja en claro que “la transición no ha terminado”, pero quien es Redoles?. Y que se puede entender que viene a salvar el alicaído rock nacional, pero hasta qué punto se puede creer eso? Es necesario retornar tan pronto? Acaso es un mal de todas las bandas nacionales hacer lo mismo (Los Prisioneros llegaron al hartazgo con sus disoluciones y retornos).
Los Tres fueron LA banda de toda una década y podían haber sido más, pero los egos se los comieron y la carrera “solista” de Henríquez terminó por secarle la creatividad musical a un tipo que era genial, pero que cayó en la repetición de formulas y clichés y se enfocó en una dirección que no es la propia.
Los Tres han probado una cosa: que la música nacional es tan mala, que tiene que volver una banda que brilló durante 11 años seguidos, a limpiar el nombre de “rock nacional”, pero vuelve de forma coja y en su peor forma y pese a todo eso dejarán una marca, para bien o para mal, pero quedará estampada y eso es algo que las banditas clones del grupo penquista, nunca podrán hacer.
Ojalá que el “camino” se enderece y valga la pena recorrerlo una vez más, por mucho que uno se lo sepa de memoria.