8:33 llegué bien. Hay guardia nuevo, el cabro de ayer no sigue, el de hoy es un viejo car’e perro…o sea, cara de guardia.
8:48 ¡¡¡¡y salió creída la chiquilla de informaciones!!!! Las minas están locas jajajaja y más encima se hace la pirula….tan desagradable soy? I don’t think so…i’m cute.. me dejó sin palabras el comentario que me llegó….es bien fea la actitud de ella, pero filo no mas….
La chica es guapa, pero de ahí a que se ponga a reclamar de que la miro mucho…no será mucho? Y que deje de mirarla……de que sirve esto? Prueba que yo no soy el prejuicioso y que más encima tengo la razón sobre las mujeres.
Ahora hay que pensar cómo lograr hacerle una talla pa que me odie con razón…
9:00 me acaban de contar más detalles sobre la “mina” y sinceramente da risa….medidas a tomar: eh….qué puede ser? Primero dejar de mirarla.
Resulta que la idiota le contó a todo el gallinero que yo la miro mucho y ahora el resto me mira a mi y eso me convierte en el centro de atención jajaja y acaso eso no es lo que siempre quiero?
Como que me dan ganas de ir y tirarle la foca por engrupida, pero…y por qué no viene ella me dice lo que le molesta? Yo lo haría…
Al final del día las mujeres demuestran que son tan predecibles y responden tan bien al estereotipo, que uno solo puede reír y confirmar sus teorías.
9:20 hace su aparición la loca de las colectas.
9:33 Mutante del Día: es como muy temprano para declara el titulo, pero si aparecen más, serán incluidos. Acaba de entrar una mujer de no más de 48 años, chica de un 1 metro 10 y más chueca que la cola del chancho…freak!!
10:23 me llamaron desde el local de “San Ramón” porque la vendedora de seguros de allá no había llegado y alguien quería comprar un seguro…tuve que dar asesoría en línea y se vendió el seguro gracias a MI!!!!!
10:38 al frente mío está la “mina” y estoy escribiendo para distraerme y no mirarla…capaz que se derrita o se quiebre y por ultimo no la miro pa que no huevee..
11:00 en un local de materiales de construcción están celebrando el día del maestro y está la Cuarta con unas modelos, concursos, regalos, todo una fiesta…’tan ricas las minas y parece que no se enojan si uno las mira.
12:14 charla de negocios con el jefe….me corrió el “local” para tener más visión y como pocas veces pasa con los jefes…escuchó mi política de “ventas” y mi punto de vista y estuvo de acuerdo…por ahora…
12:42 el guardia de brinks está parado junto a mi…le miro el arma y pienso en cómo poder pedirla para poner termino a esta miseria.
12:59 poca gente en el loca y pienso en la gente con deficiencias menores que entran al local…serán merecedores al titulo de “Mutante del día”? creo que no…son muy comunes y obvios sus desperfectos…
13:44 volón!!! Camioneta estacionada enciende motor y suelta una nube negra, tóxica; la victima: un viejo que estaba sacando su cleta amarrada justo atrás del tubo de escape…cof! Cof!
14:31 hoy he escrito más que la cresta y la culpa la tiene la “pirula”, ya que hoy raramente se ha paseado frente al local y como NO la puedo mirar tengo que escribir cosas fomes para entretenerme y no mirarla y eso es bien fome…
capaz que mañana cuando venga el “supervisor” le pregunte por algún cambio de local, para salir de éste shithole, ya que el ambiente, está como enrarecido y si no me siento cómodo, no tengo motivo para seguir en algún lugar.
15:11 la vieja que vende basura afuera del local me dijo “que Jesús lo bendiga”…me cagó toda la onda mientras estaba parado en la calle tomando aire y mirando lo que fuera.
16:14 vino el supervisor!!!! En un actos sin precedentes, apareció y pa variar dejó cantidades industriales de todo..se suponía que vendría mañana..le pregunté por el cambio y me dijo que no pasa ná…así que cagué…voy a pudrirme en este hellhole.
17:22 estaríamos por hoy….no hay mas ventas….chao….
BITACORA D 11
8:40 Llegué temprano y estaba el “jefe” oficial, hablé con él y ni un problema, se parece aun actor gringo que salió en un capítulo de los “X Files”. Hay guardia nuevo de reemplazo, ya que el viejo se fue de vacaciones…menos mal..
8:49 poca gente pa’ ser día lunes…el mini guardia (es cabrito) me saludó….
8:56 Llegó un mono!!!! Una chica con las cejas pintadas jajajaja…se ve ultra ridícula…nadie puede andar así.
10:10 vino un par de idiotas muy divertidos, el típico chileno gueno pa’ la talla…sacaron el seguro entre puro hueveo..me cagué de la risa…ha sido el mejor momento del tiempo que llevo aquí…la picardía del shileno que le llaman.
10:39 hoy es día de sorpresas…apareció una nueva “recolectora” de colectas para alguna fundación, parece que es para niños con déficit atencional…no me he fijado bien….por lo menos no es vieja como la de los pendejos cancerosos; como primer día anda con ánimo, pero a medida que pasen los días, se va a cansar…like everything.
10:57 puta la vieja porfía que se fue recién!!!! Le daba con que la sucursal “matucana” del banco Estado estaba en matucana; costó convencerla de que no es así…arrrggghhhh!!!
11:10 pasó una vieja con un pollo o gallina chica en el hombro…bizarro!!!
11:56 una vieja con los monos le echó la foca a la de la colecta.
Colecta. “buenos días señora…desea colaborar con….”
Vieja “pa’ usted serán buenos, pa mi no…estos desgraciados……(inaudible)”
Y se fue.
14:38 volvió la recolectora, se había perdido por 2 horas y nadie sabía donde andaba….y andaba almorzando la perla.
17:05 estuve conversando con el chiquillo de la guardia, buen tipo y sirvió pa’ cachar que se traía entre manos….(esto es pa darle la razón a Alvarez sobre conocer gente, ja)
martes, marzo 14, 2006
domingo, marzo 12, 2006
SANTANA EN CHILE.....OOMMMMAAAAA!!!!!
De chiripazo me encontré en el Velódromo del nacional a 15 minutos que empezara el segundo show de Santana en Chile. La primera vez (el 92) no lo vi, y hoy…por pura suerte que uno tiene, estaba ahí…gratis…y llegué con la clara convicción que vería un show basado en viejos recuerdos, pero me llevé una tremenda sorpresa.
Una gran pantalla de plasma al centro del escenario y 2 telones a los costados comenzaron a mostrar imágenes de tribus (supongo que africanas) a las 21 horas en punto (nota aparte es que después de las pantallas que trajo U2, cualquier pantalla es charcha).
Primera sorpresa de la noche: Santana anda con una banda monstruosa, un tecladista que lo ha acompañado buena parte de su carrera y que dejó a todos locos durante la presentación; un bajista increíble, un trompetita y trombonista gringos, que son de escuela jazzera por donde se les mire, sus percusionistas latinos de casi toda una vida y al tremendo Dennis Chambers en la batería….quedé sin palabras.
El sonido partió bajo, como en casi todos los shows del último tiempo, por alguna razón todos comienzan con un volumen tímido, pero que a medida que pasa el show se arregla de manera positiva.
Santana hace su aparición con “Jingo” y luego una seguidilla de mezcla de temas nuevos con otros de sus discos de la época noventera y entre medio de eso, hacía su aparición algún clasicón que la masa, mayoritariamente adulta canosa, que repletó la zona de cancha “VIP” y la galería (por motivos de edad y resistencia a estar de pie, preferían estar sentados cada cierto tiempo); pero que de manera fervorosa aplaudían a rabiar al escuchar el , a éstas alturas, sonido inconfundible de los solos de Carlos.
“Black Magic Woman”, “Oye Cómo va”, “Corazón Espinado” y otros hicieron corean a la masa que en su mayoría se encontraba bajo la influencia de la marihuana, lo sospechoso era ver a gente de edad disfrutando de su “porro” con los ojos cerrados, moviéndose al ritmo de la “salsa-rock” que ha hecho a Santana uno de los guitarritas más respetados de la historia.
Santana, en un gesto significativo y que pasó casi desapercibido, fue que vistiera una polera blanca con el rostro impreso de Jimmy Hendrix en el pecho.
En medio del show, vino mi climax musical: Chambers se mandó un solo de batería que dejó a todo el mundo turulato, y a mi con ganas de subirme a tocar batería….en ésta parte del show no pedo ser objetivo y me declaro fan del negro, porque nadie puede tocar batería comiendo chicle y tomar bebida mientras tienen la cagá con los tambores…simplemente un maestro.
Santana mostró un show macizo, apretado, donde en 2 horas 20 minutos.. dejó a las más de 10 mil personas contentas, tocó lo que la gente quería escuchar y tocó lo que él quería mostrar a su público….y más encima le dedidcó un tema a Michelle y otro a Bush ("Evil Ways"); claro que no falta el “PERO”…y ése pero es que faltó “Samba pa’ Ti” y ahí si que hubiera quedado la crema.
Pero filo, es un detalle….y la noche del cambio de mando tuvo música de fondo y qué mejor que Santana..
Una gran pantalla de plasma al centro del escenario y 2 telones a los costados comenzaron a mostrar imágenes de tribus (supongo que africanas) a las 21 horas en punto (nota aparte es que después de las pantallas que trajo U2, cualquier pantalla es charcha).
Primera sorpresa de la noche: Santana anda con una banda monstruosa, un tecladista que lo ha acompañado buena parte de su carrera y que dejó a todos locos durante la presentación; un bajista increíble, un trompetita y trombonista gringos, que son de escuela jazzera por donde se les mire, sus percusionistas latinos de casi toda una vida y al tremendo Dennis Chambers en la batería….quedé sin palabras.
El sonido partió bajo, como en casi todos los shows del último tiempo, por alguna razón todos comienzan con un volumen tímido, pero que a medida que pasa el show se arregla de manera positiva.
Santana hace su aparición con “Jingo” y luego una seguidilla de mezcla de temas nuevos con otros de sus discos de la época noventera y entre medio de eso, hacía su aparición algún clasicón que la masa, mayoritariamente adulta canosa, que repletó la zona de cancha “VIP” y la galería (por motivos de edad y resistencia a estar de pie, preferían estar sentados cada cierto tiempo); pero que de manera fervorosa aplaudían a rabiar al escuchar el , a éstas alturas, sonido inconfundible de los solos de Carlos.
“Black Magic Woman”, “Oye Cómo va”, “Corazón Espinado” y otros hicieron corean a la masa que en su mayoría se encontraba bajo la influencia de la marihuana, lo sospechoso era ver a gente de edad disfrutando de su “porro” con los ojos cerrados, moviéndose al ritmo de la “salsa-rock” que ha hecho a Santana uno de los guitarritas más respetados de la historia.
Santana, en un gesto significativo y que pasó casi desapercibido, fue que vistiera una polera blanca con el rostro impreso de Jimmy Hendrix en el pecho.
En medio del show, vino mi climax musical: Chambers se mandó un solo de batería que dejó a todo el mundo turulato, y a mi con ganas de subirme a tocar batería….en ésta parte del show no pedo ser objetivo y me declaro fan del negro, porque nadie puede tocar batería comiendo chicle y tomar bebida mientras tienen la cagá con los tambores…simplemente un maestro.
Santana mostró un show macizo, apretado, donde en 2 horas 20 minutos.. dejó a las más de 10 mil personas contentas, tocó lo que la gente quería escuchar y tocó lo que él quería mostrar a su público….y más encima le dedidcó un tema a Michelle y otro a Bush ("Evil Ways"); claro que no falta el “PERO”…y ése pero es que faltó “Samba pa’ Ti” y ahí si que hubiera quedado la crema.
Pero filo, es un detalle….y la noche del cambio de mando tuvo música de fondo y qué mejor que Santana..
BITACORA DIA 10
8:49 listo…viajé en cleta, sin inconvenientes, supongo que por ser sábado y disminuyó el tráfico. La Alameda está acordonada y el tránsito de cletas será caótico cuando salga.
8:57 tengo todo listo para mi inicio de “actividades”, supongo que estoy en los últimos días en que tendré tiempo para escribir. Para la próxima semana pronostico un “tráfico” más intenso de seguros; pero claro, ya me he equivocado antes…como siempre.
10:30 pasó Lagos y lo vi….wuau y no sé qué escribir…ver la comitiva fue heavy…ver pasar al último gran estadista del país es fuerte…fueron segundos, pero igual es significativo.
11:08 poca gente…no voy a ver el cambio de mando, pero lo escucharé…
13:00 chao…hasta el lunes.
BITÁCORA D 9
8:30 Listo y hoy tuve un mal viaje en cleta, Por qué? En Vespucio con pajarracos, una micro chica me pegó un topón, pero fue culpa del chofer, porque el gueón tiene disco pare y cuando yo estaba cruzando, comenzó a avanzar; por suerte no me pasó nada ni a la cleta. El rosario que le tiré fue de antología (qué te pasa conche%$&$&/(()/), pero quedé picado porque no fue mi culpa…supongo que debí haberle quebrado un foco al infeliz….estoy alterado, aunque ya pasó…respiro hondo y lento, pero igual me acuerdo y me vienen el St. Anger
9:55 la vieja del aseo, la “sospechosa” se mueve como tramando algo, algo se trae, la tengo cachada, siempre con las manos cruzadas, sobándoselas…mmm sospechoso.
11:12 Cual es la onda? Ése afán de la mujer chilena de caminar con los brazos cruzados tapando sus pechos, es algo que no entiendo, es como si sintieran vergüenza de sus pechos…mujer chilena..siéntete orgullosa de tus pechos!!!
11:41 un tartamudo me acaba de decir algo que no le entendí, como que le habían robado algo o lo mandaron a algún lugar. Lo mandé a hablar con la guapa chica de informaciones y el muy idiota se fue a las cajas…puta el gueón leso.
14:35 un cabro chico se cagó al guardia; el pendejo cerró todo el laberinto cambiando las huinchas mientras el guardia andaba adentro, cuando llegó encontró la crema y el pendejo seguía hueviando. Gil el guardia, porque de haber estado, no hubiese pasado.
Es raro que el guardia pase mucho tiempo adentro y no vigilando, yo no pienso hacer su pega.
16:26 la mentira clásica del automovilista: “shuuu…no ando con los documentos del auto, otro día paso”…por qué no dicen que no lo van a sacar (el seguro) aquí..
17:00 TROPEZÓN!!!! Una vieja trastabilló en las escaleras, pero no cayó seco…tuve que ayudar a una tipa con el coche, porque el guardia pa variar no estaba.
17:10 calcé al guardia pa que ayudara a la tipa con el coche.
17:15 Mutante del Día: hoy no hubo (de nuevo, maldición).
jueves, marzo 09, 2006
THE GATHERING EN CHILE
Al final del día lo más importante es la música y Gathering así lo comprobó la noche del miércoles 8 de marzo en un teatro Caupolicán bastante remozado, que yo no conocía.
Con un telón negro, una parrilla de luces sobria, un sonido demoledor y los 5 instrumentos en el escenario, demostraron que son una banda consolidada y que cuando quieren, rockean como nadie.
La palabra que mejor define el show de esa noche es SÓLIDO. A las 9 en punto hicieron su aparición los miembros de la banda entre una ovación que crecía a medida que salían y que estalló al salir la cumpleañera Anneke; tema aparte es que le cantamos el “cumpleaños feliz” y se emocionó harto…lindo.
Partieron con “Liberty Bell”, tema que paga la deuda que dejaron sus 2 shows anteriores hace 2 años en el Teatro Providencia. El sonido partió bajo, pero en los 15 siguientes minutos subió y quedó impecable. Tocaron varios temas del “Souvenirs” y del “If Then Else”, entre los cuales interpretaron temas de su disco nuevo (que sale en abril, creo)
“The Shortest Day” fue el primer tema nuevo en aparecer y quedó en claro que el disco se viene fiero, porque la versión interpretada en vivo crece una enormidad comparada a la del disco, al igual que los otros temas nuevos, que demostraron que, si bien no es “heavy, heavy”, por lo menos guitarreado está..
al contrario de sus shows anteriores, el de esa noche fue derechamente superior en cuanto a interpretación, se mostraron como una banda sólida, que rockea cuando uno se está acostumbrando a escucharlos de manera reposada. Fue una muralla de guitarras (y eso que cuentan con una sola guitarra, más la de Anneke en ciertos temas)
en 1 hora 50 Gathering dejó a una masa de unas 5 mil personas encantadas, que de manera casi religiosa guardaban silencio mientras la mágica voz de Anneke hablaba o cantaba sola acompañada del piano; el que osara interrumpirla con un grito, podía correr serio peligro. Es raro ver a la masa greñuda tan dócil como un cachorrito.
Casi al final, la masa comenzó a pedir “Eleanor” y el batero hizo un gesto como que, al parecer la iban a interpretar, pero no pasó nada; como para no romper la tradición de NO tocar los temas que uno quiere escuchar.
Para un show soñado quedará la interpretación de “Rollercoaster” (cierto Alvarez?); “Amity” y “Eleanor”
A las 22:50 la banda dejó el escenario para no volver entre una ovación monumental, que provocaba temor. 5 minutos después de la salida de la banda, nadie se movía del recinto esperando un bis que nunca llegó.
Finalmente la magia terminó y Gathering tocó como no los habíamos visto antes, el que se lo perdió…cagó…(pa la otra será Arroyo) y los que estuvimos allí guardaremos el hermoso recuerdo que fue ver a una Anneke colorina y una banda afiatada que no necesita parafernalia para demostrar que la música es lo importante al final de una noche que rasguñó las últimas horas de un verano que ya se fue.
Con un telón negro, una parrilla de luces sobria, un sonido demoledor y los 5 instrumentos en el escenario, demostraron que son una banda consolidada y que cuando quieren, rockean como nadie.
La palabra que mejor define el show de esa noche es SÓLIDO. A las 9 en punto hicieron su aparición los miembros de la banda entre una ovación que crecía a medida que salían y que estalló al salir la cumpleañera Anneke; tema aparte es que le cantamos el “cumpleaños feliz” y se emocionó harto…lindo.
Partieron con “Liberty Bell”, tema que paga la deuda que dejaron sus 2 shows anteriores hace 2 años en el Teatro Providencia. El sonido partió bajo, pero en los 15 siguientes minutos subió y quedó impecable. Tocaron varios temas del “Souvenirs” y del “If Then Else”, entre los cuales interpretaron temas de su disco nuevo (que sale en abril, creo)
“The Shortest Day” fue el primer tema nuevo en aparecer y quedó en claro que el disco se viene fiero, porque la versión interpretada en vivo crece una enormidad comparada a la del disco, al igual que los otros temas nuevos, que demostraron que, si bien no es “heavy, heavy”, por lo menos guitarreado está..
al contrario de sus shows anteriores, el de esa noche fue derechamente superior en cuanto a interpretación, se mostraron como una banda sólida, que rockea cuando uno se está acostumbrando a escucharlos de manera reposada. Fue una muralla de guitarras (y eso que cuentan con una sola guitarra, más la de Anneke en ciertos temas)
en 1 hora 50 Gathering dejó a una masa de unas 5 mil personas encantadas, que de manera casi religiosa guardaban silencio mientras la mágica voz de Anneke hablaba o cantaba sola acompañada del piano; el que osara interrumpirla con un grito, podía correr serio peligro. Es raro ver a la masa greñuda tan dócil como un cachorrito.
Casi al final, la masa comenzó a pedir “Eleanor” y el batero hizo un gesto como que, al parecer la iban a interpretar, pero no pasó nada; como para no romper la tradición de NO tocar los temas que uno quiere escuchar.
Para un show soñado quedará la interpretación de “Rollercoaster” (cierto Alvarez?); “Amity” y “Eleanor”
A las 22:50 la banda dejó el escenario para no volver entre una ovación monumental, que provocaba temor. 5 minutos después de la salida de la banda, nadie se movía del recinto esperando un bis que nunca llegó.
Finalmente la magia terminó y Gathering tocó como no los habíamos visto antes, el que se lo perdió…cagó…(pa la otra será Arroyo) y los que estuvimos allí guardaremos el hermoso recuerdo que fue ver a una Anneke colorina y una banda afiatada que no necesita parafernalia para demostrar que la música es lo importante al final de una noche que rasguñó las últimas horas de un verano que ya se fue.
BITACORA DIA 8
8:30 no hay nadie en el local….voy a escribir el review de Gathering.
9:10 estoy terminando el review.
9:50 se fue el primer seguro del día y me duelen las patas.
11:00 se fue el supervisor. Todo tranquilo, conversamos un rato y coincidimos en los reclamos hacia el “modus operando” de los seguros, al menos aprobó mi régimen horario de atender hasta las 5 y después dedicarme a completar los datos y cerrar las ventas, para no hacer la pega en la casa, ya que eso no lo pagan…
12:50 se vendieron hartos seguros…12..tengo sueño.
13:28 PORRAZO!!!!! Un viejo se enredó en las huinchas del laberinto pa llegar a las cajas y pum…al suelo. Conmoción local, socorrieron al viejo todos los clientes cercanos al incidente..las cajeras se partían de la risa.
14:43 se ha pasado rápido el día.
15:00 nada que reportar, salvo que el guardia me está dando mala espina…como que es medio huevón…supongo que es la edad. Como que de repente se le va la onda.
15:44 me he dado cuenta que hoy el guardia pasó mucho rato adentro o hablando por teléfono…mmm sospechoso.
16:02 Mutante del Día. Hoy no hubo…nuevamente.
17:30 chao.
BITACORA D 7
8:30 me duelen las patas…hoy es Gathering…oooohh, que el día pase rápido….casi nadie en el local…recuerdo la pizza de ayer…mmmm ñami..
8:40 miro a la calle y el sol da en el letrero del local del frente, cuando yo salga, estará de lleno sobre la puerta de salida …es bien loco el sol.
10:00 lata en el ambiente, no anda nadie, hasta las cajeras tienen tiempo de mirarse las uñas.
12:29 el guardia ya está hablando gueás y más encima anda cargado al chiste fome.
12:55 conversación con altura de mira: el guardia reclama por la cantidad de minas con guagua, que es mejor hacerlo sin gorrito, que las guaguas aquí y allá…bla., bla, bla…le nombro los escuadrones de la muerte en brasil y queda fascinado.
Hay una encargada del aseo con cara de inescrupulosa..la mirada de sospechosa no se la quita nadie; aparte de chica, camina raro, como urdiendo la “intriga”…es bien rara.
14:16 se está poniendo sospechosamente 2alegón” el guardia, ahora el foco son las escolares.
16:40 un imbécil dejó la bicicleta apoyada en la puerta, la cleta se dobló y cayó, dejó la crema…idiota.
17:05 Mutante del Día: hoy no hubo.
17:30 cierro y me voy a Gathering
BITACORA D6
8:20 me vine en micro porque tengo que pasar a comer pizza a la tarde, sino habría venido en cleta. Espero que mi supervisor venga temprano..
8:30 todo listo, las cajeras miran con cara de idiota desde su rincón hacia mi rincón; entra un choclón de gete a pagar, hoy es día de corte.
8:40 se vació el local y de mi supervisor….ni luces.
10:30 recién se fue mi supervisor; dejó material en cantidades industriales, volverá en 2 días más..
11:28 vendí como 6 seguros de una, me cagaron con la nueva “orden” de pedir la colilla de pago…con eso solo hacen el trámite más engorroso. Los de la compañía junto con Chilectra deben estar enfermos…dicen que se preocupan de sus clientes, pero es mentira. Les hacen perder tiempo con nimiedades y la gente, lo único que quiere es salir rápido del cacho que es esto y les hacen todo lo contrario…me da lata hacer lo que tengo que hacer, pero igual voy a dejar pasar algunos, para vender menos y demostrar que ellos están equivocados con su “idea” absurda y eso les resta ventas.
Nota aparte. De todos los coches con guagua, el 98% entra con la rueda chueca que no gira.
12:00 mediodía en Chile continental, 10 horas en Chile insular.
Una cajera que se cree simpática, al pasar me golpeó la mesa, qué se cree? Fea fue la mirada que recibió de mi parte. Perra.
12:20 -“tremendo cuero, lo vio pasar?”
-No.
-“Shi…una gordita que pasó recién….”
Ese fue el dialogo que me acaba de disparar un tipo que iba saliendo, pero yo no vi “el tremendo cuero”…hace rato que no pasa nada…
Me he dado cuenta que una digitadota (me enteré que eso hace9 tiene el perfil parecido a Mr. Burns…..excelente!.
12:55 llega mi amigo Robertino
13:16 se va mi amigo, menos mal que no trajo la cámara para registrar mi “look” de vendedor.
13:30 acaba de entrar una chica con guagua con polera y gorro de los yankees de Nueva York….oooh i can’t believe it
13:40 en la cola hay un viejo con tick nervioso en la mandíbula, se ve como un eterno puchero.
16:00 Mutantes del Dia: 2; un tipo con un chongo en el brazo derecho y una chica con la nariz deforme…freaks!!!
16:36 Lugares donde la gente guarda sus valores: las viejas en el sostén, los hombres adentro de la camisa y el pantalón.
17:29. lata…una mugre, me voy.
BITACORA D 5
8:00 Llegué en cleta, y puedo salir a las 6:55, no problem.
8:25 estamos listos, como día lunes; no espero que pase mucho en las primeras horas.
9:20 falló el pronóstico; antes de las 9:15 ya tenía vendido 6 seguros. La gente igual estaba media agradecida y parecía encontrar “rápido” el servicio.
10:05 se calmó la cosa. Supongo que mi supervisor vendrá después de las 12 o en la tarde derechamente.
11:10 la cosa no para y me queda 1 talonario con 10 seguros y el supervisor no aparece..
13:16 oficialmente ha comenzado el desfile de pinguinas y pingüinos.
14:10 se fue el nieto de Arafat; un gueón con pañuelo de palestina y un tremendo perro Gran danés atigresado; puro don de mando e infundir miedo…gueón el tipo.
15:00 y el supervisor?
15:05 llamé a mi supervisor y los muy inoperantes van a pasar más tarde; si se me acaban los seguros no es tanta responsabilidad mía por no tener. Ja
15:53 aún no hay señas del supervisor; siendo optimista debería pasa antes de las 5. pasaron 2 chicas guapas….tengo que comprar pilas pa’ la radio..
16:01 pasó un mutante!!!!! Lejos lo más gore del día; no sé si era joven o vieja, pero era mujer y tenía un lado de la cara hecha una masa amorfa, superó con creces al par de chicas pechugonas que desfilaron hace un rato…..mutante…digna de un circo de freaks.
16:33 resumen: la vieja de la colecta de los pendejos cancerosos ya no viene más por acá y el supervisor?.. la constante se repite: chicas guapas acompañadas de idiotas.
17:18 por suerte no he vendido nada, me queda 1 seguro y mi supervisor no llega, tengo fe…aún queda tiempo.
17:30 …..no llegó.
domingo, marzo 05, 2006
BITACORA DIA 4
8:30 llegué en cleta, me demoré hora 20, buen tiempo, a mi ritmo, no di tanto jugo como esperaba, así que la “sopeá” no fue tal y si mantengo el ritmo podría no haber problemas con el “smell”
9:00 abren las puertas y estoy listo par la jornada de hoy. Mucha gente entra de golpe.
10:00 no pasa nada…me doy cuenta que la gente mira la vitrina de los celulares como zombies ¿cal es la idea? Eso de comprarle celulares a los cabros chicos de 10 años y hacerlo ver como una necesidad me parece alarmante ¿cómo es posible que sea de primera necesidad darle un celular a un crío de 10 años?
10:55 se fue el primer seguro del día y el viejo mientras hacía la cola comenzó a gritar para que le dijera los precios, le dije que viniera después de su trámite y se taimó porque quería ahorrar tiempo y después llegó hecho una seda…viejo culiao.
Otros preguntan si estoy hasta fin de mes y les digo que vengan antes porque esto será Pure Hell.
12:16 la amenaza es la mejor arma; a un tipo le dije que viniera antes de la última semana a sacar su seguro, dijo que vendría el lunes; 10 minutos después estaba sacando el seguro, por puro que les dije que las últimas semanas estaría lleno y que no estaba ni ahí con apurarme y menos pasar malos ratos. Ja.
12:46 está la cagá…la cola llega a la calle, la cara de irritados es tremenda, te miran como si uno fuera responsable por la cola; hasta la cola de viejos “preferenciales” o “RIP” está larga.
12:57 sigue la crema, no sé si cerrar mi local a las 13 o quedarme hasta que se vaya el último gil de la cola.
13:05 me voy a quedar 5 minutos más, por puro misericordioso, el próximo sábado, ni ca.
Si los idiotas que están en la fila no preguntan o no compran su seguro no necesariamente debería quedarme hasta que ellos salgan.
13:10 me voy.
9:00 abren las puertas y estoy listo par la jornada de hoy. Mucha gente entra de golpe.
10:00 no pasa nada…me doy cuenta que la gente mira la vitrina de los celulares como zombies ¿cal es la idea? Eso de comprarle celulares a los cabros chicos de 10 años y hacerlo ver como una necesidad me parece alarmante ¿cómo es posible que sea de primera necesidad darle un celular a un crío de 10 años?
10:55 se fue el primer seguro del día y el viejo mientras hacía la cola comenzó a gritar para que le dijera los precios, le dije que viniera después de su trámite y se taimó porque quería ahorrar tiempo y después llegó hecho una seda…viejo culiao.
Otros preguntan si estoy hasta fin de mes y les digo que vengan antes porque esto será Pure Hell.
12:16 la amenaza es la mejor arma; a un tipo le dije que viniera antes de la última semana a sacar su seguro, dijo que vendría el lunes; 10 minutos después estaba sacando el seguro, por puro que les dije que las últimas semanas estaría lleno y que no estaba ni ahí con apurarme y menos pasar malos ratos. Ja.
12:46 está la cagá…la cola llega a la calle, la cara de irritados es tremenda, te miran como si uno fuera responsable por la cola; hasta la cola de viejos “preferenciales” o “RIP” está larga.
12:57 sigue la crema, no sé si cerrar mi local a las 13 o quedarme hasta que se vaya el último gil de la cola.
13:05 me voy a quedar 5 minutos más, por puro misericordioso, el próximo sábado, ni ca.
Si los idiotas que están en la fila no preguntan o no compran su seguro no necesariamente debería quedarme hasta que ellos salgan.
13:10 me voy.
BITACORA DIA 3
8:30 ready to roll…pa variar…nada; hoy para ser viernes pasa poco, igual es temprano, pero los otros días había más gente.
Es bien raro el mutante, hay de todo tipo de gente, algunos saludan apenas cruzan la puerta y otros pasan cabeza agacha; la mayoría es bien ignorante y poca educación se les ve; OK. A lo mejor no tuvieron las oportunidades; pero otros, mientras más ignorantes, más orgullosos de su calidad se hacen ver. Es triste y uno solo puede sentir lástima y si es que se la merecen. Otros tratan de disimular su condición de ignorante por una cosa de educación y tratan de ser mejor, pero no es suficiente porque se les pasa muy rápido.
Creo que influye el sector en donde estoy, como para ver el nivel socio-cultural que se mueve; circula harta gente. Mucho trabajador, mucho mandado, harta vieja, mucha cabra preñada y mocosos malcriados.
Lo otro que noto bastante en la masa es lo distraída que anda, caminan como si nada les fuera a pasar, sin preocupación del entorno y eso que éste es un sector de cuidado.
Pero la gente sigue probando mi punto: no le interesan los terceros, están ensimismados en su mundo y no quieren ser molestados. Les concedo que aquí vienen a hacer un trámite, pero igual se produce interacción.
9:10 llevar 3 días como vendedor a probado mi opinión sobre los vendedores: hay que vender para ganar. Y por eso me va mal, porque no sé vender, no es mi fuerte y no me interesa; supongo que como es un seguro “obligatorio”, la gente está obligado a comprarlo y yo no obligado a venderlo. Obviamente si más vendo, más gano, pero mi desmoralización es más fuerte y no tengo motivación para hacer más de lo que debo…para qué? 1%? Pff.
9:55 comenzó la lata con el guardia, no lo para nadie y sigo sin hacer nada. Me he dado cuenta que transita harto lisiado….el guardia se puso a hablar de sexo!!!! Horror!!! Y parece que aún le quedan temas medios creepy que hablar, pero que yo no quiero escuchar….i’m freaked out!!!
11:20 se fue el primer seguro del día.
12:17 a una vieja despistada se le cayeron 10 lucas, ni cachó, las vi y la ética se me vino encima, o las recogía pa callao o las devolvía o no hacía nada. Las recogí y las entregué; más que nada por una cosa de que si otro las hubiera tomado no las hubiera devuelto y la vieja hubiera llegado a la caja sin la plata y habría quedado el llanterío. Supongo que la plata cuesta y como dicen por ahí: “has cosas buenas y cosas buenas te pasarán” y mi acción desinteresada del día fue devolver las lucas…ahora a esperar la cosa buena que me debería pasar…..
13:45 pura lata, no tengo motivación de repartir volantes. Se cayó una vieja en las escaleras, igual no fue EL porrazo, se tropezó y se afirmó en los peldaños superiores, pero igual fue funny.
15:00se fue el segundo seguro….ha estado lento, pero es solo el comienzo, después no voy a tener tiempo ni de ir al baño.
15:15 me acabo de enterar que los tipos del mesón del frente estaban viendo fotos gore, los mandé Ogrish y quedaron en estado de shop!!!
15:39 llegó un paco en moto alterado, preguntó si pasaba algo, entró, salió echó a la vieja que vende cachureos a la salida sin motivo aparente. Es el primer paco enojón que veo, es de la 3ª. Fue bizarro lo que pasó recién….el paco preguntó mi nombre y volvió a preguntar si pasaba algo, porque le dijeron que alguien había reportado un robo o algo y le dije que no había pasado nada, más encima el guardia no estaba…mmm seguramente fue la consecuencia de las 10 lucas…vieron’ casi voy preso por un delito que no cometí.
16:38 empezó la acción, vendí otro seguro y tengo otro en espera, pero cómo es posible que escriba mientras vendo un seguro? Simple: me pidió el seguro y se fue a sacar la tarjeta de Chilectra por mientras…
16:52 se cortó la luz!!! Ironía? Puede ser
17:30 volvió la luz al sector, yo me voy.
Es bien raro el mutante, hay de todo tipo de gente, algunos saludan apenas cruzan la puerta y otros pasan cabeza agacha; la mayoría es bien ignorante y poca educación se les ve; OK. A lo mejor no tuvieron las oportunidades; pero otros, mientras más ignorantes, más orgullosos de su calidad se hacen ver. Es triste y uno solo puede sentir lástima y si es que se la merecen. Otros tratan de disimular su condición de ignorante por una cosa de educación y tratan de ser mejor, pero no es suficiente porque se les pasa muy rápido.
Creo que influye el sector en donde estoy, como para ver el nivel socio-cultural que se mueve; circula harta gente. Mucho trabajador, mucho mandado, harta vieja, mucha cabra preñada y mocosos malcriados.
Lo otro que noto bastante en la masa es lo distraída que anda, caminan como si nada les fuera a pasar, sin preocupación del entorno y eso que éste es un sector de cuidado.
Pero la gente sigue probando mi punto: no le interesan los terceros, están ensimismados en su mundo y no quieren ser molestados. Les concedo que aquí vienen a hacer un trámite, pero igual se produce interacción.
9:10 llevar 3 días como vendedor a probado mi opinión sobre los vendedores: hay que vender para ganar. Y por eso me va mal, porque no sé vender, no es mi fuerte y no me interesa; supongo que como es un seguro “obligatorio”, la gente está obligado a comprarlo y yo no obligado a venderlo. Obviamente si más vendo, más gano, pero mi desmoralización es más fuerte y no tengo motivación para hacer más de lo que debo…para qué? 1%? Pff.
9:55 comenzó la lata con el guardia, no lo para nadie y sigo sin hacer nada. Me he dado cuenta que transita harto lisiado….el guardia se puso a hablar de sexo!!!! Horror!!! Y parece que aún le quedan temas medios creepy que hablar, pero que yo no quiero escuchar….i’m freaked out!!!
11:20 se fue el primer seguro del día.
12:17 a una vieja despistada se le cayeron 10 lucas, ni cachó, las vi y la ética se me vino encima, o las recogía pa callao o las devolvía o no hacía nada. Las recogí y las entregué; más que nada por una cosa de que si otro las hubiera tomado no las hubiera devuelto y la vieja hubiera llegado a la caja sin la plata y habría quedado el llanterío. Supongo que la plata cuesta y como dicen por ahí: “has cosas buenas y cosas buenas te pasarán” y mi acción desinteresada del día fue devolver las lucas…ahora a esperar la cosa buena que me debería pasar…..
13:45 pura lata, no tengo motivación de repartir volantes. Se cayó una vieja en las escaleras, igual no fue EL porrazo, se tropezó y se afirmó en los peldaños superiores, pero igual fue funny.
15:00se fue el segundo seguro….ha estado lento, pero es solo el comienzo, después no voy a tener tiempo ni de ir al baño.
15:15 me acabo de enterar que los tipos del mesón del frente estaban viendo fotos gore, los mandé Ogrish y quedaron en estado de shop!!!
15:39 llegó un paco en moto alterado, preguntó si pasaba algo, entró, salió echó a la vieja que vende cachureos a la salida sin motivo aparente. Es el primer paco enojón que veo, es de la 3ª. Fue bizarro lo que pasó recién….el paco preguntó mi nombre y volvió a preguntar si pasaba algo, porque le dijeron que alguien había reportado un robo o algo y le dije que no había pasado nada, más encima el guardia no estaba…mmm seguramente fue la consecuencia de las 10 lucas…vieron’ casi voy preso por un delito que no cometí.
16:38 empezó la acción, vendí otro seguro y tengo otro en espera, pero cómo es posible que escriba mientras vendo un seguro? Simple: me pidió el seguro y se fue a sacar la tarjeta de Chilectra por mientras…
16:52 se cortó la luz!!! Ironía? Puede ser
17:30 volvió la luz al sector, yo me voy.
jueves, marzo 02, 2006
BITACORA DIA 2
8:30 tengo todo listo para dar inicio de actividades..jaja..hoy traje audífonos chicos y escucho la Concierto pa’ salvar la mañana; la cajera me mira con piedad, como diciendo “pobre idiota solo que escribe algo porque no hay gente”, supongo que eso piensa de mi, siendo optimista.
9:00 vendí mi primer seguro del día…¡vamos que se puede!
9:20 un paco en moto me preguntó por el seguro, yo pensaba que la institución se encargaba de eso, a no ser que el paco tenga moto propia.
9:53 vino el jefe de local a pedirme que al final de cada día le entregue una lista con las ventas, “una hojita” pidió….ya llevo un control, pero supongo que es pa’ sapear….
10:10 se fue otro seguro y el tipo estaba contento, no sé por qué; no creo dar un servicio muy bakán, menos rápido; no estoy para cometer errores por apurado, mejor lento pero, seguro.
10:50 se fue el primer seguro de motos, y el tipo era piruja y estaba emocionado por el precio…creo que en otro lado le cobraban 40 lucas y acá hay 12 lucas menos de diferencia…no había visto a nadie tan contento por pagar un seguro.
12:08 vuelta a las oleadas de gente, mucha gente pregunta “¿a cuanto el seguro?”; no quiero repartir volantes, eso lo hago durante 20 minutos a primera hora, después da lata.
Se suponía que mi “supervisor” vendría en la “mañana, veo la hora y ya es tarde, supongo que anda en recorrido.
Hoy, poca chica guapa, pero harta vieja fea.
13:00 recién se fue el “supervisor”, todo bien, harto protocolo y mientras estaba, vendí otro seguro de moto y me vio en acción, resultado: 0 faltas…ja
poca compra, mucha pregunta, pero los motivo a que compren, no con cara de idiota, sino que con amenazas que no dejen el trámite para última hora, porque no los voy a atender rápido como desean; todo tiene su tiempo y yo me tomo 5 minutos en realizar el trámite, si no pueden esperar…fuck ‘em!!!
13:40 sigo lateado…además saqué la cuenta sobre mi sueldo y me desmoralizó; son 120 lucas, pero la hora se paga a 400 pesos y eso por día da como 84 lucas; donde está el trick? En que pa’ llegar a las 120 hay que vender 526 seguros, recién con eso entero las 120 lucas y qué pasa si no vendo eso? Simple: cago.
Creo que voy a sacar lo justo y necesario, tampoco me voy a matar “captando” clientes, no me mata, pero hay que hacerle caso al Coco legrand….”hay que ser incompetente”
14:30 la vieja de la colecta de los críos cancerosos me busca conversa y no puedo negarme; sería muy obvio ignorarla y no tengo excusa como pa evitarla; quiere trabajar y ganar 300 lucas como mínimo…ja.
15:15 me acaba de dar la lata una vieja con algo sobre unos árboles que le tapan la luz de la calle y que la sombras ampara a delincuentes y que la muni no hace nada y ella no quiere cortar las ramas porque topan los cables y tiene miedo que le de la corriente…vieja idiota..la madera no es conductora!!
15:25 ando creativo..en un ataque de genialidad no recompensada mezclé mis volantes con los catálogos de Chilectra: motivo: aburrimiento y sacar un cacho de encima, ese de entregar de a uno las porquerías.
16:18 el guardia me buscó charla y me entretuve, habló por el campeonato, parece que lo cachan que es medio latero y como yo no sabía, cagué….por lo menos los primeros minutos no hablaba huevadas, después se puso medio latero enchapado a la antigua….
Por lo menos sirvió pa kiling time.
17:10 sigue la lata con el guardia, pero la hora pasa más rápida, mientras sirva pa algo, da lo mismo…total solo digo “mmm, claro…si po….” Y meneo la cabeza.
17:30 abajo cortina, se guardan los utensilios…pa la casa.
9:00 vendí mi primer seguro del día…¡vamos que se puede!
9:20 un paco en moto me preguntó por el seguro, yo pensaba que la institución se encargaba de eso, a no ser que el paco tenga moto propia.
9:53 vino el jefe de local a pedirme que al final de cada día le entregue una lista con las ventas, “una hojita” pidió….ya llevo un control, pero supongo que es pa’ sapear….
10:10 se fue otro seguro y el tipo estaba contento, no sé por qué; no creo dar un servicio muy bakán, menos rápido; no estoy para cometer errores por apurado, mejor lento pero, seguro.
10:50 se fue el primer seguro de motos, y el tipo era piruja y estaba emocionado por el precio…creo que en otro lado le cobraban 40 lucas y acá hay 12 lucas menos de diferencia…no había visto a nadie tan contento por pagar un seguro.
12:08 vuelta a las oleadas de gente, mucha gente pregunta “¿a cuanto el seguro?”; no quiero repartir volantes, eso lo hago durante 20 minutos a primera hora, después da lata.
Se suponía que mi “supervisor” vendría en la “mañana, veo la hora y ya es tarde, supongo que anda en recorrido.
Hoy, poca chica guapa, pero harta vieja fea.
13:00 recién se fue el “supervisor”, todo bien, harto protocolo y mientras estaba, vendí otro seguro de moto y me vio en acción, resultado: 0 faltas…ja
poca compra, mucha pregunta, pero los motivo a que compren, no con cara de idiota, sino que con amenazas que no dejen el trámite para última hora, porque no los voy a atender rápido como desean; todo tiene su tiempo y yo me tomo 5 minutos en realizar el trámite, si no pueden esperar…fuck ‘em!!!
13:40 sigo lateado…además saqué la cuenta sobre mi sueldo y me desmoralizó; son 120 lucas, pero la hora se paga a 400 pesos y eso por día da como 84 lucas; donde está el trick? En que pa’ llegar a las 120 hay que vender 526 seguros, recién con eso entero las 120 lucas y qué pasa si no vendo eso? Simple: cago.
Creo que voy a sacar lo justo y necesario, tampoco me voy a matar “captando” clientes, no me mata, pero hay que hacerle caso al Coco legrand….”hay que ser incompetente”
14:30 la vieja de la colecta de los críos cancerosos me busca conversa y no puedo negarme; sería muy obvio ignorarla y no tengo excusa como pa evitarla; quiere trabajar y ganar 300 lucas como mínimo…ja.
15:15 me acaba de dar la lata una vieja con algo sobre unos árboles que le tapan la luz de la calle y que la sombras ampara a delincuentes y que la muni no hace nada y ella no quiere cortar las ramas porque topan los cables y tiene miedo que le de la corriente…vieja idiota..la madera no es conductora!!
15:25 ando creativo..en un ataque de genialidad no recompensada mezclé mis volantes con los catálogos de Chilectra: motivo: aburrimiento y sacar un cacho de encima, ese de entregar de a uno las porquerías.
16:18 el guardia me buscó charla y me entretuve, habló por el campeonato, parece que lo cachan que es medio latero y como yo no sabía, cagué….por lo menos los primeros minutos no hablaba huevadas, después se puso medio latero enchapado a la antigua….
Por lo menos sirvió pa kiling time.
17:10 sigue la lata con el guardia, pero la hora pasa más rápida, mientras sirva pa algo, da lo mismo…total solo digo “mmm, claro…si po….” Y meneo la cabeza.
17:30 abajo cortina, se guardan los utensilios…pa la casa.
miércoles, marzo 01, 2006
DIARIO DE UN VENDEDOR.....1
Comienza una serie de 31 capítulos (espero) donde se relatarán las vivencias de mi persona vendiendo seguros........la gracia está en que durá un mes y el final no está escrito.
disfruten..
La llegada y los nervios previos jugaron en contra; iba pensando con que me iba a encontrar en un lugar hostil, pero no fue así. Todas las comodidades están disponibles para un trabajador normal, pero yo no soy normal.
Las primeras horas del día fueron lentas y tuve que entregar volantes con información a la entrada, mientras llegaba mi “local de venta”; durante la espera vendí mi primer seguro y fue puro nervio, pero salí adelante. Luego llegó el “módulo”, que es más ñecla que casa de cartón del techo para Chile y quedó listo en un rincón y rato después vendí mi segundo seguro.
La fauna que desfila por aquí es amplia y rara, se nota en la mirada de la gente, que no quiere mayores preocupaciones y que quiere todo rápido y presiento que en los últimos días voy a colapsar.
He respondido de todo, todos quienes entrar desorientados (que son casi la mitad) preguntan cosas sobre la luz y yo los mando a hablar con los que saben. El tiempo ha pasado sospechosamente rápido y me siento cómodo.
La gente que trabaja aquí parece “buena”, hasta el momento no sospecho de nadie y como mi trato es superficial, parece que no habrá inconvenientes y mi alter ego podrá disfrutar durante su estadía aquí para luego relatar lo que pasó..
He recreado la vista, harta muchacha guapa, muchas acompañadas de idiotas ( por qué las chicas guapas andan con idiotas? No lo sé, pero es una constante)
14:30 y no pasa mucho en mi “local” y la calma se ve dulce y se desvanecerá como hielo al sol dentro de 2 semanas.
Los críos de los clientes son un “pain in the ass” y esto solamente confirma mi teoría sobre responsabilidad paternal, nadie se quiere hacer responsable, pero uno puede adaptarse, pero no aceptarlo.; lo bueno es que debiera disminuir. La gente llega de a ratos y con pura cara de malestar. Los de la fila me miran desconfiados, de reojo, igual me siento raro aún, supongo que no se me va a pasar mientras esté vestido de “celeste”…acaso me volví sin saberlo hincha del O’Higgins?...no lo creo, me habría enterado.
15:00 y no fui a almorzar, más que nadas por algo táctico, hay que ver cómo funciona la masa y hasta que tenga definido los comportamientos de la masa amorfa podré sentenciar mi estrategia.
16.:00.ha pasado una hora y ha pasado largamente, se hace eterna; puras preguntas sobre la luz, llegó una vieja con una cuenta rota entera y me preguntó “¿puedo pagar con esto?”…con ESTO? En qué mundo vive que aceptan boletas mordidas? Vieja loca!!!...le dije que preguntara para no tener que retarla por idiota.
Y la hora no avanza y parece que será la tónica del día: mañana rápida, tardes lentas. Quedan 81 minutos.
16:15 no pasa mucho la hora, supongo que en los próximos días no podré escribir esto por falta de tiempo y que solo tendremos resúmenes semanales, dependiendo de mi ánimo y las ganas de escribir. Puaj!
16:50 falta menos, pero los segundos pasan más lento, pasaron 20 minutos que no valieron la pena; siguen las consultas que no me corresponden pero que sigo escuchando para saber con qué me van a salir.
17:05 lento como comitiva de funeral han pasado los minutos y no pasa nada..ja.
ahora me quejo de que no tengo que hacer y después me voy a quejar de que no tiempo de tanto atender idiotas. Veo que comienzan los preparativos para bajar las cortinas del local; bajan una, la puerta espera.
17:30 se ha bajado la cortina de la puerta y quedó poca gente al interior; guardo mis cosas y doy por finalizado m primer día vendiendo seguros.
Puaj!!
disfruten..
La llegada y los nervios previos jugaron en contra; iba pensando con que me iba a encontrar en un lugar hostil, pero no fue así. Todas las comodidades están disponibles para un trabajador normal, pero yo no soy normal.
Las primeras horas del día fueron lentas y tuve que entregar volantes con información a la entrada, mientras llegaba mi “local de venta”; durante la espera vendí mi primer seguro y fue puro nervio, pero salí adelante. Luego llegó el “módulo”, que es más ñecla que casa de cartón del techo para Chile y quedó listo en un rincón y rato después vendí mi segundo seguro.
La fauna que desfila por aquí es amplia y rara, se nota en la mirada de la gente, que no quiere mayores preocupaciones y que quiere todo rápido y presiento que en los últimos días voy a colapsar.
He respondido de todo, todos quienes entrar desorientados (que son casi la mitad) preguntan cosas sobre la luz y yo los mando a hablar con los que saben. El tiempo ha pasado sospechosamente rápido y me siento cómodo.
La gente que trabaja aquí parece “buena”, hasta el momento no sospecho de nadie y como mi trato es superficial, parece que no habrá inconvenientes y mi alter ego podrá disfrutar durante su estadía aquí para luego relatar lo que pasó..
He recreado la vista, harta muchacha guapa, muchas acompañadas de idiotas ( por qué las chicas guapas andan con idiotas? No lo sé, pero es una constante)
14:30 y no pasa mucho en mi “local” y la calma se ve dulce y se desvanecerá como hielo al sol dentro de 2 semanas.
Los críos de los clientes son un “pain in the ass” y esto solamente confirma mi teoría sobre responsabilidad paternal, nadie se quiere hacer responsable, pero uno puede adaptarse, pero no aceptarlo.; lo bueno es que debiera disminuir. La gente llega de a ratos y con pura cara de malestar. Los de la fila me miran desconfiados, de reojo, igual me siento raro aún, supongo que no se me va a pasar mientras esté vestido de “celeste”…acaso me volví sin saberlo hincha del O’Higgins?...no lo creo, me habría enterado.
15:00 y no fui a almorzar, más que nadas por algo táctico, hay que ver cómo funciona la masa y hasta que tenga definido los comportamientos de la masa amorfa podré sentenciar mi estrategia.
16.:00.ha pasado una hora y ha pasado largamente, se hace eterna; puras preguntas sobre la luz, llegó una vieja con una cuenta rota entera y me preguntó “¿puedo pagar con esto?”…con ESTO? En qué mundo vive que aceptan boletas mordidas? Vieja loca!!!...le dije que preguntara para no tener que retarla por idiota.
Y la hora no avanza y parece que será la tónica del día: mañana rápida, tardes lentas. Quedan 81 minutos.
16:15 no pasa mucho la hora, supongo que en los próximos días no podré escribir esto por falta de tiempo y que solo tendremos resúmenes semanales, dependiendo de mi ánimo y las ganas de escribir. Puaj!
16:50 falta menos, pero los segundos pasan más lento, pasaron 20 minutos que no valieron la pena; siguen las consultas que no me corresponden pero que sigo escuchando para saber con qué me van a salir.
17:05 lento como comitiva de funeral han pasado los minutos y no pasa nada..ja.
ahora me quejo de que no tengo que hacer y después me voy a quejar de que no tiempo de tanto atender idiotas. Veo que comienzan los preparativos para bajar las cortinas del local; bajan una, la puerta espera.
17:30 se ha bajado la cortina de la puerta y quedó poca gente al interior; guardo mis cosas y doy por finalizado m primer día vendiendo seguros.
Puaj!!
lunes, febrero 27, 2006
VERTIGO EN SANTIAGO....U2 EN CHILE
Los U2 tocan donde sea como si se tratara de un equipo de fútbol que siempre juega de local; las graderías llenas hasta el tope dejan en claro que la banda no está sola y que en el momento que pisan el escenario, salen a ganar.
Lo de el domingo 26 de febrero en el Estadio Nacional fue una prueba de lo anterior; todo el crew de U2 juega de memoria: los técnicos hacen su pega de una manera más que profesional y me tocó ver cómo trabajan los tipos de la mesa de control de video.
A las 21:15 aparece The Edge entre penumbras y humo acariciando las cuerdas de su guitarra para dar un electrizante inicio a “City of Blinding Lights”; tema que dio por inaugurada una noche perfecta en Santiago. Las más de 78 mil personas que había en el estadio no daban crédito a sus ojos al ver una monstruosidad de pantalla de LED y 2 gigantescas plasmas a los costados; sin duda un detalle no menor, es que U2 piensa en todo el recinto donde realiza sus presentaciones, a la hora de montar un espectáculo. Desde el último tipo de la galería hasta al más acérrimo fan que está a los pies del escenario. El show está hecho para el disfrute de cada tipo que está allí.
El conteo de “1, 2, 3….14!!” fue el pase a “Vertigo”, que fue el segundo tema en sonar para luego dar paso a una versión “extendida” de “Elevation” donde The Edge y Larry Miller cantaron una estrofa del tema junto a todo el estadio.
La máquina de éxitos que es U2 no paraba de entregar uno tras otro los temas que los han hecho quienes son hoy; el estadio nunca paró de corear ninguna de las canciones y la emoción duró todo el show; cada tema desataba un sentimiento diferente entre los asistentes que seguramente recordaban algún momento significativo de sus vidas y la relacionaban con algún tema interpretado ésa noche.
El ambiente que tuvo el show fue mágico, el momento culmine de aquello fue cuando Bono pidió que todos encendieran sus teléfonos celulares y al mirar desde cancha (donde yo estaba) a todo el entorno del estadio era simplemente emotivo y daban ganas de que ése momento no acabara. Fue lindo….perdonen lo fleto del término.
Algo que de verdad sorprendió fue la voz de Bono; si bien, no es la misma del ’98…quedó claro que el tipo cuando quiere saca todo lo que tiene y canta hasta no dar y el domingo, Bono demostró que aún tiene una voz para sacar chispas y llegar a los tonos altos no fue un mayor problema. Grande Bono…
Las alusiones político-sociales de Bono no serían la excepción en Chile, país al que parece tenerle una cariño especial a la hora de hablar de política y derechos humanos y eso se notó cuando en las pantallas comenzaron a desfilar los 5 primeros artículos de la declaración universal de los derechos humanos y al rato su pequeño discurso sobre su opinión acerca del país y de lo que “tenemos que hacer como pueblo en desarrollo”.
Sin duda que la masa amorfa que se hizo presente agradeció de buena manera el gesto de Bono y compañía de rendirle un homenaje a su manera al futuro de ésta patria ingrata, pero que a la hora de ser reconocida, se hincha como pecho de paloma. Las menciones a Michelle Bachelet sacaron aplausos, tal como lo hizo la llegada de Ricardo Lagos a las 21 horas al estadio. Eso deja entrever que la masa se comporta de una manera inteligente cuando quiere, y en los momentos importantes y dejar en claro que 70 mil personas apoyan a un presidente que va a ver un recital de una banda rock, habla bien tanto del presidente como de sus compatriotas y más aún; el hecho de que se celebre de manera masiva la aprobación y felicitación de tener una presienta mujer, habla bien de nuestro país, que en el fondo somos todos.
Pero el show debía continuar y, como el equipo que es U2, siguió jugando de memoria y la demagogia de Bono se hizo notar de la manera que lo ha venido haciendo desde que hace shows; la subida de las chicas a bailar junto a él, la ceremoniosa manipulación de una bandera que le fue tirada desde el público, son guiños que hace para congeniar con un público que no necesita de tales gestos, pero que al final agradece igual de puro idiotas que somos, la aparición de nuestra bandera en las pantallas, todos auto referentes al país anfitrión que sirven de agradecimiento y preocupación de una banda que se fija en los detalles que hacen que un show sea completo, en el sentido más completo de la palabra completo.
Una versión agresor de “Bullet the blue sky” dejó en claro que la banda no se anda con chicas; fue lejos la mejor versión que he escuchado de ése tema. Guitarras rabiosas y una base bajo/batería que daba miedo, la voz de Bono era la vía de escape de tanta furia con que se sintió que fue interpretado el tema…puro rock sin concesiones a la hora de enfrentar ése tema.
Los hits salieron y dejaron a todos contentos, puede que a mi juicio, faltaron un par de temas del “Pop”, pero eso es quejarse de lleno y después d e las 2 horas es quejarse de lleno.
Un show redondo que tuvo cero faltas o errores no forzados.
El único pero: la organización de carabineros….la cola para cancha fue un infierno que debí soportar de temprano y que pudo ser mejor organizada. Pero filo, el sacrificio valió la pena y ahora solo queda el recuerdo en la memoria, el pito en el oído por un sonido fuerte y claro, que a ratos tuvo un par de problemas de ecualización en la guitarra, pero nada grave.
U2, cayendo en el lugar común, fue sin duda el mega evento del año y tendremos que esperar unos 6 años más para volver a ver el espectáculo musical que vale la pena ver de una banda legendaria que llega a todos los sectores del país…si no me creen era cosa de escuchar la batalla de gritos entre sector cancha y andes donde nos dijimos de todo y terminamos hueviando a los de galucha….jajajaa..
gracias por un show que 78 mil idiotas no olvidaremos hasta el próximo show que valga la pena...ya que la memoria es frágil.
Lo de el domingo 26 de febrero en el Estadio Nacional fue una prueba de lo anterior; todo el crew de U2 juega de memoria: los técnicos hacen su pega de una manera más que profesional y me tocó ver cómo trabajan los tipos de la mesa de control de video.
A las 21:15 aparece The Edge entre penumbras y humo acariciando las cuerdas de su guitarra para dar un electrizante inicio a “City of Blinding Lights”; tema que dio por inaugurada una noche perfecta en Santiago. Las más de 78 mil personas que había en el estadio no daban crédito a sus ojos al ver una monstruosidad de pantalla de LED y 2 gigantescas plasmas a los costados; sin duda un detalle no menor, es que U2 piensa en todo el recinto donde realiza sus presentaciones, a la hora de montar un espectáculo. Desde el último tipo de la galería hasta al más acérrimo fan que está a los pies del escenario. El show está hecho para el disfrute de cada tipo que está allí.
El conteo de “1, 2, 3….14!!” fue el pase a “Vertigo”, que fue el segundo tema en sonar para luego dar paso a una versión “extendida” de “Elevation” donde The Edge y Larry Miller cantaron una estrofa del tema junto a todo el estadio.
La máquina de éxitos que es U2 no paraba de entregar uno tras otro los temas que los han hecho quienes son hoy; el estadio nunca paró de corear ninguna de las canciones y la emoción duró todo el show; cada tema desataba un sentimiento diferente entre los asistentes que seguramente recordaban algún momento significativo de sus vidas y la relacionaban con algún tema interpretado ésa noche.
El ambiente que tuvo el show fue mágico, el momento culmine de aquello fue cuando Bono pidió que todos encendieran sus teléfonos celulares y al mirar desde cancha (donde yo estaba) a todo el entorno del estadio era simplemente emotivo y daban ganas de que ése momento no acabara. Fue lindo….perdonen lo fleto del término.
Algo que de verdad sorprendió fue la voz de Bono; si bien, no es la misma del ’98…quedó claro que el tipo cuando quiere saca todo lo que tiene y canta hasta no dar y el domingo, Bono demostró que aún tiene una voz para sacar chispas y llegar a los tonos altos no fue un mayor problema. Grande Bono…
Las alusiones político-sociales de Bono no serían la excepción en Chile, país al que parece tenerle una cariño especial a la hora de hablar de política y derechos humanos y eso se notó cuando en las pantallas comenzaron a desfilar los 5 primeros artículos de la declaración universal de los derechos humanos y al rato su pequeño discurso sobre su opinión acerca del país y de lo que “tenemos que hacer como pueblo en desarrollo”.
Sin duda que la masa amorfa que se hizo presente agradeció de buena manera el gesto de Bono y compañía de rendirle un homenaje a su manera al futuro de ésta patria ingrata, pero que a la hora de ser reconocida, se hincha como pecho de paloma. Las menciones a Michelle Bachelet sacaron aplausos, tal como lo hizo la llegada de Ricardo Lagos a las 21 horas al estadio. Eso deja entrever que la masa se comporta de una manera inteligente cuando quiere, y en los momentos importantes y dejar en claro que 70 mil personas apoyan a un presidente que va a ver un recital de una banda rock, habla bien tanto del presidente como de sus compatriotas y más aún; el hecho de que se celebre de manera masiva la aprobación y felicitación de tener una presienta mujer, habla bien de nuestro país, que en el fondo somos todos.
Pero el show debía continuar y, como el equipo que es U2, siguió jugando de memoria y la demagogia de Bono se hizo notar de la manera que lo ha venido haciendo desde que hace shows; la subida de las chicas a bailar junto a él, la ceremoniosa manipulación de una bandera que le fue tirada desde el público, son guiños que hace para congeniar con un público que no necesita de tales gestos, pero que al final agradece igual de puro idiotas que somos, la aparición de nuestra bandera en las pantallas, todos auto referentes al país anfitrión que sirven de agradecimiento y preocupación de una banda que se fija en los detalles que hacen que un show sea completo, en el sentido más completo de la palabra completo.
Una versión agresor de “Bullet the blue sky” dejó en claro que la banda no se anda con chicas; fue lejos la mejor versión que he escuchado de ése tema. Guitarras rabiosas y una base bajo/batería que daba miedo, la voz de Bono era la vía de escape de tanta furia con que se sintió que fue interpretado el tema…puro rock sin concesiones a la hora de enfrentar ése tema.
Los hits salieron y dejaron a todos contentos, puede que a mi juicio, faltaron un par de temas del “Pop”, pero eso es quejarse de lleno y después d e las 2 horas es quejarse de lleno.
Un show redondo que tuvo cero faltas o errores no forzados.
El único pero: la organización de carabineros….la cola para cancha fue un infierno que debí soportar de temprano y que pudo ser mejor organizada. Pero filo, el sacrificio valió la pena y ahora solo queda el recuerdo en la memoria, el pito en el oído por un sonido fuerte y claro, que a ratos tuvo un par de problemas de ecualización en la guitarra, pero nada grave.
U2, cayendo en el lugar común, fue sin duda el mega evento del año y tendremos que esperar unos 6 años más para volver a ver el espectáculo musical que vale la pena ver de una banda legendaria que llega a todos los sectores del país…si no me creen era cosa de escuchar la batalla de gritos entre sector cancha y andes donde nos dijimos de todo y terminamos hueviando a los de galucha….jajajaa..
gracias por un show que 78 mil idiotas no olvidaremos hasta el próximo show que valga la pena...ya que la memoria es frágil.
jueves, febrero 23, 2006
CONTRADICCION CASI VITAL
DICE: "A QUIEN MADRUGA, DIOS LO AYUDA"
Y LA OTRA DICE: "NO POR MUCHO MADRUGAR, AMANECE MÁS TEMPRANO".
ENTONCES....¿QUÉ HACER? ....LEVANTARSE TEMPRANO O DORMIR HASTA TARDE?
son cosas que realmente me dejan en una contradicción casi vital.....porque no sé a qué hora poner el despertador...........
APéndice...........por motivos "laborales".....marzo será un mes ocupado en mi "apretada" agenda....asi que las actualizaciones serán los domingos para toda la semana.....
debido a mi posición en el trabajo, pretendo tener muchas cosas que comentar y sobretodo, criticar
saludos a mis 4 lectores fieles..
Y LA OTRA DICE: "NO POR MUCHO MADRUGAR, AMANECE MÁS TEMPRANO".
ENTONCES....¿QUÉ HACER? ....LEVANTARSE TEMPRANO O DORMIR HASTA TARDE?
son cosas que realmente me dejan en una contradicción casi vital.....porque no sé a qué hora poner el despertador...........
APéndice...........por motivos "laborales".....marzo será un mes ocupado en mi "apretada" agenda....asi que las actualizaciones serán los domingos para toda la semana.....
debido a mi posición en el trabajo, pretendo tener muchas cosas que comentar y sobretodo, criticar
saludos a mis 4 lectores fieles..
jueves, febrero 16, 2006
MUNDOS
Solo hay un mundo para que todos vivamos en él, pero pese a que estamos todos en él, no todos vivimos con el resto, hay quienes preferimos tener nuestro propio mundo para, de vez en cuando, alejarnos del bullicio y dedicar espacio y tiempo para nosotros mismos de manera íntima.
Si bien en el diario vivir convivimos e interactuamos con el resto, a la vez vamos creando un mundo paralelo donde creamos nuestras reglas y manejamos su evolución a nuestra voluntad, eso para , de alguna manera, crear un ambiente en que nos sintamos seguros y tener algo de control sobre el ambiente que nos rodea.
Es así como creamos nuestro espacio donde nos desenvolvemos con nuestros amigos, creamos el ambiente que más nos parece cómodo y dentro de él somos los dueños y hacemos y deshacemos, pero hay un pequeño detalle que hace que no todo sea armonioso: la aceptación de los mundos.
Uno puede hacer amigos o conocidos y por medio del grado de acercamiento con la gente puede que los invitemos a ser parte de “nuestro mundo” y así hacer más grata nuestra vida, pero en casos muy minoritarios, esos mundos no calzan. Me pasó a mi y eso es un hecho.
La situación del mundo y de las relaciones interpersonales es compleja; por ejemplo cuando alguien siente un interés por algo, va y busca a alguien con el mismo interés y crean una comunidad y de ésa forma el círculo se va agrandando con más gente que tiene el mismo interés, pero dentro de ésa misma gente, que puede tener el mismo interés, cabe la posibilidad que el “ambiente” en que se desarrolla el interés por el objetivo en común, no le atraiga o le parezca incómodo. Entonces ¿qué hacer? Sacrificar un poco en beneficio del objetivo principal que es la aceptación del resto que tiene el mismo interés? O formar otra comunidad donde la armonización de los entes formadores sea de nuestro agrado?
La verdad no sé; obvio que hay más alternativas, pero éstas 2, son las más recurrente, pasa por ejemplo en los Fan Clubs de cualquier cosa, ya sea de música o cine. Ejemplo. En el principio de los tiempos, Peral Jam tenía 1 solo club de gente seguidora, pasó el tiempo y comenzaron a haber desavenencias entre algunos miembros y se formó otro club; entones ya hay 2 clubes de la misma banda; luego hubo otra disputa y se formó otro club; llegaron a haber 4 clubes sobre Pearl Jam y lo más divertido, todos atribuyéndose la categoría de “primeros en formación” siendo que obviamente no era así. Esto pasa en todos lados, pasa en política, deportes, etc.
Pero cuando uno crea algo, por el motivo que sea, siempre querrá tener a ciertas personas en él, y viceversa, pero cabe la posibilidad de que esos ambientes no sean de agrado del “invitado”, pero donde quedan entonces el sentido de unión de esas partes que tuvieron en primera instancia que los hizo unirse? Entran indiscutiblemente en conflicto. Es ahí donde entra la capacidad de “negociación” de las partes y ya sea, por cualquier razón se puede llegar a un entendimiento.
Es la lógica de las relaciones interpersonales, la capacidad de aceptación y entendimiento entre la gente, pero a la vez los hechos que me han tocado vivir demuestran que no todo es así y que no funcionan de la manera que debieran y que, esas maneras no son tomadas en cuenta por razones simplemente egoístas de parte de los intensados; el problema se acrecienta cuando no hay un reconocimiento explícito de las partes para dejar ver la equivocación en la que están porque el orgullo hace su parición y los conflictos de interés diluyen y hacen que las relaciones muten y mueran y eso es triste, pero el tipo de sociedad que la gente está creando, es de la manera equivocada y no lo quieren ver; se está creando un tipo de relaciones interpersonales superficiales que no todos quieren ver ni asumir, pero quienes podemos ver desde arriba y darnos cuenta de que esto está mal somos dejados afuera por una negación del ser inconciente que prima en las mentes del esto.
Crear un mundo, es crear un templo de respeto por sí mismo, es crear un refugio donde el resto no puede dañarte y donde solo hay cabida para quienes tu quieras que entren y te hayan aceptado; mientras menos personas en él, mejor. No hay nada como el espacio y las reglas creadas por uno en un lugar donde todo funciona y no depende de otros. El mundo personal es el refugio, ya lo dije, pero es probablemente el mejor lugar para estar. Es el lugar secreto que de chicos usamos para llorar o pensar cuando dejamos de jugar con nuestros amiguitos y queremos estar solos; ése lugar de nuestra infancia que es tácito, que podemos tocar, pasa a desaparecer físicamente para convertirse en un lugar que está en nuestra mente y al que podemos recurrir sin necesidad de correr entre los árboles ya que al cerrar nuestros ojos estamos ahí enfrentados a nuestros miedos, nuestras esperanzas y anhelos y donde finalmente, todo está bien.
Si bien en el diario vivir convivimos e interactuamos con el resto, a la vez vamos creando un mundo paralelo donde creamos nuestras reglas y manejamos su evolución a nuestra voluntad, eso para , de alguna manera, crear un ambiente en que nos sintamos seguros y tener algo de control sobre el ambiente que nos rodea.
Es así como creamos nuestro espacio donde nos desenvolvemos con nuestros amigos, creamos el ambiente que más nos parece cómodo y dentro de él somos los dueños y hacemos y deshacemos, pero hay un pequeño detalle que hace que no todo sea armonioso: la aceptación de los mundos.
Uno puede hacer amigos o conocidos y por medio del grado de acercamiento con la gente puede que los invitemos a ser parte de “nuestro mundo” y así hacer más grata nuestra vida, pero en casos muy minoritarios, esos mundos no calzan. Me pasó a mi y eso es un hecho.
La situación del mundo y de las relaciones interpersonales es compleja; por ejemplo cuando alguien siente un interés por algo, va y busca a alguien con el mismo interés y crean una comunidad y de ésa forma el círculo se va agrandando con más gente que tiene el mismo interés, pero dentro de ésa misma gente, que puede tener el mismo interés, cabe la posibilidad que el “ambiente” en que se desarrolla el interés por el objetivo en común, no le atraiga o le parezca incómodo. Entonces ¿qué hacer? Sacrificar un poco en beneficio del objetivo principal que es la aceptación del resto que tiene el mismo interés? O formar otra comunidad donde la armonización de los entes formadores sea de nuestro agrado?
La verdad no sé; obvio que hay más alternativas, pero éstas 2, son las más recurrente, pasa por ejemplo en los Fan Clubs de cualquier cosa, ya sea de música o cine. Ejemplo. En el principio de los tiempos, Peral Jam tenía 1 solo club de gente seguidora, pasó el tiempo y comenzaron a haber desavenencias entre algunos miembros y se formó otro club; entones ya hay 2 clubes de la misma banda; luego hubo otra disputa y se formó otro club; llegaron a haber 4 clubes sobre Pearl Jam y lo más divertido, todos atribuyéndose la categoría de “primeros en formación” siendo que obviamente no era así. Esto pasa en todos lados, pasa en política, deportes, etc.
Pero cuando uno crea algo, por el motivo que sea, siempre querrá tener a ciertas personas en él, y viceversa, pero cabe la posibilidad de que esos ambientes no sean de agrado del “invitado”, pero donde quedan entonces el sentido de unión de esas partes que tuvieron en primera instancia que los hizo unirse? Entran indiscutiblemente en conflicto. Es ahí donde entra la capacidad de “negociación” de las partes y ya sea, por cualquier razón se puede llegar a un entendimiento.
Es la lógica de las relaciones interpersonales, la capacidad de aceptación y entendimiento entre la gente, pero a la vez los hechos que me han tocado vivir demuestran que no todo es así y que no funcionan de la manera que debieran y que, esas maneras no son tomadas en cuenta por razones simplemente egoístas de parte de los intensados; el problema se acrecienta cuando no hay un reconocimiento explícito de las partes para dejar ver la equivocación en la que están porque el orgullo hace su parición y los conflictos de interés diluyen y hacen que las relaciones muten y mueran y eso es triste, pero el tipo de sociedad que la gente está creando, es de la manera equivocada y no lo quieren ver; se está creando un tipo de relaciones interpersonales superficiales que no todos quieren ver ni asumir, pero quienes podemos ver desde arriba y darnos cuenta de que esto está mal somos dejados afuera por una negación del ser inconciente que prima en las mentes del esto.
Crear un mundo, es crear un templo de respeto por sí mismo, es crear un refugio donde el resto no puede dañarte y donde solo hay cabida para quienes tu quieras que entren y te hayan aceptado; mientras menos personas en él, mejor. No hay nada como el espacio y las reglas creadas por uno en un lugar donde todo funciona y no depende de otros. El mundo personal es el refugio, ya lo dije, pero es probablemente el mejor lugar para estar. Es el lugar secreto que de chicos usamos para llorar o pensar cuando dejamos de jugar con nuestros amiguitos y queremos estar solos; ése lugar de nuestra infancia que es tácito, que podemos tocar, pasa a desaparecer físicamente para convertirse en un lugar que está en nuestra mente y al que podemos recurrir sin necesidad de correr entre los árboles ya que al cerrar nuestros ojos estamos ahí enfrentados a nuestros miedos, nuestras esperanzas y anhelos y donde finalmente, todo está bien.
RESENTIDO
El otro día Raquelita Calderón Argandeña trató de resentidos al panel del “S.Q.P.”; ¿qué hay de malo en eso? Nada, si se piensa que la niña recién tiene 15 años y que a esa edad nadie sabe lo que dice y, menos pasa si se toma en cuenta que los aludidos son unos idiotas, pero si nos ponemos a hilar fino nos damos cuenta que en algún sentido todos somos resentidos; todos nos hemos sentido dejados atrás y lo que parte como una “sana envidia” muta en un resentimiento por lo que no podemos ser o tener.
Es raro, pero a la vez difícil darse cuenta cuando uno es un resentido; comúnmente a uno lo llaman “resentido social” cuando lo único que hace es criticar la bienaventuranza del resto o por lo menos, de los que les va bien en la vida; pero volviendo al tema “Raquelita”, ¿cómo puede ser alguien resentido porque no le regalan un viaje a Europa para su cumpleaños numero 15? Vivimos en un país donde la situación económica, si bien no es mala, tampoco es como para que a todo el mundo a sus 15 le regalen pasajes para conocer tierras foráneas. Ahí es donde se cae en el menosprecio por los menos afortunados y se muestra la discriminación u lejanía que se tiene por el desconocimiento del mundo en que se vive; podría decirse que a “Raquelita” la crió una profesional del arribismo y que de tal palo tal astilla, pero eso es caer en el mismo ninguneo de la que se es victima.
Ser resentido social es duro, hay un sin fin de conceptos y credos que abrazar y que no todos están dispuestos a asumir y finalmente, en la sociedad de libre mercado en que vivimos todos finalmente tenemos nuestro precio y dejamos de ser un poco resentidos. La mano está en manejarse en los márgenes de la sociedad sin perder confianza y criterio personal y a la vez mantenerse propio, algo así como ser “dueño de nuestro propio pase” sin tener que rendirle cuentas a nadie.
Hay pocos resentidos sociales y entre ellos, no se encuentran precisamente los panelistas del “S.Q.P.”; ellos tiene plata, pero el resentimiento no podría medirse en cantidad de dinero, sino en la capacidad de criticar a la sociedad, el modelo social que vivimos y el grado de envidia que uno tuviera por no ser uno de los “elegidos” por el sistema para ser parte del lado bonito de la vida.
Una manera interesante de ser resentido es usar al sistema para tus propios fines y con esto no estoy descubriendo la pólvora, pero de vez en cuando es bueno volver a los principios básicos que mueven ideas y que muchas veces se olvidan en desmedro de las ideas más interesantes que pueden incluso, llegar a cambiar el mundo.
El mundo necesita resentidos, yo dejé de ser uno, de esos radicales, creo que la edad juega un papel fundamental en el proceso de maduración del individuo a la hora de plantearse ideas y es así, como a medida que pasa el tiempo una va macerando el entorno en que se mueve para darse cuenta que no todo es tan malo como parece y no todo está perdido. Pero ciertamente que da envidia de vez en cuando encontrarse con idiotas que saben menos que uno y que tiene una oportunidad que no se merecen mientras que uno sabe que se la merece por meritos propios.
Es raro, pero a la vez difícil darse cuenta cuando uno es un resentido; comúnmente a uno lo llaman “resentido social” cuando lo único que hace es criticar la bienaventuranza del resto o por lo menos, de los que les va bien en la vida; pero volviendo al tema “Raquelita”, ¿cómo puede ser alguien resentido porque no le regalan un viaje a Europa para su cumpleaños numero 15? Vivimos en un país donde la situación económica, si bien no es mala, tampoco es como para que a todo el mundo a sus 15 le regalen pasajes para conocer tierras foráneas. Ahí es donde se cae en el menosprecio por los menos afortunados y se muestra la discriminación u lejanía que se tiene por el desconocimiento del mundo en que se vive; podría decirse que a “Raquelita” la crió una profesional del arribismo y que de tal palo tal astilla, pero eso es caer en el mismo ninguneo de la que se es victima.
Ser resentido social es duro, hay un sin fin de conceptos y credos que abrazar y que no todos están dispuestos a asumir y finalmente, en la sociedad de libre mercado en que vivimos todos finalmente tenemos nuestro precio y dejamos de ser un poco resentidos. La mano está en manejarse en los márgenes de la sociedad sin perder confianza y criterio personal y a la vez mantenerse propio, algo así como ser “dueño de nuestro propio pase” sin tener que rendirle cuentas a nadie.
Hay pocos resentidos sociales y entre ellos, no se encuentran precisamente los panelistas del “S.Q.P.”; ellos tiene plata, pero el resentimiento no podría medirse en cantidad de dinero, sino en la capacidad de criticar a la sociedad, el modelo social que vivimos y el grado de envidia que uno tuviera por no ser uno de los “elegidos” por el sistema para ser parte del lado bonito de la vida.
Una manera interesante de ser resentido es usar al sistema para tus propios fines y con esto no estoy descubriendo la pólvora, pero de vez en cuando es bueno volver a los principios básicos que mueven ideas y que muchas veces se olvidan en desmedro de las ideas más interesantes que pueden incluso, llegar a cambiar el mundo.
El mundo necesita resentidos, yo dejé de ser uno, de esos radicales, creo que la edad juega un papel fundamental en el proceso de maduración del individuo a la hora de plantearse ideas y es así, como a medida que pasa el tiempo una va macerando el entorno en que se mueve para darse cuenta que no todo es tan malo como parece y no todo está perdido. Pero ciertamente que da envidia de vez en cuando encontrarse con idiotas que saben menos que uno y que tiene una oportunidad que no se merecen mientras que uno sabe que se la merece por meritos propios.
lunes, febrero 13, 2006
QUIERESS SER MI VALENTINE???
En el calendario comercial hay 2 fechas que detesto más que otras: una es el 31 de octubre (Halloween) y la otra es ésta, el 14 de febrero (día de San Valentín).
Basándose en la misma estructura de cada celebración sin sentido, entiéndase día de la madre, del padre, del abuelito, del amigo, etc. Cada fecha a celebrar tendrá su análisis destructivo aquí. Ésta fecha es insoportablemente cursi y simplemente más rabia que los propios “tortolitos”, me da el entorno que aviva ésta fecha. No puede ser que todo sea tan lindo y haya amor por todos lados.
Independiente del hecho que yo NUNCA he celebrado el maldito día y espero no tener que celebrarlo nunca, el ambiente que se vive desde que en el calendario se marca el inicio de febrero hasta el día después (15) es insoportable, los medios hacen sentir al que no tiene pareja como un ser anormal que simplemente no tiene cabida en un mundo en que todo está hecho para la “pareja”; todo es “para 2”, “para usted y su acompañante”, “usted y su ser querido”, y simplemente uno no puede evitar pensar “¿acaso estoy en el lugar equivocado? ¿Desde cuando TODO el mundo está enamorado? ¿Por qué estoy solo? es natural preguntarse eso cuando uno ve tanto divorcio en trámite o tanta pelea intrafamiliar que termina en asesinato a punta de machetazos en alguna comuna populosa.
Es lamentable, pero a éstas alturas, si bien uno debería estar más que prevenido, debido a que se lleva celebrando hace tanto tiempo que no es como para alarmarse, pero sí llega un punto en que todo cansa; pasamos el año celebrando lo incelebrable, pero como sociedad consumista que somos, tenemos que hacernos los lesos, y si no, bueno, pagamos el precio de ser marginados del resto, porque nos convertimos en “aguafiestas”, por qué marginarse de una celebración tan linda como el amor? Por qué no reconocer y saludar a una madre? Y ¿por qué tiene que ser el día que me dicen que tengo que celebrarla y no cuando yo quiero saludarla?
Se podría decir que, como todo en la vida, al estar enamorado, ya sea hombre o mujer, se cae en un estado de idiotez involuntaria que hace que uno haga cosas que no debe, como hablar con “cuchi, cuchi, chanchi, perrito, chanchito, gordita, etc”; entonces al ser un idiota mental, tenemos que hacer caso a lo que dicta el sistema y ése es celebrar cuando nos dicen que celebremos, no antes ni después. Carece de todo sentido entregar una flor el 13 de abril, por qué no lo hiciste el 14 como todo el mundo? Porque “yo decido qué día celebrar” puede ser la respuesta,. Pero el hecho de que estamos condicionados a celebrar cuando nos dicen para no sentirnos excluidos de una sociedad donde nos refriegan en la cara, ya sea por envidia, cachetoneo o lo que sea, que los demás lo pasan mejor que uno, uno simplemente quiere permanecer en la manada y no ser tratado como un paria que no celebra, ya sea porque no tiene plata o no tiene con quien celebrar un día tan desagradable como el 14 de febrero.
La lista de basura que se regala es tan numerosa como los mismos idiotas que lo celebran, llega el punto de la cursilería y la idiotez que hacen que simplemente no se pueda ni sacar a pasear al perro a la plaza porque simplemente está llena de parejas “expresando” su amor a los 4 vientos ¡quien quiere mostrarle al mundo que está enamorado?, todos se sienten especial cuando están enamorados, pero ¿acaso no todos se sienten el hombre o la mujer “más feliz del mundo” cuando están con alguien? Patrañas!
Al final de cuentas todos se sienten igual y no es mucha la diferencia entre el enamoramiento de una pareja con otra y todos se convierten en clones que hacen y dicen los mismos clichés.
Si en algo estoy de acuerdo con jorge González es que tiene razón cuando dice que “siendo estúpido serás feliz” en Paramar. Independiente que yo encuentre que González es un imbécil, le concedo que reflejó muy bien el estado del “enamorado” en ésa canción, uno se vende por el ser amado, deja de ser quien es para agradar, dice las mismas palabras de amor que dejan de tener un real significado y que finalmente se diluyen en un mar de regalos, chocolates, flores y ositos de peluche que después con el correr del tiempo terminan en un basurero cualquiera, tan botados como uno.
FELIZ DÍA DE SAN VALENTIN….
Basándose en la misma estructura de cada celebración sin sentido, entiéndase día de la madre, del padre, del abuelito, del amigo, etc. Cada fecha a celebrar tendrá su análisis destructivo aquí. Ésta fecha es insoportablemente cursi y simplemente más rabia que los propios “tortolitos”, me da el entorno que aviva ésta fecha. No puede ser que todo sea tan lindo y haya amor por todos lados.
Independiente del hecho que yo NUNCA he celebrado el maldito día y espero no tener que celebrarlo nunca, el ambiente que se vive desde que en el calendario se marca el inicio de febrero hasta el día después (15) es insoportable, los medios hacen sentir al que no tiene pareja como un ser anormal que simplemente no tiene cabida en un mundo en que todo está hecho para la “pareja”; todo es “para 2”, “para usted y su acompañante”, “usted y su ser querido”, y simplemente uno no puede evitar pensar “¿acaso estoy en el lugar equivocado? ¿Desde cuando TODO el mundo está enamorado? ¿Por qué estoy solo? es natural preguntarse eso cuando uno ve tanto divorcio en trámite o tanta pelea intrafamiliar que termina en asesinato a punta de machetazos en alguna comuna populosa.
Es lamentable, pero a éstas alturas, si bien uno debería estar más que prevenido, debido a que se lleva celebrando hace tanto tiempo que no es como para alarmarse, pero sí llega un punto en que todo cansa; pasamos el año celebrando lo incelebrable, pero como sociedad consumista que somos, tenemos que hacernos los lesos, y si no, bueno, pagamos el precio de ser marginados del resto, porque nos convertimos en “aguafiestas”, por qué marginarse de una celebración tan linda como el amor? Por qué no reconocer y saludar a una madre? Y ¿por qué tiene que ser el día que me dicen que tengo que celebrarla y no cuando yo quiero saludarla?
Se podría decir que, como todo en la vida, al estar enamorado, ya sea hombre o mujer, se cae en un estado de idiotez involuntaria que hace que uno haga cosas que no debe, como hablar con “cuchi, cuchi, chanchi, perrito, chanchito, gordita, etc”; entonces al ser un idiota mental, tenemos que hacer caso a lo que dicta el sistema y ése es celebrar cuando nos dicen que celebremos, no antes ni después. Carece de todo sentido entregar una flor el 13 de abril, por qué no lo hiciste el 14 como todo el mundo? Porque “yo decido qué día celebrar” puede ser la respuesta,. Pero el hecho de que estamos condicionados a celebrar cuando nos dicen para no sentirnos excluidos de una sociedad donde nos refriegan en la cara, ya sea por envidia, cachetoneo o lo que sea, que los demás lo pasan mejor que uno, uno simplemente quiere permanecer en la manada y no ser tratado como un paria que no celebra, ya sea porque no tiene plata o no tiene con quien celebrar un día tan desagradable como el 14 de febrero.
La lista de basura que se regala es tan numerosa como los mismos idiotas que lo celebran, llega el punto de la cursilería y la idiotez que hacen que simplemente no se pueda ni sacar a pasear al perro a la plaza porque simplemente está llena de parejas “expresando” su amor a los 4 vientos ¡quien quiere mostrarle al mundo que está enamorado?, todos se sienten especial cuando están enamorados, pero ¿acaso no todos se sienten el hombre o la mujer “más feliz del mundo” cuando están con alguien? Patrañas!
Al final de cuentas todos se sienten igual y no es mucha la diferencia entre el enamoramiento de una pareja con otra y todos se convierten en clones que hacen y dicen los mismos clichés.
Si en algo estoy de acuerdo con jorge González es que tiene razón cuando dice que “siendo estúpido serás feliz” en Paramar. Independiente que yo encuentre que González es un imbécil, le concedo que reflejó muy bien el estado del “enamorado” en ésa canción, uno se vende por el ser amado, deja de ser quien es para agradar, dice las mismas palabras de amor que dejan de tener un real significado y que finalmente se diluyen en un mar de regalos, chocolates, flores y ositos de peluche que después con el correr del tiempo terminan en un basurero cualquiera, tan botados como uno.
FELIZ DÍA DE SAN VALENTIN….
BREVES NACIONALES
Anteriormente he dicho que me siento hinchado de ego cuando el mundo me da la razón, sin que yo haga nada y he aquí algunos hechos que prueban que estoy en lo correcto.
. Transplantes: se murió el crío que necesitaba un hígado, 3, leyeron bien, 3 transplantes le hicieron y ninguno resultó. Qué prueba eso? Que el muy idota no resistió y se perdieron 3 hígados que perfectamente podrían haber servido a alguien con la resistencia. Esto prueba que no es la falta de donantes la que tiene en ascuas a los enfermos, sino ellos mismos. Hágannos un favor y muéranse rápido y no aleguen; al final de cuentas, se prueban ustedes mismos que no tienen solución. NO a la donación universal.
. Marejadas: murió un idiota, al que se le advirtió que en la zona central habrían marejadas que podrían ser fuertes; qué hizo el pasteles junto a unos amigos? Se fue a jugar a “arrancando de la ola” en la noche y lo agarró una ola y se lo llevó. Por gueón!. Qué nos prueba o anterior? Que idiotas como ése deberían morirse porque no sirven para nada. Creen que por hacerse los valientes, choritos o bacanes la hacen de oro, pero a la larga prueban su imbecilidad. Seguramente le van a echar la culpa al gobierno por la poca precolación y la falta de prevención, pero eso es una sinvergüenzura; si a alguien le dicen que algo es peligroso, no lo haga. Al final del día la culpa es de la propia victima. Bien muerto está el tipo por imbécil; al igual que todos los irresponsables que se ahogan en playas, ríos, lagos, posas, etc.
. Tenis: Se dio la lógica y ganaron Massú y González; el “equipo” chileno de tenis demostró su dependencia de estos 2 monos para ganar su serie, el niño Capdeville se salvó y el viejo de García se cagó de miedo y no pudo terminar; algo poco digno para un jugador “profesional”. Qué nos demuestra el desempeño de los jugares 3 y 4 de nuestro equipo? Que simplemente no existen. Somos dependientes de 2 tipos que están medios cansados de jugar tanto y salvar de todo a un país completo. Hasta que no aparezcan unos 3 jugadores dignos tendremos que seguir pendientes de lo que puedan dar 2 jugadores. Así, no puede que pase mucho en abril contra EE.UU. porque no tenemos “equipo”, jugadores, tenemos 2, pero no equipo.
. Barrio Brasil: Otra vez salió a la luz la violencia de ése sector de Santiago; le sacan a cresta a 2 curados y las viejas creen que estamos en guerra civil, los punks se hacen los huevones, los seudo góticos que van al Carrera pagan el pato por idiotas; los universitarios se hacen las víctimas, y los vecinos del sector reclaman por todo. Qué nos demuestran los hechos de violencia? Que durante 2 semanas los pacos se darán vueltas por el sector y listo; después los controles volverán a ser los mismos rutinarios de siempre y todo volverá a la normalidad hasta una nueva pelea grande que llegue a oídos de la prensa. Deberían, de una vez, aparecer los escuadrones de la muerte.
. Transplantes: se murió el crío que necesitaba un hígado, 3, leyeron bien, 3 transplantes le hicieron y ninguno resultó. Qué prueba eso? Que el muy idota no resistió y se perdieron 3 hígados que perfectamente podrían haber servido a alguien con la resistencia. Esto prueba que no es la falta de donantes la que tiene en ascuas a los enfermos, sino ellos mismos. Hágannos un favor y muéranse rápido y no aleguen; al final de cuentas, se prueban ustedes mismos que no tienen solución. NO a la donación universal.
. Marejadas: murió un idiota, al que se le advirtió que en la zona central habrían marejadas que podrían ser fuertes; qué hizo el pasteles junto a unos amigos? Se fue a jugar a “arrancando de la ola” en la noche y lo agarró una ola y se lo llevó. Por gueón!. Qué nos prueba o anterior? Que idiotas como ése deberían morirse porque no sirven para nada. Creen que por hacerse los valientes, choritos o bacanes la hacen de oro, pero a la larga prueban su imbecilidad. Seguramente le van a echar la culpa al gobierno por la poca precolación y la falta de prevención, pero eso es una sinvergüenzura; si a alguien le dicen que algo es peligroso, no lo haga. Al final del día la culpa es de la propia victima. Bien muerto está el tipo por imbécil; al igual que todos los irresponsables que se ahogan en playas, ríos, lagos, posas, etc.
. Tenis: Se dio la lógica y ganaron Massú y González; el “equipo” chileno de tenis demostró su dependencia de estos 2 monos para ganar su serie, el niño Capdeville se salvó y el viejo de García se cagó de miedo y no pudo terminar; algo poco digno para un jugador “profesional”. Qué nos demuestra el desempeño de los jugares 3 y 4 de nuestro equipo? Que simplemente no existen. Somos dependientes de 2 tipos que están medios cansados de jugar tanto y salvar de todo a un país completo. Hasta que no aparezcan unos 3 jugadores dignos tendremos que seguir pendientes de lo que puedan dar 2 jugadores. Así, no puede que pase mucho en abril contra EE.UU. porque no tenemos “equipo”, jugadores, tenemos 2, pero no equipo.
. Barrio Brasil: Otra vez salió a la luz la violencia de ése sector de Santiago; le sacan a cresta a 2 curados y las viejas creen que estamos en guerra civil, los punks se hacen los huevones, los seudo góticos que van al Carrera pagan el pato por idiotas; los universitarios se hacen las víctimas, y los vecinos del sector reclaman por todo. Qué nos demuestran los hechos de violencia? Que durante 2 semanas los pacos se darán vueltas por el sector y listo; después los controles volverán a ser los mismos rutinarios de siempre y todo volverá a la normalidad hasta una nueva pelea grande que llegue a oídos de la prensa. Deberían, de una vez, aparecer los escuadrones de la muerte.
lunes, febrero 06, 2006
A MEDIA MARCHA
Mi cerebro se tomó vacaciones, yo no....así que tengo espacio en mi cabeza...porque la masa encefálica se mandó a cambiar...así que la escritura estará media floja durante ésta semana....y parte de la otra..pero algo saldrá para regocijo de mis fieles lectores
saludos a todos...
saludos a todos...
jueves, febrero 02, 2006
PREGUNTAS
¿Por qué nos estamos quedando solos en el mundo?
¿Por qué ya nadie escucha?
¿Cuál es la razón del nombramiento de Paulina Urrutia como ministra?
¿Cómo se hace la harina tostada?
¿Por qué me cobran internación y a mi amigo no?
¿Por qué tengo tan mal cuea?
¿Cuándo podré encontrar inspiración para seguir escribiendo mi “cuento”?
¿Dónde está Joaquín Lavín?
¿Qué fue de la actriz Nancy Paulsen?
¿Quién mató a Patricia? (ya no me acuerdo)
¿En qué juguetería está el robotito de Magnetoscopio musical?
¿Por qué las mujeres se ven más feas maquilladas como payaso?
¿Por qué cuando preguntamos algo decimos “discúlpeme”?
¿Qué fuerza hace que los hombres debamos tener el control de la tele siempre?
¿Habrá vida después de la muerte?
¿Qué pasa con las querellas contra “quienes resulten responsables” de todos los 11 de . Septiembre?
¿Cuándo Metallica sacará un disco decente?
¿Dónde están?
¿Dónde está la felicidad?
¿Por qué cuando contestamos el teléfono decimos “Aló” y no “Hola”?
¿Qué quieren las mujeres?
¿Cuándo el dólar llegará a 500 pesos?
¿Cuál es la clase “media”?
¿Dónde está mi mente?
¿Podré bajar la guata algún día?
¿Alguien ira a apretar el botón?
¿Por qué el vulgo se sonroja cuando lo saludan en la micro?
¿Desde cuándo el hablar mal se convirtió en requisito para ser “real”?
¿Por qué nadie me lee?
¿Cuándo veremos aparecer muerta a alguna “celebridad” criolla por sobredosis?
¿Cuándo la Muerte caminará en la Tierra?
¿Alguna vez lograré publicar mis cuentos?
¿Alguna vez alguien se interesará en leer mis cuentos?
¿Alguna vez alguien encontrará buenos mis cuentos?
¿Alguna vez alguien le agradará lo que soy?
¿Valdrá la pena darle una última oportunidad al mundo?
¿Tiene sentido la vida?
¿Cuándo dejarán de cobrar internación en aduana?¿Será posible tener una amiga mujer?
¿Por qué los años nuevos son siempre peores que los anteriores?
¿Por qué no puedo ser un superhéroe?
¿Qué detiene al mundo a enfrentar la paz?
¿Qué es real y qué es fantasía?
¿Es esto real?
¿Por qué sacaron de circulación los billetes de 500 pesos?
¿Por qué existe el por qué?
¿Será verdad que Karen Dogenrodvailer le hizo brujería al matador Salas?
¿Cuándo tendremos un fenómeno radial decente?
¿Quién es Ruperto?
¿Cuáles serán los números del Loto para el domingo?
¿Por qué la vida me hizo tan egocéntrico?
¿Alguna vez alguien me habrá soportado?
¿La vida es una mierda o una Barca?
¿Por qué la vida me prueba que estoy en lo correcto y sigo cometiendo errores?
¿Estar equivocado es sinónimo de fracaso?
¿Cuándo el Colo-Colo pasará la primera fase de la Libertadores?
¿Por qué siempre es demasiado tarde?
¿Por qué ya nadie escucha?
¿Cuál es la razón del nombramiento de Paulina Urrutia como ministra?
¿Cómo se hace la harina tostada?
¿Por qué me cobran internación y a mi amigo no?
¿Por qué tengo tan mal cuea?
¿Cuándo podré encontrar inspiración para seguir escribiendo mi “cuento”?
¿Dónde está Joaquín Lavín?
¿Qué fue de la actriz Nancy Paulsen?
¿Quién mató a Patricia? (ya no me acuerdo)
¿En qué juguetería está el robotito de Magnetoscopio musical?
¿Por qué las mujeres se ven más feas maquilladas como payaso?
¿Por qué cuando preguntamos algo decimos “discúlpeme”?
¿Qué fuerza hace que los hombres debamos tener el control de la tele siempre?
¿Habrá vida después de la muerte?
¿Qué pasa con las querellas contra “quienes resulten responsables” de todos los 11 de . Septiembre?
¿Cuándo Metallica sacará un disco decente?
¿Dónde están?
¿Dónde está la felicidad?
¿Por qué cuando contestamos el teléfono decimos “Aló” y no “Hola”?
¿Qué quieren las mujeres?
¿Cuándo el dólar llegará a 500 pesos?
¿Cuál es la clase “media”?
¿Dónde está mi mente?
¿Podré bajar la guata algún día?
¿Alguien ira a apretar el botón?
¿Por qué el vulgo se sonroja cuando lo saludan en la micro?
¿Desde cuándo el hablar mal se convirtió en requisito para ser “real”?
¿Por qué nadie me lee?
¿Cuándo veremos aparecer muerta a alguna “celebridad” criolla por sobredosis?
¿Cuándo la Muerte caminará en la Tierra?
¿Alguna vez lograré publicar mis cuentos?
¿Alguna vez alguien se interesará en leer mis cuentos?
¿Alguna vez alguien encontrará buenos mis cuentos?
¿Alguna vez alguien le agradará lo que soy?
¿Valdrá la pena darle una última oportunidad al mundo?
¿Tiene sentido la vida?
¿Cuándo dejarán de cobrar internación en aduana?¿Será posible tener una amiga mujer?
¿Por qué los años nuevos son siempre peores que los anteriores?
¿Por qué no puedo ser un superhéroe?
¿Qué detiene al mundo a enfrentar la paz?
¿Qué es real y qué es fantasía?
¿Es esto real?
¿Por qué sacaron de circulación los billetes de 500 pesos?
¿Por qué existe el por qué?
¿Será verdad que Karen Dogenrodvailer le hizo brujería al matador Salas?
¿Cuándo tendremos un fenómeno radial decente?
¿Quién es Ruperto?
¿Cuáles serán los números del Loto para el domingo?
¿Por qué la vida me hizo tan egocéntrico?
¿Alguna vez alguien me habrá soportado?
¿La vida es una mierda o una Barca?
¿Por qué la vida me prueba que estoy en lo correcto y sigo cometiendo errores?
¿Estar equivocado es sinónimo de fracaso?
¿Cuándo el Colo-Colo pasará la primera fase de la Libertadores?
¿Por qué siempre es demasiado tarde?
martes, enero 31, 2006
MALDITOS!!!!
El otro día me llevé la sorpresa que no quería: Mega emite los sábados y domingo a la 1: 30 AM. Seinfeld.
Qué pena….me da mucha lata que la estación privada se haya puesto a emitir la serie; que si bien es “vieja”, es buena (de eso pueden leer algo en las primeras “sábanas” que escribí aquí)
Aquí se me sale el egoísmo extremo que llevo; si bien yo conocí Seinfeld cuando el canal 4 recién empezaba y lo emitía en la noche tipo 9 y media creo. Era de esperarse que algún canal la emitiera, con esto del boom de las series envasadas de relleno; es más, podía esperar que volviera la televisión abierta, pero nunca esperé que fuera mi canal enemigo (junto con Canal 13) Mega quien fuera a transmitir MI serie.
Si me preguntan, prefiero que la gente la vea en el cable y no en al tele abierta y ¿qué pasa con los rotos que no tienen cable? ¿acaso ellos no tienen derecho a reír? No, no son dignos de la serie. Creo que es poca gente la que se hace realmente digna de ver cualquier serie, así como la gente tonta ama “Friends”, y no todos somos estúpidos para ver esa mugre, hay otros que simplemente somos más inteligentes y merecemos ver series inteligentes, así que no todo el mundo debe ver la serie en cuestión. Menos los rotos.
Me siento mal, cómo es posible que un canalucho ultra conservador, doble estándar por donde se le mire pueda emitir ésa serie? Es como un acto de herejía.
Si bien puede que el canal, basado en su doble estándar logre justificar su emisión, sin duda que (otra vez) me prueban con que estoy en lo correcto: una serie exitosa es tomada por un canal mediocre para lograr atraer a un público noctámbulo en fin de semana. Lo hicieron con “matrimonio con hijos”, y después del “remake” de la Nanny, era de esperarse. Yo lo pronostiqué hace tiempo, y esperaba que mis temores no se hicieran realidad, y si bien, no hicieron la versión “shilena” de la serie, tuvieron que emitirla…maldición!!.
Suena estúpido, enojarse o molestarse porque un canal emite una serie, pero créanme que molesta porque es tratar de hacer masivo un producto genuino, que al pasar por Mega se degrada, pierde exclusividad. Si bien he pasado por el canal a la hora que la emiten, no me he quedado pegado viendo el capítulo entero por una cosa de respeto con la serie, no podría traicionar la emisión diaria del Canal Sony en el cable.
Lo que hace Mega es demostrar su carencia de inteligencia y tal como Canal 13 con Los Simpsons, quiere hacerse notar como una canal “abierto” a todas las tendencias, pero estoy seguro que ni Ricardo Claro, ese ser siniestro que se esconde tras un gran sillón de cuero, entiende el significado real de la serie….estoy seguro que si el cura Hasbún viera la serie, lo excomulgaría por políticamente incorrecto; porque de hecho, la serie es una falta de respeto a las buenas costumbres de una sociedad normal, pero en el fondo hipócrita.
Pero en el fondo es una pose, como todo en la tele; a Mega le resulta fácil hacer la pose del “liberal” al mostrar a minas sin ropa en ése antro que es “Morandé con Compañía” y alabar la tontera en “metano”, pero a la vez mostrarse moralistas y serviciales con sus programas de servicio y noticiarios y está bien que sea así, el problema es la gente que lo ve y les cree y sin duda que eso molesta más.
Por ejemplo mi madre, que dice ser de izquierda, pero ve las noticias de Mega que son lo más derechistas y reaccionarias que hay, de quien es la culpa? No lo sé, supongo que de mi madre, pero bueno, la familia de nadie es perfecta.
El canal es un ejemplo de cómo mantener a la masa sumida en la ignorancia, el pánico y el miedo mientras los poderosos hacen y deshacen con el país, y en el caso de Seinfeld, mantenerla entretenida para que no vean lo que pasa afuera.
Espero que a la serie le vaya mal en Mega, que tenga poco rating y que la saquen porque solo ensucian a LA mejor serie de la tele.
Alguien me dirá ¿pero no es la idea de cualquier serie llegar a la mayor audiencia posible?
Y la respuesta es obvia: Sí. Pero eso es cuando es nueva, no cuando han pasado casi 8 años desde que terminó; aparte que conseguir audiencia de la manera que los hace Mega, es sucio.
Defiendo a MI serie porque creo ser el único fan de Seinfeld en Chile, supongo que debe haber otros, pero esos son a menor escala.
Hay que defender lo que uno quiere, porque se demuestra consecuencia y preocupación; ahora que uno prefiera querer a una serie de televisión que a personas habla mal de mi, pero en verdad habla mal de la gente porque significa que no están a la altura de una serie de televisión y si una serie concita mayor preocupación es porque las personas no están haciendo las cosas bien como para mecer mi cariño y preocupación, pero allá la gente.
A fin de cuentas, el lado positivo de esto es que, supongo que la gente con vida, tiene mejores cosas que ver tele un sábado por la noche a la una de la madrugada.
Uno es el loser que no tiene vida “normal”
Pero mi consuelo es que, solamente emitirán hasta la cuarta temporada porque es hasta ahí donde tiene doblaje al español…Ha-Ha.
Qué pena….me da mucha lata que la estación privada se haya puesto a emitir la serie; que si bien es “vieja”, es buena (de eso pueden leer algo en las primeras “sábanas” que escribí aquí)
Aquí se me sale el egoísmo extremo que llevo; si bien yo conocí Seinfeld cuando el canal 4 recién empezaba y lo emitía en la noche tipo 9 y media creo. Era de esperarse que algún canal la emitiera, con esto del boom de las series envasadas de relleno; es más, podía esperar que volviera la televisión abierta, pero nunca esperé que fuera mi canal enemigo (junto con Canal 13) Mega quien fuera a transmitir MI serie.
Si me preguntan, prefiero que la gente la vea en el cable y no en al tele abierta y ¿qué pasa con los rotos que no tienen cable? ¿acaso ellos no tienen derecho a reír? No, no son dignos de la serie. Creo que es poca gente la que se hace realmente digna de ver cualquier serie, así como la gente tonta ama “Friends”, y no todos somos estúpidos para ver esa mugre, hay otros que simplemente somos más inteligentes y merecemos ver series inteligentes, así que no todo el mundo debe ver la serie en cuestión. Menos los rotos.
Me siento mal, cómo es posible que un canalucho ultra conservador, doble estándar por donde se le mire pueda emitir ésa serie? Es como un acto de herejía.
Si bien puede que el canal, basado en su doble estándar logre justificar su emisión, sin duda que (otra vez) me prueban con que estoy en lo correcto: una serie exitosa es tomada por un canal mediocre para lograr atraer a un público noctámbulo en fin de semana. Lo hicieron con “matrimonio con hijos”, y después del “remake” de la Nanny, era de esperarse. Yo lo pronostiqué hace tiempo, y esperaba que mis temores no se hicieran realidad, y si bien, no hicieron la versión “shilena” de la serie, tuvieron que emitirla…maldición!!.
Suena estúpido, enojarse o molestarse porque un canal emite una serie, pero créanme que molesta porque es tratar de hacer masivo un producto genuino, que al pasar por Mega se degrada, pierde exclusividad. Si bien he pasado por el canal a la hora que la emiten, no me he quedado pegado viendo el capítulo entero por una cosa de respeto con la serie, no podría traicionar la emisión diaria del Canal Sony en el cable.
Lo que hace Mega es demostrar su carencia de inteligencia y tal como Canal 13 con Los Simpsons, quiere hacerse notar como una canal “abierto” a todas las tendencias, pero estoy seguro que ni Ricardo Claro, ese ser siniestro que se esconde tras un gran sillón de cuero, entiende el significado real de la serie….estoy seguro que si el cura Hasbún viera la serie, lo excomulgaría por políticamente incorrecto; porque de hecho, la serie es una falta de respeto a las buenas costumbres de una sociedad normal, pero en el fondo hipócrita.
Pero en el fondo es una pose, como todo en la tele; a Mega le resulta fácil hacer la pose del “liberal” al mostrar a minas sin ropa en ése antro que es “Morandé con Compañía” y alabar la tontera en “metano”, pero a la vez mostrarse moralistas y serviciales con sus programas de servicio y noticiarios y está bien que sea así, el problema es la gente que lo ve y les cree y sin duda que eso molesta más.
Por ejemplo mi madre, que dice ser de izquierda, pero ve las noticias de Mega que son lo más derechistas y reaccionarias que hay, de quien es la culpa? No lo sé, supongo que de mi madre, pero bueno, la familia de nadie es perfecta.
El canal es un ejemplo de cómo mantener a la masa sumida en la ignorancia, el pánico y el miedo mientras los poderosos hacen y deshacen con el país, y en el caso de Seinfeld, mantenerla entretenida para que no vean lo que pasa afuera.
Espero que a la serie le vaya mal en Mega, que tenga poco rating y que la saquen porque solo ensucian a LA mejor serie de la tele.
Alguien me dirá ¿pero no es la idea de cualquier serie llegar a la mayor audiencia posible?
Y la respuesta es obvia: Sí. Pero eso es cuando es nueva, no cuando han pasado casi 8 años desde que terminó; aparte que conseguir audiencia de la manera que los hace Mega, es sucio.
Defiendo a MI serie porque creo ser el único fan de Seinfeld en Chile, supongo que debe haber otros, pero esos son a menor escala.
Hay que defender lo que uno quiere, porque se demuestra consecuencia y preocupación; ahora que uno prefiera querer a una serie de televisión que a personas habla mal de mi, pero en verdad habla mal de la gente porque significa que no están a la altura de una serie de televisión y si una serie concita mayor preocupación es porque las personas no están haciendo las cosas bien como para mecer mi cariño y preocupación, pero allá la gente.
A fin de cuentas, el lado positivo de esto es que, supongo que la gente con vida, tiene mejores cosas que ver tele un sábado por la noche a la una de la madrugada.
Uno es el loser que no tiene vida “normal”
Pero mi consuelo es que, solamente emitirán hasta la cuarta temporada porque es hasta ahí donde tiene doblaje al español…Ha-Ha.
lunes, enero 30, 2006
QUÉ SORPRESA...
Me acabo de enterar del gabinete de bachelet y....qué sopresa...ministra de cultura....Paulina Urrutia....y yo hablando hace poco sobre la cultura democrática....
qué felicidad cuando los hechos prueban que estoy en lo correcto.....
me siento mejor al saber que TENGO la razón y que soy más inteligente que el resto
no me sorprende que así sea porque al final; el mundo, sin que yo me lo proponga, me prueba incesantemente que estoy en lo correcto.
con esto confirmo que el mundo no me merece ...soy demasiado para esto...como que me queda chico el mundo...ja
qué felicidad cuando los hechos prueban que estoy en lo correcto.....
me siento mejor al saber que TENGO la razón y que soy más inteligente que el resto
no me sorprende que así sea porque al final; el mundo, sin que yo me lo proponga, me prueba incesantemente que estoy en lo correcto.
con esto confirmo que el mundo no me merece ...soy demasiado para esto...como que me queda chico el mundo...ja
CAPACIDAD DE ASOMBRO
Uno de los puntos más importantes que destaca la filosofía es la “capacidad de asombro”; según ésta, si el se humano la pierde, su capacidad de sorprenderse con los hechos que la vida depara desaparece y la vida cae en una monotonía donde, sea lo que pase no va a sorprender en lo más mínimo, ni siquiera a conmover. Lamentable, pero en estos días que corren, cada vez más me doy cuenta que la mayoría de las personas que conozco y las que no, la han perdido y no es su culpa. Lamentablemente es problema del mundo en qué vivimos, y en eso hay una responsabilidad muy grande de todos, que a la vez nos hace victimas. Cómo es posible lo anterior? Simplemente es algo que es un misterio para mí, pero no para un filósofo, que de verdad sabe del tema, pero yo hablo por lo que me toca.
En el fondo yo he perdido la capacidad de asombro (como todos), pero el darse cuenta de que uno ha perdido la capacidad de asombro puede significar que uno estaba consciente de que la poseía y a la vez no. En qué momento uno se da cuenta de que ha perdido la capacidad de asombro? No lo sé, depende de cada uno y sinceramente muchos no se dan cuenta de que la poseen e incluso de que la han perdido y es más lamentable porque significa que sus vidas no han gozado de un significado espiritual, lo cual hace que esas vidas se desvanezcan sin mayor sentido. Triste.
Si bien la capacidad de asombro denota tener cierta “inocencia” frente a la vida, pasa a pérdida porque por naturaleza el ser humano o el “hombre” tiende a caer hacia el mal, entonces se pasa de la “inocencia” a la “ingenuidad” que lo hace ser “presa” fácil de los inescrupulosos que abundan por montones en el mundo y eso, a su vez hace que la gente deje de ser ilusa o ingenua para pasar a desconfiar de todo y todos y de ésta manera no creer en nada ni nadie. Una paranoia constante es en la que se convierte vivir e interactuar con el resto y, es ahí donde muere la capacidad de asombro sin mayor reparo.
Las historias sobre tragedias en las micros con documentos en mano, es un ejemplo clásico de cómo engañar a la gente, pero eso a la vez ha creado una sospecha que anula al “asombro” al escuchar semejante tragedia y la hace no creíble por una cosa de no “caer” en el engaño. El asombro queda para tragedias de las que somos testigos visuales de que “realmente” pasan.
Pasamos de ser personas que dejan de creer en la palabra para creer en lo que se ve; si vemos un aluvión que bota cientos de casas, podemos decir que el aluvión es “real” y que la gente “de verdad” sufre y debido a eso condicionamos nuestro asombro para “asombrarnos” con tal tragedia. Necesitamos ver para creer y no hay nada malo en ello, pero sin duda que eso nos ha costado una parte muy bella (una de las pocas que tiene el ser humano, por no decir la única) y que a su vez, ha abierto lo peor de nosotros mismos.
Pero debido a lo anterior, no es contraproducente creer que somos gente que podemos “confiar” en alguien? Cómo es posible que condicionados que estamos podamos abrirnos a extraños?
Si bien el asombro es algo casi fundamental en el ser humano, cómo definimos lo que es real y lo que no lo es? Cómo podemos diferenciar lo que nos asombra de lo que no creemos? Es posible seguir creyendo en el viejito pascuero?, ¿cómo incluso podemos diferenciar la realidad de la misma realidad?
Se dice que la magia está en creer, pero el hombre no cree y eso es un hecho; pero como distinguimos lo inocente de lo ingenuo? Podemos ser personas escépticas durante toda nuestra vida? Podremos alguna vez balancear nuestras “idealizaciones” de la vida con la cruda realidad?
¿Hay cabida para personas soñadoras en un mundo frío?
En el fondo yo he perdido la capacidad de asombro (como todos), pero el darse cuenta de que uno ha perdido la capacidad de asombro puede significar que uno estaba consciente de que la poseía y a la vez no. En qué momento uno se da cuenta de que ha perdido la capacidad de asombro? No lo sé, depende de cada uno y sinceramente muchos no se dan cuenta de que la poseen e incluso de que la han perdido y es más lamentable porque significa que sus vidas no han gozado de un significado espiritual, lo cual hace que esas vidas se desvanezcan sin mayor sentido. Triste.
Si bien la capacidad de asombro denota tener cierta “inocencia” frente a la vida, pasa a pérdida porque por naturaleza el ser humano o el “hombre” tiende a caer hacia el mal, entonces se pasa de la “inocencia” a la “ingenuidad” que lo hace ser “presa” fácil de los inescrupulosos que abundan por montones en el mundo y eso, a su vez hace que la gente deje de ser ilusa o ingenua para pasar a desconfiar de todo y todos y de ésta manera no creer en nada ni nadie. Una paranoia constante es en la que se convierte vivir e interactuar con el resto y, es ahí donde muere la capacidad de asombro sin mayor reparo.
Las historias sobre tragedias en las micros con documentos en mano, es un ejemplo clásico de cómo engañar a la gente, pero eso a la vez ha creado una sospecha que anula al “asombro” al escuchar semejante tragedia y la hace no creíble por una cosa de no “caer” en el engaño. El asombro queda para tragedias de las que somos testigos visuales de que “realmente” pasan.
Pasamos de ser personas que dejan de creer en la palabra para creer en lo que se ve; si vemos un aluvión que bota cientos de casas, podemos decir que el aluvión es “real” y que la gente “de verdad” sufre y debido a eso condicionamos nuestro asombro para “asombrarnos” con tal tragedia. Necesitamos ver para creer y no hay nada malo en ello, pero sin duda que eso nos ha costado una parte muy bella (una de las pocas que tiene el ser humano, por no decir la única) y que a su vez, ha abierto lo peor de nosotros mismos.
Pero debido a lo anterior, no es contraproducente creer que somos gente que podemos “confiar” en alguien? Cómo es posible que condicionados que estamos podamos abrirnos a extraños?
Si bien el asombro es algo casi fundamental en el ser humano, cómo definimos lo que es real y lo que no lo es? Cómo podemos diferenciar lo que nos asombra de lo que no creemos? Es posible seguir creyendo en el viejito pascuero?, ¿cómo incluso podemos diferenciar la realidad de la misma realidad?
Se dice que la magia está en creer, pero el hombre no cree y eso es un hecho; pero como distinguimos lo inocente de lo ingenuo? Podemos ser personas escépticas durante toda nuestra vida? Podremos alguna vez balancear nuestras “idealizaciones” de la vida con la cruda realidad?
¿Hay cabida para personas soñadoras en un mundo frío?
viernes, enero 27, 2006
LA OBJETIVIDAD
¿Qué es objetivo? Se define como “Se dice de lo que existe realmente, fuera del sujeto que lo conoce”, de objetividad se desprende “calidad de objetivo” y como de uso diario, se podría decir que el significado que más se le da es el de dar una opinión sobre algo sin interponer la preferencia del sujeto que la expone…¿se entiende? No? Bueno, es la idea.
Me dijeron el otro día que era poco objetivo aquí (ése es el feeling que tengo con mis fieles 4 lectores; de hecho la nueva lectora fue la que me hizo el comentario) pero, hay que aclarar que aquí no estamos haciendo periodismo objetivo, no somos (por suerte) parte de los blog de la zona de contacto del Mercurio, y menos del Clinic y, lo único que me motiva es, escribir y decir lo que tengo que decir, sin importar sobre qué o quien sea.
Me parece raro cuando a las “celebridades” les preguntan algo y dicen “mi opinión personal es…” ¿qué es eso de opinión personal”? acaso no tienen una? ¿Por qué la opinión debería ser de otro? ¡qué motiva a ésta gente a dar opiniones que no son suyas? No lo entiendo, si me preguntan algo doy MI opinión y no la de un vecino, por qué ésta gente hace eso? Acaso es una muletilla esa frase? Acaso es la manera de sacarse el peso de da decir algo? Sigo sin entender….es como raro, tan raro como el caso de Mauricio Hoffman de Canal 13, el idiota daba las noticias y paralelo en su blog publicaba SU visión sobre ésas noticias y terminó cerrando el blog para no tener 2 opiniones…alguien entiende? O sea, dejó de tener opinión para mantener la pega, lo cual es válido, pero en ése caso mejor no hubiera abierto nunca un blog…eso es inconsecuencia, pero seamos francos…a las únicas personas que les interesa la consecuencia es a mi y 2 personas más en el país y una es Fernando Villegas y la otra es Alfredo Jocelin-Holt y punto.
El resto se la pasa por la raja, pero el tema de la objetividad es raro; a tiro libre se puede decir que la objetividad no existe porque somos seres limitados que no poseemos la capacidad de analizar todo en su máxima expresión y no podemos obtener la visión de todo y no podríamos ponernos en el lugar de todo o todos, lo cual es verdad, pero más allá de eso. Creo que no se es objetivo porque no se quiere, por una cosa cultural más que nada, eso del no quedar mal con nadie, lo cual en éste país es la pura verdad; rechazamos al que opina distinto, pero más que eso rechazamos la forma más que el fondo, eso es porque no estamos acostumbrados a escuchar diferentes formas, pero si fondos.
Para dar opiniones objetivas se debe poner en una mesa un hecho y analizarlo desde las más distintas posiciones, que de por si son ilimitadas, pero como humanos que somos, limitados estamos y eso es un obstáculo, pero al basarse en hechos para dar una opinión, es lo más cercano que se tiene por objetivo; basarse en hechos y no opiniones es algo más que válido, porque los hechos son sin importar la visión que se les dé. Si un auto explota, es un hecho, el auto explotó, pero de ahí todo cambia porque los motivos para hacerlo explotar fueron tantos como los pedazos a los que queda reducido el vehículo en cuestión. Pero aquí en éste blog yo soy objetivo, no en la manera de escribir, que es lo más subjetiva que hay; de hecho, mi orgullo es poder dar MI opinión a MI pinta sobre lo que a MI me importa, pero puedo ser el mejor crítico del mundo, puedo sentarme en mi gran sillón y mirar desde arriba a todos y juzgarlos sin el mayor reproche.
No hay peor critico que uno mismo, dicen por ahí, y eso es lo que le falta a muchos, no a mi, porque soy mi peor critico y eso me hace ser mejor, tengo algo que el resto no posee y eso es un plus que me hace sentir mejor conmigo, soy mejor que el resto, soy objetivo cuando quiero, y como éste es mi reino, mi mundo virtual, elijo no ser objetivo porque no me tengo que rendir cuentas….es, como dicen “mi opinión personal, mía, propia.”
Ando fome en estos dias….ésa es autocritica.
Me dijeron el otro día que era poco objetivo aquí (ése es el feeling que tengo con mis fieles 4 lectores; de hecho la nueva lectora fue la que me hizo el comentario) pero, hay que aclarar que aquí no estamos haciendo periodismo objetivo, no somos (por suerte) parte de los blog de la zona de contacto del Mercurio, y menos del Clinic y, lo único que me motiva es, escribir y decir lo que tengo que decir, sin importar sobre qué o quien sea.
Me parece raro cuando a las “celebridades” les preguntan algo y dicen “mi opinión personal es…” ¿qué es eso de opinión personal”? acaso no tienen una? ¿Por qué la opinión debería ser de otro? ¡qué motiva a ésta gente a dar opiniones que no son suyas? No lo entiendo, si me preguntan algo doy MI opinión y no la de un vecino, por qué ésta gente hace eso? Acaso es una muletilla esa frase? Acaso es la manera de sacarse el peso de da decir algo? Sigo sin entender….es como raro, tan raro como el caso de Mauricio Hoffman de Canal 13, el idiota daba las noticias y paralelo en su blog publicaba SU visión sobre ésas noticias y terminó cerrando el blog para no tener 2 opiniones…alguien entiende? O sea, dejó de tener opinión para mantener la pega, lo cual es válido, pero en ése caso mejor no hubiera abierto nunca un blog…eso es inconsecuencia, pero seamos francos…a las únicas personas que les interesa la consecuencia es a mi y 2 personas más en el país y una es Fernando Villegas y la otra es Alfredo Jocelin-Holt y punto.
El resto se la pasa por la raja, pero el tema de la objetividad es raro; a tiro libre se puede decir que la objetividad no existe porque somos seres limitados que no poseemos la capacidad de analizar todo en su máxima expresión y no podemos obtener la visión de todo y no podríamos ponernos en el lugar de todo o todos, lo cual es verdad, pero más allá de eso. Creo que no se es objetivo porque no se quiere, por una cosa cultural más que nada, eso del no quedar mal con nadie, lo cual en éste país es la pura verdad; rechazamos al que opina distinto, pero más que eso rechazamos la forma más que el fondo, eso es porque no estamos acostumbrados a escuchar diferentes formas, pero si fondos.
Para dar opiniones objetivas se debe poner en una mesa un hecho y analizarlo desde las más distintas posiciones, que de por si son ilimitadas, pero como humanos que somos, limitados estamos y eso es un obstáculo, pero al basarse en hechos para dar una opinión, es lo más cercano que se tiene por objetivo; basarse en hechos y no opiniones es algo más que válido, porque los hechos son sin importar la visión que se les dé. Si un auto explota, es un hecho, el auto explotó, pero de ahí todo cambia porque los motivos para hacerlo explotar fueron tantos como los pedazos a los que queda reducido el vehículo en cuestión. Pero aquí en éste blog yo soy objetivo, no en la manera de escribir, que es lo más subjetiva que hay; de hecho, mi orgullo es poder dar MI opinión a MI pinta sobre lo que a MI me importa, pero puedo ser el mejor crítico del mundo, puedo sentarme en mi gran sillón y mirar desde arriba a todos y juzgarlos sin el mayor reproche.
No hay peor critico que uno mismo, dicen por ahí, y eso es lo que le falta a muchos, no a mi, porque soy mi peor critico y eso me hace ser mejor, tengo algo que el resto no posee y eso es un plus que me hace sentir mejor conmigo, soy mejor que el resto, soy objetivo cuando quiero, y como éste es mi reino, mi mundo virtual, elijo no ser objetivo porque no me tengo que rendir cuentas….es, como dicen “mi opinión personal, mía, propia.”
Ando fome en estos dias….ésa es autocritica.
TESTIGO
Sin duda que la discusión sobre los ’80 con uno de mis lectores, quedó dando vuelta y, se lo dije “tengo material pa’l blog para toda la semana” y es verdad.
Hablando sobre las épocas y décadas que marcaron a cada generación, me quedó claro (y es el punto que nos enfrentó en la conversación) que, uno puede mirar y buscar en el pasado y ver las “utopías” en las que se vivían o buscaban, y ver “cual le sirven a uno” como manera de expresión, pero eso sin duda es caer en la moda. Es como ir a una tienda y probarse la mejor pilcha que se ajuste con los gustos personales, lo cual no tiene nada de malo, pero si te ponis una polera “Polo” siendo que jugay en cancha de tierra, no tiene mucho sentido y sería una pose.
Lo confirmaba con otro lector “definitivamente hay que vivir una época para sentirla propia”; eso es definitivo, creo que no hay opción, es una de las pocas cosas que son definitorias en la vida, uno no puede ser un hippie en pleno siglo 21; puede que la “idea” de ser uno se pueda aplicar, pero “serlo” dista mucho del espíritu original del hippie…es como el comunismo original de la Rusia de Marx: los 5 pasos lógicos para aplicar el comunismo nunca se llevaron a cabo, solamente se llegó al primero y de ahí no más, pero como ideología, se aplicó mutada al mundo real, y es así también como le fue.
Sin duda, en mi época de estudiante de la media me tocó ver a tipos realmente embobados con The Doors” ( ya hablaré sobre los grandes fraudes musicales de todos los tiempos), y creánme que aún no me explico como en 1994, un tipo de 15 años puede hablar con tal soltura sobre “la influencia” de los Doors y lo “mágicos” que eran, siendo que el tipo NUNCA los vio tocar, no supo lo que era esperar la salida de un disco original en la época…o sea….me deja sin palabras…
Independiente de la búsqueda personal que cada uno realiza cuando descubre a una banda de cualquiera que sea la época, no puedes sentirte parte del movimiento original de ésa época porque no lo viviste. Es como ver un choque en vivo y en directo, los testigos pueden dar detalles de cada segundo del hecho y decir “yo estuve allí”, mientras los que se enteraron del choque por la tele reciben la visión de otros y después hablar con soltura sobre el choque como si hubieran estado ahí, siendo que no.
Es muy latero y complicado el tema, lo sé, pero no puedo dejar pasar esto, porque mi naturaleza es así, fijarme en la estupidez humana y refregarle en la cara al resto lo imbéciles que son.
Los 60 fueron años de libertad, espiritualidad y bla, bla, bla, eso se puede ver y escuchar a cada rato, pero ¿Dónde están los hippies de los 60 hoy? Muertos o ganando plata…linda mutación.
Los 70 fueron creativos e introvertidos, oscuros para muchos, decidores para otros ¿dónde están los originales participantes del canto nuevo? Muertos o viviendo de viejas glorias…patético.
Los 80..de esos hablamos más abajo…¿Dónde están los representantes de ésa linda década? Muertos o participando en programas musicales de viejas glorias o llorando por su pasado.
Los 90…época real, donde estaban todos apestados con la superficialidad y había un Dios llamado Cobain para algunos, ése dios se mató y quedaron todos huérfanos. ¿Dónde están ahora los dejados atrás de ésa década? Muertos o quejándose de lo mal que está la cosa.
El siglo 21…2000 en adelante, la nueva era del pop, todo liviano, light, cero complicaciones, cero rollos, cero atados, puro pop a todo nivel…¿Dónde están los poperos cibernéticos? ..mmm me gustaría decir que “muertos”, pero no puedo..están vivos y haciendo todo mal para, de alguna forma, morir pronto…
Mundo pop? No gracias, ya comí.
Hablando sobre las épocas y décadas que marcaron a cada generación, me quedó claro (y es el punto que nos enfrentó en la conversación) que, uno puede mirar y buscar en el pasado y ver las “utopías” en las que se vivían o buscaban, y ver “cual le sirven a uno” como manera de expresión, pero eso sin duda es caer en la moda. Es como ir a una tienda y probarse la mejor pilcha que se ajuste con los gustos personales, lo cual no tiene nada de malo, pero si te ponis una polera “Polo” siendo que jugay en cancha de tierra, no tiene mucho sentido y sería una pose.
Lo confirmaba con otro lector “definitivamente hay que vivir una época para sentirla propia”; eso es definitivo, creo que no hay opción, es una de las pocas cosas que son definitorias en la vida, uno no puede ser un hippie en pleno siglo 21; puede que la “idea” de ser uno se pueda aplicar, pero “serlo” dista mucho del espíritu original del hippie…es como el comunismo original de la Rusia de Marx: los 5 pasos lógicos para aplicar el comunismo nunca se llevaron a cabo, solamente se llegó al primero y de ahí no más, pero como ideología, se aplicó mutada al mundo real, y es así también como le fue.
Sin duda, en mi época de estudiante de la media me tocó ver a tipos realmente embobados con The Doors” ( ya hablaré sobre los grandes fraudes musicales de todos los tiempos), y creánme que aún no me explico como en 1994, un tipo de 15 años puede hablar con tal soltura sobre “la influencia” de los Doors y lo “mágicos” que eran, siendo que el tipo NUNCA los vio tocar, no supo lo que era esperar la salida de un disco original en la época…o sea….me deja sin palabras…
Independiente de la búsqueda personal que cada uno realiza cuando descubre a una banda de cualquiera que sea la época, no puedes sentirte parte del movimiento original de ésa época porque no lo viviste. Es como ver un choque en vivo y en directo, los testigos pueden dar detalles de cada segundo del hecho y decir “yo estuve allí”, mientras los que se enteraron del choque por la tele reciben la visión de otros y después hablar con soltura sobre el choque como si hubieran estado ahí, siendo que no.
Es muy latero y complicado el tema, lo sé, pero no puedo dejar pasar esto, porque mi naturaleza es así, fijarme en la estupidez humana y refregarle en la cara al resto lo imbéciles que son.
Los 60 fueron años de libertad, espiritualidad y bla, bla, bla, eso se puede ver y escuchar a cada rato, pero ¿Dónde están los hippies de los 60 hoy? Muertos o ganando plata…linda mutación.
Los 70 fueron creativos e introvertidos, oscuros para muchos, decidores para otros ¿dónde están los originales participantes del canto nuevo? Muertos o viviendo de viejas glorias…patético.
Los 80..de esos hablamos más abajo…¿Dónde están los representantes de ésa linda década? Muertos o participando en programas musicales de viejas glorias o llorando por su pasado.
Los 90…época real, donde estaban todos apestados con la superficialidad y había un Dios llamado Cobain para algunos, ése dios se mató y quedaron todos huérfanos. ¿Dónde están ahora los dejados atrás de ésa década? Muertos o quejándose de lo mal que está la cosa.
El siglo 21…2000 en adelante, la nueva era del pop, todo liviano, light, cero complicaciones, cero rollos, cero atados, puro pop a todo nivel…¿Dónde están los poperos cibernéticos? ..mmm me gustaría decir que “muertos”, pero no puedo..están vivos y haciendo todo mal para, de alguna forma, morir pronto…
Mundo pop? No gracias, ya comí.
LA DÉCADA DE LOS O-SHANTAS
Me tienen chato con los “ochentas”, conversando con un “conocido” y asiduo lector de éste blog, llegué a la conclusión de que los ’80…apestan y en eso no hay novedad.
Lo que me molesta es que se ha creado una “moda” de sentir de que ése tiempo pasado fue mejor, siendo que fue el más penoso para toda una generación de gente que creció en plena dictadura, y que por lo tanto, sentía la necesidad de “hacerse la huevona” y ser feliz a duras penas.
A los nostálgicos les concedo que echen de menos a los ochenta, pero no a pendejos huevones que porque nacieron escuchando sobre aquella década, sienten que les pertenece.
Lo dije en otra columna (el circulo), para hablar sobre algo hay que pertenecer a ése algo y en éste caso, haber vivido los ochenta es fundamental para hablar sobre ellos; yo me crié en ésa época y no reniego de lo que viví, pero era más chico y mis recuerdos sí que son felices porque como era chico, no tenía por qué saber lo mal que estaba la cosa, aunque me tocó vivir de frente las protestas del ’83 en la mítica Villa Portales; usé ropa “amasada” y no es mi culpa, fuimos una victima de la moda y punto.
El hecho de que ahora salga un libro dedicado a los ochentas, que más encima escribieron un par de pendejos que no vieron nada parece una tomadura de pelo, ¿cómo es posible que venga una generación más idiota a apoderarse de algo que no les pertenece? Para la respuesta hay 2 opciones:
1- la generación ochentena es muy huevona para darse cuenta de aquello y como están tan “nostálgicos” cualquier revival de la época los emociona y dan crédito a todo.
2- La generación “usurpadora” lo hace porque simplemente les tocó vivir una época más “real” y a la vez más sombría que, por mandato de la moda (mundo pop) toma por su “alegría frívola” y punto.
Supongo que me quedaría con la primera porque de verdad, me ha tocado ver a cada imbécil llorón sobre los ochentas y eso demuestra el nivel intelectual de casi toda una generación.
La música nacional de ésa época era derechamente mala, no hay excepciones, puras malas copias de bandas extranjeras, que por estar aislados del mundo, nunca tuvieron opción de darse a conoce a nivel masivo y que solo unos pocos tenían el privilegio de escuchar y para aprovecharse de la masa ignorante, qué mejor que suplantar a los originales con malas copias, algo a menor escala a como se hizo en la década de los 60 y la mula esa llamada “la nueva ola”…Chile y su historia musical son fraude constante en cuanto a fenómenos masivos; sin duda somos un país bastardo en cuanto música, sin identidad. Se habla de la cueca, pero todos sabemos que eso es mentira.
Si bien, los ochentas representaron una época “dura”, no son LA década del país; sin duda es la que más se recuerda junto con los 60, pero los 60 se recuerdan en todo el mundo, lo ochenta solo en Chile. Mientras en el mundo los 70 son los años que se recuerdan, acá se tratan de olvidar a cualquier precio, pero como Chile es un país de contrastes, las “caras” del Chile cultural son de ésa época y eso da pena.
Los ochentas valen callampa, me tocaron vivirlos como espectador y me alegro de aquello, como individuo, ya lo he dicho, no pertenezco a ningún lugar, pero generacionalmente me tocó los 90 y la “generación x” a la chilena, criado con el grunge y el rock que votó la ola del 80 y la televisión por cable; de ahí soy un bastardo cultural, y sería el primero en pararme en la línea a defender de intrusos que, al no tener algo firme a que aferrarse, quisieran apoderarse de MI generación…solo espero no volverme tan lastimero a la hora de recordar la década de los 90, no hace falta…está más fresca en la memoria de todos y eso a los ochentenos les pesa. Siento lástima por ellos…pero no tiene la culpa, como cualquier generación fueron usados y no se dieron cuenta; les hicieron creer que Los Prisioneros eran rebeldía, que Pujillay era humor, que no había nada como las biciross y el “abejito”, que la sed se las quitaba “flavoraid” y que “Footloose” y “breakfast club” eran obras maestras…
Yo no renegaría del pasado, pero sin duda me daría vergüenza y reconocería que éramos unos idiotas.
Lo que me molesta es que se ha creado una “moda” de sentir de que ése tiempo pasado fue mejor, siendo que fue el más penoso para toda una generación de gente que creció en plena dictadura, y que por lo tanto, sentía la necesidad de “hacerse la huevona” y ser feliz a duras penas.
A los nostálgicos les concedo que echen de menos a los ochenta, pero no a pendejos huevones que porque nacieron escuchando sobre aquella década, sienten que les pertenece.
Lo dije en otra columna (el circulo), para hablar sobre algo hay que pertenecer a ése algo y en éste caso, haber vivido los ochenta es fundamental para hablar sobre ellos; yo me crié en ésa época y no reniego de lo que viví, pero era más chico y mis recuerdos sí que son felices porque como era chico, no tenía por qué saber lo mal que estaba la cosa, aunque me tocó vivir de frente las protestas del ’83 en la mítica Villa Portales; usé ropa “amasada” y no es mi culpa, fuimos una victima de la moda y punto.
El hecho de que ahora salga un libro dedicado a los ochentas, que más encima escribieron un par de pendejos que no vieron nada parece una tomadura de pelo, ¿cómo es posible que venga una generación más idiota a apoderarse de algo que no les pertenece? Para la respuesta hay 2 opciones:
1- la generación ochentena es muy huevona para darse cuenta de aquello y como están tan “nostálgicos” cualquier revival de la época los emociona y dan crédito a todo.
2- La generación “usurpadora” lo hace porque simplemente les tocó vivir una época más “real” y a la vez más sombría que, por mandato de la moda (mundo pop) toma por su “alegría frívola” y punto.
Supongo que me quedaría con la primera porque de verdad, me ha tocado ver a cada imbécil llorón sobre los ochentas y eso demuestra el nivel intelectual de casi toda una generación.
La música nacional de ésa época era derechamente mala, no hay excepciones, puras malas copias de bandas extranjeras, que por estar aislados del mundo, nunca tuvieron opción de darse a conoce a nivel masivo y que solo unos pocos tenían el privilegio de escuchar y para aprovecharse de la masa ignorante, qué mejor que suplantar a los originales con malas copias, algo a menor escala a como se hizo en la década de los 60 y la mula esa llamada “la nueva ola”…Chile y su historia musical son fraude constante en cuanto a fenómenos masivos; sin duda somos un país bastardo en cuanto música, sin identidad. Se habla de la cueca, pero todos sabemos que eso es mentira.
Si bien, los ochentas representaron una época “dura”, no son LA década del país; sin duda es la que más se recuerda junto con los 60, pero los 60 se recuerdan en todo el mundo, lo ochenta solo en Chile. Mientras en el mundo los 70 son los años que se recuerdan, acá se tratan de olvidar a cualquier precio, pero como Chile es un país de contrastes, las “caras” del Chile cultural son de ésa época y eso da pena.
Los ochentas valen callampa, me tocaron vivirlos como espectador y me alegro de aquello, como individuo, ya lo he dicho, no pertenezco a ningún lugar, pero generacionalmente me tocó los 90 y la “generación x” a la chilena, criado con el grunge y el rock que votó la ola del 80 y la televisión por cable; de ahí soy un bastardo cultural, y sería el primero en pararme en la línea a defender de intrusos que, al no tener algo firme a que aferrarse, quisieran apoderarse de MI generación…solo espero no volverme tan lastimero a la hora de recordar la década de los 90, no hace falta…está más fresca en la memoria de todos y eso a los ochentenos les pesa. Siento lástima por ellos…pero no tiene la culpa, como cualquier generación fueron usados y no se dieron cuenta; les hicieron creer que Los Prisioneros eran rebeldía, que Pujillay era humor, que no había nada como las biciross y el “abejito”, que la sed se las quitaba “flavoraid” y que “Footloose” y “breakfast club” eran obras maestras…
Yo no renegaría del pasado, pero sin duda me daría vergüenza y reconocería que éramos unos idiotas.
lunes, enero 23, 2006
LA CULTURA DEMOCRATICA
Desde la llegada de la democracia en el 90, que la cultura ha tenido un rostro único: “los actores”.
Por algún motivo que desconozco, los actores se han hecho portadores de que son LA cara de la cultura en un país ignorante; puede que por esa misma razón, ellos se hayan apropiado de ése cargo por pura ignorancia del resto que no se ha dado cuenta del saqueo descarado que hacen los actores a la identidad del país.
¿les tengo mala a los actores? No. Simplemente me parece extraño que siempre, que se habla de políticas de cultura sean los actores quienes representen la cara “cultural” del país; o sea que, la cultura pasa por ver actores todos los días y solo en actores se basa que un país sea culto. Raro.
Lo más sospechoso de esto es que para peor, “los rostros” de la cultura han sido los mismos desde el 90 y he aquí una demostración del “apernamiento” en el poder, porque a éstas altura Francisco Reyes y Claudia Digirólamo son parte del inventario d TVN y curiosamente son ellos quienes han salido en cada campaña política de la Concertación hablado precisamente de cultura.
Si bien el teatro es una rama de la cultura, no necesariamente es TODA la cultura, pero claro, la masa amorfa que ve tele, donde se incluye a la vieja guatona que ve la teleserie, le es más fácil reconocer a los rostros del canal para decir que “ellos” son la cultura, porque como al shileno medio no le gusta leer, (de hecho no sabe) no reconocería a algún escritor, pintor, a algún filósofo, o a quien sea que no aparezca en a tele y que represente cultura. Es triste, pero verdad. La cultura se ha institucionalizado y los actores son todos concertacionistas, excepto la Tamara Acosta, que es comunista, pero todos se llenan la boca con la palabra “democracia” y quien no? Pero ha llegado a un punto en que se hace monótono el discurso de los actores en cuanto a la cultura, porque cultura para ellos es seguir apernados a un canal y ganar millones por teleseries malas, para después hacer una obra de teatro cada 4 años para demostrar su amor a “las tablas”, lo cual si hubiera sido verdad, no se hubieran vendido tan rápido al sistema para hacer televisión, pero bueno, todos tienen que comer y cada uno sabe cual es su precio.
Malucha Pinto hablando en la Alameda sobre la elección de la Bachelet y el rol de la mujer en la “nueva sociedad” chilena me parece fuera de lugar, total ahora no es de extrañar que todos los actores “democráticos” se den vuelta por La Moneda para ver si agarran algo, como ha sido desde el 90, y eso que ellos hablan de limpieza, transparencia y todo eso, pero qué le vamos a hacer…es gente que se crió en dictadura al igual que uno, pero ellos son los trancados con el pasado, no yo.
Por algún motivo que desconozco, los actores se han hecho portadores de que son LA cara de la cultura en un país ignorante; puede que por esa misma razón, ellos se hayan apropiado de ése cargo por pura ignorancia del resto que no se ha dado cuenta del saqueo descarado que hacen los actores a la identidad del país.
¿les tengo mala a los actores? No. Simplemente me parece extraño que siempre, que se habla de políticas de cultura sean los actores quienes representen la cara “cultural” del país; o sea que, la cultura pasa por ver actores todos los días y solo en actores se basa que un país sea culto. Raro.
Lo más sospechoso de esto es que para peor, “los rostros” de la cultura han sido los mismos desde el 90 y he aquí una demostración del “apernamiento” en el poder, porque a éstas altura Francisco Reyes y Claudia Digirólamo son parte del inventario d TVN y curiosamente son ellos quienes han salido en cada campaña política de la Concertación hablado precisamente de cultura.
Si bien el teatro es una rama de la cultura, no necesariamente es TODA la cultura, pero claro, la masa amorfa que ve tele, donde se incluye a la vieja guatona que ve la teleserie, le es más fácil reconocer a los rostros del canal para decir que “ellos” son la cultura, porque como al shileno medio no le gusta leer, (de hecho no sabe) no reconocería a algún escritor, pintor, a algún filósofo, o a quien sea que no aparezca en a tele y que represente cultura. Es triste, pero verdad. La cultura se ha institucionalizado y los actores son todos concertacionistas, excepto la Tamara Acosta, que es comunista, pero todos se llenan la boca con la palabra “democracia” y quien no? Pero ha llegado a un punto en que se hace monótono el discurso de los actores en cuanto a la cultura, porque cultura para ellos es seguir apernados a un canal y ganar millones por teleseries malas, para después hacer una obra de teatro cada 4 años para demostrar su amor a “las tablas”, lo cual si hubiera sido verdad, no se hubieran vendido tan rápido al sistema para hacer televisión, pero bueno, todos tienen que comer y cada uno sabe cual es su precio.
Malucha Pinto hablando en la Alameda sobre la elección de la Bachelet y el rol de la mujer en la “nueva sociedad” chilena me parece fuera de lugar, total ahora no es de extrañar que todos los actores “democráticos” se den vuelta por La Moneda para ver si agarran algo, como ha sido desde el 90, y eso que ellos hablan de limpieza, transparencia y todo eso, pero qué le vamos a hacer…es gente que se crió en dictadura al igual que uno, pero ellos son los trancados con el pasado, no yo.
domingo, enero 22, 2006
EL DONANTE
De un tiempo a ésta parte el país se ha vuelto caritativo, y de manera obsesiva he visto cómo autoridades y público en general claman porque la gente sea donante de órganos para “salvar vidas”, lo cual francamente lo encuentro un poco egoísta.
Cuando chico y ya mostraba interés por matarme, siempre me decían que “solo el de arriba sabía hasta cuando nos tiene aquí” y eso es como “ok, estoy en la tierra hasta que a “él de arriba” se le plazca, entonces no tengo control de nada” y agregando a lo anterior, el reclamo de la iglesia en contra de la eutanasia aludiendo que “solo el señor decide quien muere o quien vive” deja bastante confundida a la masa; ya que, si bien por un lado no entienden que el que tiene una enfermedad terminal y no tiene “salvación” lo único que quiere es morirse, aboga por salvar a cómo dé lugar a quien también tiene un problema terminal y dado que “alguien” done un órgano se puede salvar, la posición frente a la muerte cambia radicalmente.
Me opongo firmemente a la donación “universal” de órganos, si alguien lo quiere, que pague. Yo vendo lo que sea, pero no lo doy…por qué debería darlo, si a mi me ha costado sacrificio tener mis órganos en buen estado, por qué no cuidaron mejor sus órganos antes de estar postrados en una cama y esperando en una lista por un pulmón o un riñón…idiotas. Insisto, quieren un riñón: paguen. Aquí no hay caridad
Pero vamos al fondo, si Dios decide “cuando y cómo” morir, por qué no respetar ésa decisión divina? Por qué hacer más penosa la agonía del moribundo? Por qué no dejar a su suerte al desgraciado? Total así es el plan “divino” y siendo que somos una país tan apegado a Dios , acaso no deberían respetar “esas” decisiones?
Suena cruel, lo sé, pero (aquí viene la frase populachera) somos personas libres que pueden decidir por sí solas; entonces por qué obligarme a donar algo que no quiero.
Es injusto, la vida es injusta y estoy seguro que nadie quiere morirse de alguna falla orgánica pero cuado veo las noticias y me entero de que una mujer de 22 años come hongos naturales del bosque y contrae una reacción hepática que la deja pidiendo un hígado nuevo, no es ser demasiado imbécil? Cómo una persona adulta hace semejante estupidez? Si me preguntan ojalá se muera por idiota, se lo merece….siempre he creído que el ser humano se merece sus desgracias porque se las busca y al pensar y razonar no debería pasarle nada malo, por algo puede razonar y distinguir lo bueno de lo malo (en teoría) y si mas encima sabe lo que le hace mal y de igual manera lo hace…bienvenida la muerte.
Lo otro que me molesta profundamente es el lloriqueo de los familiares de la “victima” que necesita el trasplante, para qué tanto llanto y “llamado a la sensibilidad de la gente”? si total igual tienen que esperar que alguien se muera y que más encima sea compatible y eso haya o no haya donantes da lo mismo. Podemos ser todos donantes, pero y si nadie se muere?
Eso me molesta mucho, encuentro que es un egoísmo extremo el de esperar la muerte de otro para que uno viva precariamente una vida que, según mandato divino, debería haber terminado cuando se diagnosticó su estado terminal.
Ciudadanos, seamos CONSECUENTES, no podemos andar arreglando las posiciones morales según nos convengan, eso es un aprovechamiento, una sin vergüenzura…ojalá a mi me diera una enfermedad que requiera trasplante porque soy capaz de dar conferencia de prensa en la camilla del hospital alegando de que no necesito tripas de segunda mano para seguir viviendo, si me tengo que morir así, pues allí estaremos, para qué demorar algo que todos sabemos que es inevitable?
Por otro lado prefiero ponerme a fumar para hacer inservibles mis pulmones, tomar hasta reventar mi hígado y aguantarme las ganas de ir al baño para explotar mis riñones con tal de que nada sirva y todo al momento de irme al cajón vaya conmigo.
Soy egoísta, lo siento, y me siento orgulloso de aquello.
Cuando chico y ya mostraba interés por matarme, siempre me decían que “solo el de arriba sabía hasta cuando nos tiene aquí” y eso es como “ok, estoy en la tierra hasta que a “él de arriba” se le plazca, entonces no tengo control de nada” y agregando a lo anterior, el reclamo de la iglesia en contra de la eutanasia aludiendo que “solo el señor decide quien muere o quien vive” deja bastante confundida a la masa; ya que, si bien por un lado no entienden que el que tiene una enfermedad terminal y no tiene “salvación” lo único que quiere es morirse, aboga por salvar a cómo dé lugar a quien también tiene un problema terminal y dado que “alguien” done un órgano se puede salvar, la posición frente a la muerte cambia radicalmente.
Me opongo firmemente a la donación “universal” de órganos, si alguien lo quiere, que pague. Yo vendo lo que sea, pero no lo doy…por qué debería darlo, si a mi me ha costado sacrificio tener mis órganos en buen estado, por qué no cuidaron mejor sus órganos antes de estar postrados en una cama y esperando en una lista por un pulmón o un riñón…idiotas. Insisto, quieren un riñón: paguen. Aquí no hay caridad
Pero vamos al fondo, si Dios decide “cuando y cómo” morir, por qué no respetar ésa decisión divina? Por qué hacer más penosa la agonía del moribundo? Por qué no dejar a su suerte al desgraciado? Total así es el plan “divino” y siendo que somos una país tan apegado a Dios , acaso no deberían respetar “esas” decisiones?
Suena cruel, lo sé, pero (aquí viene la frase populachera) somos personas libres que pueden decidir por sí solas; entonces por qué obligarme a donar algo que no quiero.
Es injusto, la vida es injusta y estoy seguro que nadie quiere morirse de alguna falla orgánica pero cuado veo las noticias y me entero de que una mujer de 22 años come hongos naturales del bosque y contrae una reacción hepática que la deja pidiendo un hígado nuevo, no es ser demasiado imbécil? Cómo una persona adulta hace semejante estupidez? Si me preguntan ojalá se muera por idiota, se lo merece….siempre he creído que el ser humano se merece sus desgracias porque se las busca y al pensar y razonar no debería pasarle nada malo, por algo puede razonar y distinguir lo bueno de lo malo (en teoría) y si mas encima sabe lo que le hace mal y de igual manera lo hace…bienvenida la muerte.
Lo otro que me molesta profundamente es el lloriqueo de los familiares de la “victima” que necesita el trasplante, para qué tanto llanto y “llamado a la sensibilidad de la gente”? si total igual tienen que esperar que alguien se muera y que más encima sea compatible y eso haya o no haya donantes da lo mismo. Podemos ser todos donantes, pero y si nadie se muere?
Eso me molesta mucho, encuentro que es un egoísmo extremo el de esperar la muerte de otro para que uno viva precariamente una vida que, según mandato divino, debería haber terminado cuando se diagnosticó su estado terminal.
Ciudadanos, seamos CONSECUENTES, no podemos andar arreglando las posiciones morales según nos convengan, eso es un aprovechamiento, una sin vergüenzura…ojalá a mi me diera una enfermedad que requiera trasplante porque soy capaz de dar conferencia de prensa en la camilla del hospital alegando de que no necesito tripas de segunda mano para seguir viviendo, si me tengo que morir así, pues allí estaremos, para qué demorar algo que todos sabemos que es inevitable?
Por otro lado prefiero ponerme a fumar para hacer inservibles mis pulmones, tomar hasta reventar mi hígado y aguantarme las ganas de ir al baño para explotar mis riñones con tal de que nada sirva y todo al momento de irme al cajón vaya conmigo.
Soy egoísta, lo siento, y me siento orgulloso de aquello.
jueves, enero 19, 2006
YO
Soy el que nadie quiere ser
Soy aquel que fue dejado atrás
Soy ése que todos desprecian
Soy el que desconfía de todos
Soy el que piensa mal de todos
Soy el que dice lo que no se debe
Soy el que piensa lo que no se puede
Soy ése del que todos se ríen
Soy el que mira desde las alturas y al resto
Soy el que mira en menos al resto
Soy es que desprecia al pobre y al necesitado
Soy el que sube al cielo, mira a Dios a los ojos y lo escupe en la cara
Soy el que baja al infierno y enfrenta al demonio
Soy el que se ríe de la desgracia ajena
Soy un intocable para todos
Soy aquel al que nadie le importa
Soy el que escribe para nadie
Soy el que nadie lee
Soy la peor critica de mi mismo
Soy ése al que nadie escucha
Soy ése al que el amor nunca llegó
Soy ése al que el mal le quedó chico
Soy lo que nadie quiere ver
Soy el reflejo de las mentes enfermas
Soy la visión de un mundo sin esperanza
Soy lo peor que pudo llegar a la tierra
Soy el humor negro que todos reniegan
Soy aquel que yace en el suelo por voluntad propia
Soy ése al que la ira cobijó
Soy el más feo de todos
Soy el que no siente remordimientos
Soy el que añora la muerte en cada respiro
Soy que odia por opción
Soy ése que no puede amar
Soy el agua turbia que dejas pasar
Soy el que morirá en vano
Soy el mejor de todos
Soy ése que no demuestra nada
Soy el que no tiene nada
Soy el único que lo tengo todo
Soy el único que lo pierde todo
Soy el único que ha perdido el alma
Soy el único que se ha ido secando de a poco
Soy ése que estás leyendo
Soy ése del que te estás riendo
Soy ése que te da lastima
Soy ése al que no le importa nada
Soy aquel que olvidaron
Soy ése que nunca fue tomado en cuenta
Soy mi peor reflejo
Soy ése que no quieres ver
Soy el que todos evitan ser
Soy el frío extremo
Soy un muerto en vida
Soy el que ama la tristeza con locura
Soy ése que está solo en el mundo
Soy el que espera eternamente
Soy el que todos pisotean
Soy el más perfecto de todos
Soy el más lindo de todos
Soy ése más grande que el orgullo
Soy la humillación constante
Soy la soberbia en persona
Soy el ego que camina por entre los miserables
Soy el que se alimenta del desprecio
Ése soy yo.
Soy aquel que fue dejado atrás
Soy ése que todos desprecian
Soy el que desconfía de todos
Soy el que piensa mal de todos
Soy el que dice lo que no se debe
Soy el que piensa lo que no se puede
Soy ése del que todos se ríen
Soy el que mira desde las alturas y al resto
Soy el que mira en menos al resto
Soy es que desprecia al pobre y al necesitado
Soy el que sube al cielo, mira a Dios a los ojos y lo escupe en la cara
Soy el que baja al infierno y enfrenta al demonio
Soy el que se ríe de la desgracia ajena
Soy un intocable para todos
Soy aquel al que nadie le importa
Soy el que escribe para nadie
Soy el que nadie lee
Soy la peor critica de mi mismo
Soy ése al que nadie escucha
Soy ése al que el amor nunca llegó
Soy ése al que el mal le quedó chico
Soy lo que nadie quiere ver
Soy el reflejo de las mentes enfermas
Soy la visión de un mundo sin esperanza
Soy lo peor que pudo llegar a la tierra
Soy el humor negro que todos reniegan
Soy aquel que yace en el suelo por voluntad propia
Soy ése al que la ira cobijó
Soy el más feo de todos
Soy el que no siente remordimientos
Soy el que añora la muerte en cada respiro
Soy que odia por opción
Soy ése que no puede amar
Soy el agua turbia que dejas pasar
Soy el que morirá en vano
Soy el mejor de todos
Soy ése que no demuestra nada
Soy el que no tiene nada
Soy el único que lo tengo todo
Soy el único que lo pierde todo
Soy el único que ha perdido el alma
Soy el único que se ha ido secando de a poco
Soy ése que estás leyendo
Soy ése del que te estás riendo
Soy ése que te da lastima
Soy ése al que no le importa nada
Soy aquel que olvidaron
Soy ése que nunca fue tomado en cuenta
Soy mi peor reflejo
Soy ése que no quieres ver
Soy el que todos evitan ser
Soy el frío extremo
Soy un muerto en vida
Soy el que ama la tristeza con locura
Soy ése que está solo en el mundo
Soy el que espera eternamente
Soy el que todos pisotean
Soy el más perfecto de todos
Soy el más lindo de todos
Soy ése más grande que el orgullo
Soy la humillación constante
Soy la soberbia en persona
Soy el ego que camina por entre los miserables
Soy el que se alimenta del desprecio
Ése soy yo.
miércoles, enero 18, 2006
SIGNIFICADO
Éste es un tema que ya he tratado aquí, pero que es recurrente en mi vida: El significado de la amistad. La otra vez la definí y bueno, debido a situaciones que han pasado, me he puesto a pensar en verdad ¿Quién está equivocado? ¿acaso yo o el resto? La respuesta es obvia: los equivocados son el resto o los otros y punto.
Por qué? Porque simplemente la amistad DEBE basarse en algo, solamente los cabros chicos basan sus amistades en tonteras; “hey si tienes una pelota eres mi amigo” pero cuando “grande” las cosas cambian y eso todos los sabemos.
Como personas buscamos aceptación, buscamos pares, buscamos a quien tenga algo que nos haga sentir cómodos y viceversa; esa una búsqueda constante que en varios casos, se pierde; los motivos para eso pueden ser tan diversos como se quiera, pero eso en estos momentos da lo mismo.
Lo escribí también hace tiempo atrás: las personas llaman “Amigo” a cualquiera con el que se relacionan y no necesariamente se mantiene un vínculo “amistoso” igual con todos, no tienen por qué, pero llamar “amigo” a alguien, me he dado cuenta se ha vuelta tan común como decirle a alguien “huevón”. Nadie se espanta porque le digan huevón, lo mismo con amigo. Si yo saludo a alguien, éste puede que después de una semana diga que es mi amigo y, pero para mi es un tipo al cual saludé por alguna razón y no necesariamente lo convierto en mi amigo.
Y bajo esa premisa, mis exigencias son altas y mutuas: debe haber aceptación, entendimiento, respeto y confianza.
Antes de seguir, una aclaración: éste no es un manual para que se conviertan en mis amigos. Repito, no necesito amigos, no quiero más amigos. Conocidos puede ser, cuando abra una vacante, pero por ahora estoy copado.
Volviendo al tema; mis parámetros son altos y consecuentes, si los demás no tienen los mismos no es problema mío y, por Dios que nunca nadie tenga mis parámetros, porque ni yo quisiera ser amigo mío; ¿Quién quiere ser amigo de un tipo tan egocéntrico, irónico, de humor negro, soberbio y a la vez imbécil? Yo no.
Creo que el resto, (el gran culpable de todo) me demuestra sin quererlo que YO tengo la razón, y que a la vez eso me hace sentir anormal o fuera de lugar. El mundo no necesita a tipos como yo: “lateros”, ¡viva la vida loca! ¡seamos superficiales! Seamos todos un Roberto Carlos y unamos nuestras manos en una gran signo de amistad; nadie quiere escuchar, todos quieren hablar, todos quieren ser aceptados, quieren tener un lugar al que pertenecer y eso a la vez demuestra su propio miedo a estar solos y en estos días estar o andar solo es como estar enfermo, pero caminar solo por la calle no significa necesariamente “estar” solo. “ya conocerás a alguien” te dicen para subirte el ánimo. “solo”, “soledad” esas palabras dan escalofrío de solo escucharlas o decirlas, es como nombrar una maldición y dan miedo; ése miedo que es tan fuerte que, con tal de escapar de esa sombra llamada “Soledad” son capaces de llamar “amigo” a cualquiera, aunque no tengan nada que ver con uno, porque la aceptación y la vergüenza que se siente al ser visto solo, es más grande que los principios que cualquiera pueda tener. Venden el alma por tener a alguien a quien llamar “amigo” y la verdad, YO no necesito amigos de cortesía, esos que seguramente todos conocemos y que llamamos “amigos lejanos” porque ésa es una etiqueta que están obligados a poner, aunque les de lata ¿por qué clasificarlo todo? Por qué no dejar ser? No lo sé, no es mi culpa darme cuenta de las cosas que nadie repara, pero que todos han hecho desde hace tantos años. Y no inventé las etiquetas. Y sinceramente no soy el primero en darme cuenta de que todos vivimos en una mentira diaria.
Sinceramente creo que las amistades son reales cuando hay una maduración en la confianza y nada puede destruir esa confianza, pero cuando ésa confianza nunca existió es muy difícil que la amistad dure. Las amistades reales son como las plantas: hay que cuidarlas y regarlas todos los días porque de lo contrario, se marchitan y se mueren y lo más cercano a una nueva amistad es comprar otra matita y volverla a plantar, pero, hey, ese soy yo y también creo que las amistades son avance, partir de cero para ir sumando y consolidando relaciones interpersonales y no meros estancamientos que sirven para llenar espacios de números telefónicos y listas de correo electrónico.
Y yo no estoy equivocado y eso me hace sentir mucho mejor, porque al final del día estar en paz con uno mismo vale más que un millón de amigos que solo te preguntan una vez cada 6 meses “¿Cómo estay, tanto tiempo?”
Por qué? Porque simplemente la amistad DEBE basarse en algo, solamente los cabros chicos basan sus amistades en tonteras; “hey si tienes una pelota eres mi amigo” pero cuando “grande” las cosas cambian y eso todos los sabemos.
Como personas buscamos aceptación, buscamos pares, buscamos a quien tenga algo que nos haga sentir cómodos y viceversa; esa una búsqueda constante que en varios casos, se pierde; los motivos para eso pueden ser tan diversos como se quiera, pero eso en estos momentos da lo mismo.
Lo escribí también hace tiempo atrás: las personas llaman “Amigo” a cualquiera con el que se relacionan y no necesariamente se mantiene un vínculo “amistoso” igual con todos, no tienen por qué, pero llamar “amigo” a alguien, me he dado cuenta se ha vuelta tan común como decirle a alguien “huevón”. Nadie se espanta porque le digan huevón, lo mismo con amigo. Si yo saludo a alguien, éste puede que después de una semana diga que es mi amigo y, pero para mi es un tipo al cual saludé por alguna razón y no necesariamente lo convierto en mi amigo.
Y bajo esa premisa, mis exigencias son altas y mutuas: debe haber aceptación, entendimiento, respeto y confianza.
Antes de seguir, una aclaración: éste no es un manual para que se conviertan en mis amigos. Repito, no necesito amigos, no quiero más amigos. Conocidos puede ser, cuando abra una vacante, pero por ahora estoy copado.
Volviendo al tema; mis parámetros son altos y consecuentes, si los demás no tienen los mismos no es problema mío y, por Dios que nunca nadie tenga mis parámetros, porque ni yo quisiera ser amigo mío; ¿Quién quiere ser amigo de un tipo tan egocéntrico, irónico, de humor negro, soberbio y a la vez imbécil? Yo no.
Creo que el resto, (el gran culpable de todo) me demuestra sin quererlo que YO tengo la razón, y que a la vez eso me hace sentir anormal o fuera de lugar. El mundo no necesita a tipos como yo: “lateros”, ¡viva la vida loca! ¡seamos superficiales! Seamos todos un Roberto Carlos y unamos nuestras manos en una gran signo de amistad; nadie quiere escuchar, todos quieren hablar, todos quieren ser aceptados, quieren tener un lugar al que pertenecer y eso a la vez demuestra su propio miedo a estar solos y en estos días estar o andar solo es como estar enfermo, pero caminar solo por la calle no significa necesariamente “estar” solo. “ya conocerás a alguien” te dicen para subirte el ánimo. “solo”, “soledad” esas palabras dan escalofrío de solo escucharlas o decirlas, es como nombrar una maldición y dan miedo; ése miedo que es tan fuerte que, con tal de escapar de esa sombra llamada “Soledad” son capaces de llamar “amigo” a cualquiera, aunque no tengan nada que ver con uno, porque la aceptación y la vergüenza que se siente al ser visto solo, es más grande que los principios que cualquiera pueda tener. Venden el alma por tener a alguien a quien llamar “amigo” y la verdad, YO no necesito amigos de cortesía, esos que seguramente todos conocemos y que llamamos “amigos lejanos” porque ésa es una etiqueta que están obligados a poner, aunque les de lata ¿por qué clasificarlo todo? Por qué no dejar ser? No lo sé, no es mi culpa darme cuenta de las cosas que nadie repara, pero que todos han hecho desde hace tantos años. Y no inventé las etiquetas. Y sinceramente no soy el primero en darme cuenta de que todos vivimos en una mentira diaria.
Sinceramente creo que las amistades son reales cuando hay una maduración en la confianza y nada puede destruir esa confianza, pero cuando ésa confianza nunca existió es muy difícil que la amistad dure. Las amistades reales son como las plantas: hay que cuidarlas y regarlas todos los días porque de lo contrario, se marchitan y se mueren y lo más cercano a una nueva amistad es comprar otra matita y volverla a plantar, pero, hey, ese soy yo y también creo que las amistades son avance, partir de cero para ir sumando y consolidando relaciones interpersonales y no meros estancamientos que sirven para llenar espacios de números telefónicos y listas de correo electrónico.
Y yo no estoy equivocado y eso me hace sentir mucho mejor, porque al final del día estar en paz con uno mismo vale más que un millón de amigos que solo te preguntan una vez cada 6 meses “¿Cómo estay, tanto tiempo?”
EL FINAO
Si hay una costumbre nacional que viene de tiempos inmemoriales y que, lamentablemente seguirá hasta el fin de los días es que al momento de morir alguien, todos los que lo conocían lo encontraban “buena persona”. El día que muera Pinochet alguien dirá “pero si era tan buen persona”; no hay absolutamente nadie que no haya escuchado esa frase en algún funeral, velorio u entierro. Me pasé mi infancia asistiendo a velorios y gloriados largos y llenos de comida, que más que velorios parecían fiestas y he aquí otra contradicción del momento que se está viviendo: si bien es un momento de dolor por el ser querido que ha partido, los mejores chistes del año se pueden escuchar en los funerales. No hay funeral ni velorio sin un par de chistes de antología. Perfectamente uno podría dedicarse a humorista recorriendo velorios y funerales a través del país, recopilando cada chiste que se cuenta en ésas situaciones.
Aparte de los chistes, la comida y el trago (que no pueden faltar) y no olvidemos a las “lloronas”, que antes se contrataban y creo que hoy van en retirada, pero antes..uff era fuerte y el negocio de las lloronas tuvo su momento pa’l ’73, harto finao todos los días. Hoy como el país muta y muta cada día más en un híbrido entre país europeo y alguna ciudad norteamericana, hemos adoptado las costumbres de hacer nuestros funerales en las iglesias, capillas, parroquias o casas de velorios (tipo Six Feet Under) en vez de usar los livings de nuestras casa, una razón para eso debe ser el pequeño espacio con el que se cuenta en las casas de hoy. Y bueno, las “comilonas” se han reemplazado por el canapé de “recepción” o “agradecimiento” por acompañar la familia en “tan duro momento”.
Pero me sigue llamando la atención el hecho de que todo el mundo que aparece, encuentra que el muerto era buena persona; por qué dicen eso? Supongo que debe ser miedo a que si dijeras algo malo sobre él, puede que venga del más allá a penarte. Pero yo no me sentiría mal por decir “no, si el tipo era malo, le pegaba a su abuelita”; de partida porque (aquí viene el chiste podrido) no voy a funerales de personas que sé que después no van a ir al mío y segundo, me carga ver a viejas llorando y todo ése “montaje” que significa ver a mujeres aferrarse al cajón, los desmayos innecesarios y toda esa mula que tratan de vender con la muerte. Por qué si querían tanto al muerto no se lo demostraban más seguido cuando estaba vivo? El shileno siempre con el reconocimiento tardío; se muere un famoso, recién ahí le hacen el homenaje por trayectoria y la influencia que tuvo en el medio, pero cuando estaba vivo, no le daban ni las gracias. Lo mismo con el roto, nadie lo pesca, nadie lo visita, pero se muere y aparece hasta la familia que tenía hasta por fuera; la amante se hace amiga de la viuda y un largo etc.
Para último y no menos importante está: la frase que va en la lápida. Que gueá más inútil, cómo si a alguien le importara saber qué clase de persona está a 2 metros bajo tierra, mientras uno pasa por el cementerio. “buen hijo, marido y padre” ¿acaso con esas frases están tratando de arreglarles una cita con otra muerta?
-mira, “José Alberto Jiménez Pérez 10-enero-1958 / 20-septiembre 2006 fiel esposo, abnegado padre” qué te parece si lo juntamos con “Clotilde Morales Lopez 25- marzo 1953 / 30 –junio- 2001 cariñosa esposa y madre” capaz que formen una linda pareja si solo estuvieran unos cuantos nichos más cerca…
eso sería demasiado, pero no de extrañar que llegase a ocurrir. Éste país da para todo y su gente aún más.
Cuando yo muera, no espero a nadie en mi funeral; es más, hasta podría pasar meses en la morgue por NN y terminar en una fosa común si es que los de medicina de la Chile no me usan para aprender algo y si no fuese así…definitivamente vendría a penar a todo el que hable bien de mí y mi lápida diría “menos mal que se murió, así se deja de hablar huevadas”.
Aparte de los chistes, la comida y el trago (que no pueden faltar) y no olvidemos a las “lloronas”, que antes se contrataban y creo que hoy van en retirada, pero antes..uff era fuerte y el negocio de las lloronas tuvo su momento pa’l ’73, harto finao todos los días. Hoy como el país muta y muta cada día más en un híbrido entre país europeo y alguna ciudad norteamericana, hemos adoptado las costumbres de hacer nuestros funerales en las iglesias, capillas, parroquias o casas de velorios (tipo Six Feet Under) en vez de usar los livings de nuestras casa, una razón para eso debe ser el pequeño espacio con el que se cuenta en las casas de hoy. Y bueno, las “comilonas” se han reemplazado por el canapé de “recepción” o “agradecimiento” por acompañar la familia en “tan duro momento”.
Pero me sigue llamando la atención el hecho de que todo el mundo que aparece, encuentra que el muerto era buena persona; por qué dicen eso? Supongo que debe ser miedo a que si dijeras algo malo sobre él, puede que venga del más allá a penarte. Pero yo no me sentiría mal por decir “no, si el tipo era malo, le pegaba a su abuelita”; de partida porque (aquí viene el chiste podrido) no voy a funerales de personas que sé que después no van a ir al mío y segundo, me carga ver a viejas llorando y todo ése “montaje” que significa ver a mujeres aferrarse al cajón, los desmayos innecesarios y toda esa mula que tratan de vender con la muerte. Por qué si querían tanto al muerto no se lo demostraban más seguido cuando estaba vivo? El shileno siempre con el reconocimiento tardío; se muere un famoso, recién ahí le hacen el homenaje por trayectoria y la influencia que tuvo en el medio, pero cuando estaba vivo, no le daban ni las gracias. Lo mismo con el roto, nadie lo pesca, nadie lo visita, pero se muere y aparece hasta la familia que tenía hasta por fuera; la amante se hace amiga de la viuda y un largo etc.
Para último y no menos importante está: la frase que va en la lápida. Que gueá más inútil, cómo si a alguien le importara saber qué clase de persona está a 2 metros bajo tierra, mientras uno pasa por el cementerio. “buen hijo, marido y padre” ¿acaso con esas frases están tratando de arreglarles una cita con otra muerta?
-mira, “José Alberto Jiménez Pérez 10-enero-1958 / 20-septiembre 2006 fiel esposo, abnegado padre” qué te parece si lo juntamos con “Clotilde Morales Lopez 25- marzo 1953 / 30 –junio- 2001 cariñosa esposa y madre” capaz que formen una linda pareja si solo estuvieran unos cuantos nichos más cerca…
eso sería demasiado, pero no de extrañar que llegase a ocurrir. Éste país da para todo y su gente aún más.
Cuando yo muera, no espero a nadie en mi funeral; es más, hasta podría pasar meses en la morgue por NN y terminar en una fosa común si es que los de medicina de la Chile no me usan para aprender algo y si no fuese así…definitivamente vendría a penar a todo el que hable bien de mí y mi lápida diría “menos mal que se murió, así se deja de hablar huevadas”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)