LAS COSAS POR SU NOMBRE

¿Cómo se le dice o llama a un hombre que usa la fuerza, la represión y el abuso de autoridad para dirigir un gobierno?
Respuesta: Dictador.
Así de simple, no hay más metáforas, sustantivos, sinónimos, nada más. La sola palabra Dictador define lo que fue el paso de Augusto Pinochet por Chile.
Pero el encanto especial de éste país y su gente, las voces con autoridad para decir cosas, (no como uno); dicen y nos enseñan a etiquetar a las personas. Es así como al derrocamiento por parte de las fuerzas armadas en contra del gobierno de Allende, que debería llamarse “Golpe militar” se le dice “pronunciamiento”. Fue así como lo dijo ese ser miserable llamado Claudio Sánchez en una emisión de Meganoticias en el 2003, precisamente el 10 de septiembre, cuando se cumplían los 30 años del hecho en cuestión. El hecho fue así: al aire estaba Marixu Sangroniz despidiendo la emisión del 10 de septiembre y anunciando que los equipos de mega estarían trabajando “mañana 11 de septiembre cuando se cumplan 30 años del golpe militar, buenas noches”. Acto seguido, se escuchó la voz en off de Claudio Sánchez diciendo: “no, pronunciamiento, no golpe”. Fin de la transmisión desde el set de noticias, al aire la cortina de cierre.
Lindo. No es de extrañar, tampoco. El tipo es grupi de Pinoshit, pero llegar a ése extremo de corregir al aire es simplemente una verguenza.
Luego de que Pinochet dejara el poder en 1990, éste pidió que se le siguiera diciendo Comandante en jefe, más allá del tremendo titulo que se auto impuso, -el de Capitán general-, cuyo titulo solo fue usado por O’Higgins. Ahora tenemos 2 capitanes generales.
Luego pasó a ser el senador vitalicio, y listo. Se fue a Londres y quedó la crema; para el resto del mundo la imagen de Pinochet es la de un dictador, específicamente como “ex dictador” se refieren en los noticiarios y prensa de todo el mundo menos…..adivinen donde? Chile; nuestro Chile a medias.
Solo acá después de 17 años de haber terminado el gobierno militar, a Pinochet se le sigue llamando general Pinochet, no hay caso; solo 3 de los 4 tipos de “Tolerancia Cero” se refieren a Pinochet como Ex- todo.
Lamentablemente, en su afán de figurar, Pinochet opacó el logro de la Teletón, y curiosamente se enferma gravemente un día antes que los tribunales entreguen nuevas noticias sobre sus diferentes procesos judiciales.
Y fue en éste contexto donde nuevamente nos encontramos con la sumisa prensa nacional despachando desde el hospital militar para saber de la condición del general Pinochet, del ex senador Pinochet, del ex presidente Pinochet, pero nunca escuchamos noticias del ex dictador. Solo en un despacho de Chilevision Noticias al medio día del domingo, la chica que estaba haciendo el despacho dijo “el estado de salud del ex dictador Augusto Pinochet sigue siendo grave”. Cosa rara, de la chica no se supo más en ningún otro despacho y fue reemplazada, quizás para que se tomara el día libre. Mientras que en TVN, Mauricio Bustamante, Amaro Gómez-Pablos, Montserrat Álvarez y Mónica Pérez lo tratan de “ex – comandante”; la cosa en Canal 13 no cambia, Mauricio Hofmann, Ramón Ulloa, Macarena Puigredón, Matilde Burgos le dicen “el general Pinochet”; en mega pa’ qué decir, “Dios está enfermo” y Chilevisión tiene una confusión más grande que la misma que alberga a los seguidores fanáticos del mismo viejo.
Como que cuando pasan éstas cosas, veo las reacciones de los “profesionales “ de la prensa y siento un poco de vergüenza ajena escuchar tan relamidas descripciones del escenario político, cuidándose de no cagarla, de nunca quedar mal con nadie. La prensa lucha permanentemente por ser de nivel internacional, caminan por los pasillos de las salas de prensa creyéndose que se convertirán en la CNN, BBC, FOX NEWS o incluso Al Jazzera pero, en detalles tan chicos como el de definición de una palabra, vuelven violentamente a la realidad de un país sudamericano, cagón, que no es ni chicha ni limoná, y que no se atreve a llamar las cosas por su nombre.

¿Usted dice las cosas por su nombre?