COMING ATRACTIONS

PROXIMAMENTE...



(leer con tono de locutor en off de pelicula)



una mente perturbada...





una historia sin sentido...



un corazon roto...



dos personas unidas para siempre...



un escritor frustrado...



un blog que necesita actualizarse...





ESTE INVIERNO...



CHILE A MEDIAS SE COMPLACE EN PRESENTAR OTRO CUENTO POR ENTREGAS SEMANALES EN UN BLOG.



SEA LECTOR DE UNA HISTORIA QUE SE IRÁ ESCRIBIENDO A MEDIDA QUE SUCESE (SI ES QUE SUCEDE),



MUY PRONTO, ESTESE ATENTO A LAS ACTUALIZACIONES DE...





"CONFIESO TODO A LA LLUVIA"



solo en cristianacevedo.blogspot.com

EL CICLO DE LA VIDA?

Hay cosas que simplemente no entiendo y esta es una de esas. Como pueden ver en la fotografía hay 2 árboles, el del fondo, frondoso, “chascón” con ramas y hojas y el de la derecha: “Mocho”, cortado al “rape”, “chongo”, mutilado si se quiere.
Por qué no entiendo eso? Simple; se viene la temporada de otoño, las hojas se secan y caen, las ramas quedan desnudas. La premisa es “podar”. Por mi barrio pasan todos los días hombres mayores con un par de tijeras de podar, cortadoras de pasto y un montón de otras herramientas para “hacer la pega” de la podada del árbol y la cortada de pasto. La pregunta es la misma: “Alo!, casero, le corto las ramitas al arbolito?” -No, gracias. – la respuesta.
Al preguntar por qué hay que podar al “arbolito” la respuesta me deja con dudas: “Para que agarre fuerza y crezca más.” me dicen como si me acabaran de dar una charla Express en “podología de árboles”. Atónito los miró y les digo que no tiene sentido, porque el próximo año cuando el “arbolito” este creciendo con esas “fuerzas” vendrá nuevamente el tipo a podarlo para que vuelva a partir de cero su crecimiento con “mas fuerza”.
Para mi no tiene sentido, encuentro que el ciclo de arbolito es como el de cortarse el pelo, le lo cortas, vuelve a crecer, te lo vuelves a cortar y lo mantienes así; pero, ¿ y si me gusta el pelo largo?

Como ve en la foto, el árbol “podado” ha quedado reducido a un tronco y un par de ramas truncas eso simplemente no es podar, eso es MUTILAR. Podar, según busqué en diccionarios para corroborar mi asociación es “reducir, recortar, cortar las ramas superfluas de los árboles o matas” no Mutilar.
Obviamente creo que hay que podar a los arbolitos, arbustos, matas, mala hierba, etc cuando corresponda en la época del año pero, mutilar a ese extremo lo encuentro una imbecilidad, pero lo que mas molesta es la justificación: que crezca con mas fuerza. ¿Cuándo va a crecer si cada vez que empieza a crecer lo truncan? ¿hasta qué punto quieren que crezca? ¿Cuál es su concepto de crecimiento?
Si realmente no quieres tener un árbol, mejor sácalo de una vez si no quieres barrer las hojas, no plantes un árbol, pero crear la “ilusión” de tener un árbol ya sea por el motivo que sea, es simplemente para gente tonta.
El árbol mocho corresponde a la casa de mi vecina, y tal como ella, son varios los que en mi cuadra y barrio hacen lo mismo: “podan” hasta los mismos cachos a los arbolitos”.
El árbol con muchas ramas largas y hojas es el mío y claro, yo tomo las tijeritas de podar y corto las ramas que puedan molestar el paso de los transeúntes por la vereda, las ramas que den hacia la calle y molesten el paso de autos las que sean muy largas e interfieran con el cableado pero desde hace unos 7 años nunca más “podé” a mi arbolito para que crezca con mas fuerza; de hecho, en la foto se ve saludable, para que en verano de sombra y en primavera genere viento para elevar volatines; claro el tronco está chueco y como dice el dicho “árbol que crece chueco no se endereza” tal como el dueño.

¿usted poda y cuida su arbolito?

LIBRE INTERPRETACION

Lo que ve en la fotografía está instalado en Domingo Santa Maria con Independencia, comuna de Santiago frente al puente que da a la Estación mapocho.

La frase en si da para sacar un par de conclusiones.

1- que Dios sea mas grande no ayuda mucho porque mi problema sigue existiendo. Asi que gran ayuda no es.

2- El tamaño NO importa, pese a que Dios es grande, los problemas siguen sin resolverse.

3-ahora si Dios está personificado por esa paloma y tu problema es que una paloma te cagó, alégrate que esa Paloma gigante no te haya cagado, porque ahí sí que tu problema sería mas grande… inmensamente mas grande y pestilente.

4- que Dios sea mas grande ¿realmente significa que tiene problemas mas grandes que uno? Cuanto pagará de luz? Mal que mal tiene que mantener un foco gigante encendido las 24 horas del día en ese famoso túnel, en que al final hay luz.

5- Que pasa si mi problema es mas grande que del tipo que va a mi lado? ¿es la grandeza de Dios proporcional a cada problema individual de los chorrocientos millones que vivimos acá? Y si es así, Dios tendrá tantos problemas?

6- si Dios es más grande que mi problema, ¿significa que Dios es un problema más grande?

Y YO QUE PENSABA QUE TOCABA BIEN...LA BATERIA

serà un vil relleno, pero es momentaneo y vale la pena..y las risas.

simply...ENJOY (Disfrute) pal que no sabe ingles..







estos tipos sì que rockean duro

DISCULPE LAS MOLESTIAS ...

ESTAMOS TRABAJANDO PARA USTED.

(notese el detalle de los calcetines del socito)

foto cortesia: Cristian Alvarez

ESA GRATA SENSACION DE TENER LA RAZON

La semana pasada se dio a conocer una noticia, tragica si se quiere, para el mundo del rock: Velvet Revolver anunció su fin; por lo menos anunciaron que el vocalista Scott Weiland no sigue con ellos.

ahora bien, yo desde un principio nunca creí en ese proyecto "volador de luces", al igual que con esa otra farsa llamada "Audioslave". claro, se suponía que ambos proyectos eran una mezcla explosiva que iba a revolucionar el mundo del rock, en el caso de "Audioslave", juntar a la voz de Cornell con el trio de Rage Against The Machine, era una unión insolita que debía dejar una explosión gigantesca. hecho concreto: despues de 3 discos se acabó.

con Velvet Revolver, las espectativas eran enormes, era ver a 3/5 de lo que fue Guns N' Roses (Slash, Duff Matt) junto con uno de los mejores vocalistas de los noventas Scott Weiland (Stone temple Pilots). las apuestas de la prensa internacional especializada estaban en que el heavy/classic/ Rock estaba de vuelta con una "tremenda" banda.

lamentablemente para muchos, el proyecto fue un fiasco; nada nuevo en el sonido. la locura se concretó porque ante la eterna demora de lanzamiento de "Chinesse Democracy" de Axl Rose y su versión de Guns N' Roses , lo que sería Velvet Revolver, era un cierta manera la forma de apaciaugar los oidos y escuchar ese rock de la escuela de los Guns, pero sin sonar a Guns, pero a la vez siendo los casi Guns.

las 2 placas que se editaron de Velvet fueron una muestra triste de revivir un sonido que tiene un sello (GNR), pero que no queda mas que en sonar a nostalgia. en eso se queda.

durante el 2007, en el programa "Los culpables de todo" de Alfredo lewin en radio Rock & Pop, un dia, mediante el blog, la auditores comentabamos lo que sonaba en el programa, Velvet Comenzó a sonar y yo me mandé el siguiente comentario "Velvet revolver, que banda mas mediocre" claro, la respuesta fue inmediata: que no sabia de musica, que era un sin repeto, qu tomara una guitarra e hiciera musica, en fin. era obvio, la gente que escucha musica no sabe, no tiene por qué, pero son pobrecitos mortales.

la generacion nueva creció sin héroes musicales y tuvieron que colgarse del cruce de 2 bandas importantes entre la decada del 80 y la de los 90's y bueno eso quedó demostrado en el show que la banda ofreció en Santiago el año pasado. la mitad vestía poleras de Guns N' Roses y la otra poleras identificadas con el grunge. el show al que pude asistir me pareció simple. claro, el carrete de los tipos es innegable, pero de ahi a decir que VR era la banda mas grande del rock and roll era casi un insulto.

hoy no se trata de opiniones ni de puntos de vista, ni de gustos sobre tal o cual banda; hoy es la satisfaccion de los hechos concretos, esos hechos que dan la razon, que me dan la razon, y no puedo no dejar de sonreir al saber, que el tiempo y los hechos demostraron que tuve razon todo el tiempo; que VR era una banda mediocre, que no duraría mucho y que mas allá de que hicieran buena o mala musica, no iban a durar mucho. la prueba, el anuncio hecho el 1 de abril y los posteriores coletazos entre sus miembros, que Matt le desea suerte a Scott, que Slash anuncia la busqueda de un nuevo vocalista para seguir con VR, que Scott se rejunta con los STP y les recomienda reclutar a Sebastian Bach (Skid Row). al final una nueva teleserie del rock que se extingirá tal como pasa con todos estos fenomenos mediaticos que son mas forma que fondo.

que grato es saber que uno sabe mas que el resto y que al final los hechos demuestran eso y uno solo tiene que esperar a ver como los entusiastas de VR quedan nuevamente huerfanos.

pero habrá que esperar a otro mega proyecto para que las pasiones se desborden y uno, con mucha musica en el cuerpo de su opinion, que a nadie parece importarle pero que la final recuerdan y dicen "el weon de xeester tenia razon"

OZZY EN CHILE 2008

ESE ADORABLE VIEJO..

lo de la noche del 1 de abril es algo que no se olvida; primero que nada, NO vi a Black Label Society, llegué al final, al último tema, pero vi a ese Vikingo que es Zack y caché que la fanaticada de BLS había qudado conforme. cerca de las 20 horas apareció KoRn en escena, con un estigma que da lata, la parcialidad rockera mayor cree que koRn es una banda Pokemona, pero no es así, no han querido mirar el calendario y ver que la banda de Jonathan Davis tiene cerca de 15 años de carrera y eso incomoda. KoRn hizo lo suyo con un sonido demoeldor, creo que mas que el 2001, la banda hizo de las suyas con puras sandías calás partiendo con "Right Now" (Take a look in the mirror), le siguieron ADIDAS, Falling Away from Me, Coming Undone; mientras la banda, o lo que queda de ella hacía un despliegue muy poderoso. la multitud clamaba por Ozzy y davis cachó que que jugaban con fuego, "Yo espero ver a ozzy tambien" dijo y siguió el desfile de "clasicos" que la fanaticada mas juvenil agradeció con saltos de mono.

buen show el de KoRn, apretadito, consiso y justo como para no aburrir al rockero ignrante nacional.

EL PLATO DE FONDO

cerca de las 21:45 las pantallas se iluminaron y comenzó el desfile de parodias a programas de le tele, que tenían a Ozzy de protagonista, la atención se apoderó del publico y el fervor comenzó a desvordar.

salió a escena Dios y los fieles caimos rendidos a sus pies.

"I don't want to stop" dio el inicio a la celebracion con el principe de las tinieblas, le siguió "Bark at the moon" y el delirio fue masivo, "Suicide Solution" y la algarabia no se contenía y chorreaba por cada gota de sudor de los asistentes. un show consiso, con buen sonido, con un Mike Bordin en la bateria mas canoso pero, una bestia al momento de pegarle a los parches, un bajista con cero presencia , pero que cumple con su pega y Zak Wilde que otra vez salía al ruedo a deleitar a su fanaticada, claro,s e mandó un solo de guitarra para que Ozzy tuviera un respiro con oxigeno, pero bien igual.

Ozzy es un viejo querible, adorable, sabe que es un Dios, no, mentira no UN Dios, EL Dios, eso es lo que EL Dios y se lo toma con humor y se lo hace saber al publico, sabe que es un entretenedor y hace muy bien su pega y maneja al publico a su gusto y nosotros s elo permitimos porque el nos ha dado años de buena musica.

pasando por "mama. I'm coming home", "Here for you", I don't know", "I don't want to change the world", Ozzy hizo la gracia con 3 temas de Black Sabbath que uno pensaba que se iba a morir sin escucharlos en vivo "War Pigs", "Iron man" y cerró con "Paranoid".

nada mas que decir, de lujo el show con buen sonido excelente juego de luces, 3 pantallas para dar meor imagen de lo que pasaba en el escenario para quienes no veían bien.

Ozzy DIOS.

ah bueno, faltó No More tears pero se le perdona.

TRIBIA BASURIENTA URBANA

La fachada del edificio que usted puede apreciar a traves de esa excelente foto tomada por MI un dia de semana a eso de las 15:30. tiene su historia.

el edificio en cuestión está ubicado en calle Santo Domingo, entre Miraflores y Enrique Mac- Iver. esto detrás de la cola del parque forestal, pleno centro de Santiago , para el que no ubique. en fin, la numeración que aparece en la fachada del edificio es 664-680 y se supone que abarca esa numeración en un solo lugar. la pregunta es ¿por qué? simple: desde que el edificio se construyó hasta la segunda mitad de los 90's, el dificio llevaba por numeracion el numero 666.

llamelo como quiera, pero incontable hechos ocurrieron a los moradores de los departamentos del edificio, desde amagos de incendio, robos, desperfectos de elevadores y una larga lista de hechos, que a primera vista pueden ser vistos como una serie de eventos desafortunados, que nada tiene que ver con Lemony snicket.

lo primero que se les vino a la cabeza a los inquilinos fue que el numero de la bestia se había hecho presente y que el edifico estaba maldito o por lo menos, "cargado". el numero en cuestión le daba mala "aura" al edificio y eran muchas y muy raras las coincidencias que acaecían en el lugar y que todos los hechos fueran negativos.

luego de un par de reportajes en diarios y noticieros, la administración del edificio optó por cambiar la numeración "maldita" a una mas "santa" o menos problematica.

quieranlo o no, al cambiar la numeración, los accidentes, desperfectos y demases coincidencias de mala fortuna desaparecieron progresivamente hasta llegar a la calma mas absoluta.

hoy el edificio luce con orgullo su numeración y, aunque parezca raro cuando tomé la foto me miraron raro desde la portería.

CANCELADO

NO toco el sabado... orejitas para abajo

NO TE PODIS LLAMAR ASI...

Hace algún tiempo, en las noticias de TVN al mediodía que en realidad son a las 14 horas, muy pasado de lo que normalmente se llama “mediodía”; en una nota hablaron sobre los nombres más raros que hayan sido documentados en el Registro Civil. Pues bien, hubieron nombres que llamaron obviamente la atención, como el nombre de una niña a la que le pusieron “Rabia”. ¿Qué culpa tiene la pobre criatura?
A otro, en Valparaíso, una mujer nombró a su hijo con el nombre de Usnavy; pero lo cómico es que aquí, la ignorancia hace su entrada, la leyenda cuenta que la mujer se metió con un tripulante de un buque de la Armada norteamericana, pues bien, cuando el tipo se marchó, la mujer fue al puerto a despedirlo y vio que en el costado de la nave estaba la inscripción “U.S. NAVY” (Armada de los Estados Unidos); y no halló nada mejor que nombrar a su hijo así, claro, el registro dice tal cual “Usnavy”.
Ahora bien, me he encontrado también con muchos nombres raros y divertidos, como un tipo que se llama así: Maikl, que es la forma de pronunciación de Michael; hilarioso por decir lo menos. Las Dayanitzas, los Brayatan, Carolino Alberto, son cosa común y eso, al final de cuentas deja entrever una ignorancia y bajo nivel cultural alarmante; claro, yo no soy un catedrático ni nada, estudié en colegio con numero, pero me desmarco de la clase D, a duras penas pero, ese es otro cuento.
Pero hay un nombre que me dejó marcado y ese es el nombre de la fotografía que acompaña este texto: ELTON JOHN ALARCON SOTO.
Nadie en su sano juicio puede bautizar a su hijo de esa manera, por muy fan que los padres hayan sido del cantante inglés.
Me ha pasado que no me creen que alguien pueda llamarse así, pues por eso tomé el registro, necesitaba una prueba que respaldara mis dichos. No es algo que se vaya a convertir en costumbre, pero siempre es bueno tener argumentos y pruebas irrefutables que avalen las cosas que se dicen, creo firmemente en ello.
Ahora bien, dígame usted que no es medio tragicómico que alguien se llame así. Es como si al alguien le pusieran George Bush Perez Tapia, o Osama Bin Gonzalez, Margaret Tatcher Guzman Alfaro, no sé.
O sea si hubiera tenido la mala cuea de llamarme “Elton John Alarcón Soto” espero la mayoría de edad y parto a cambiarme el nombre; Ni el propio Elton John se llama así en la vida real, como que la gente no cacha que es un nombre “artístico” y que en realidad nació como Reginald Kenneth Dwight Harris.
Nooooo, si la gente es muy tonta.

usted se ha topado con algún nombre bastante fuera de lo común?

DIG!!!, LAZARUS, DIG!!!

NICK CAVE

Por estos días se está lanzando el nuevo disco de Nicolas Cuevas, mundialmente conocido como Nick Cave & The Bad Seeds. El disco sale (salió) el 3 de marzo y se titula “Dig!!!, Lazarus, Dig!!!”.
El álbum es lo mas fresquito que nos trae este australiano radicado en Inglaterra y fue producido por Cave, The Bad Seeds y Nick launay, quien trabajó en el disco anterior (“Abattoir blues/Lyre Of Orpheos”).
11 temas que en menos de 50 minutos dejan en evidencia un sonido de vuelta al rock, menos experimental que el anterior.
“Dig!!!, Lazarus, Dig!!!” es un disco, si se quiere, “mas digerible” auditivamente, con estructuras mas clásicas musicalmente, las guitarras haciendo de las suyas, con bases mas ruidosas y melódicamente mas “alegres”, menos lúgubres que las de los discos clásicos de Cave en los 90’s, pero, lo que se siente, es que esas atmósferas oscuras fueron trasladadas a las segundas lecturas, al fondo, a la parte de atrás de las canciones, “Night of the Lottus eaters” es un ejemplo del Cave clásico, pero el disco tiene matices, tiene canciones onderas (“Today’s lesson”, “Moonland”, “Albert goes West”), un Cave con una voz, si bien gastada, sigue intacta a la hora de entregar emoción, sus narraciones –igual de malditas, como siempre- siguen creando ambientes, escenarios e historias que llaman la atención (“We call upon the author”, “Dig, Lazarus, Dig”, “Hold on to yourself”, “Lay down here (and be my girl)”.
Cave vuelve para saciar un tropel de incondicionales, con un sonido mas clásico, mas de guitarras, mas desenfadado, pero a la vez con letras de peso, como siempre. Creando ambientes que pocas veces se pueden recrear con sonidos de la manera que lo hace Cave junto con las malas semillas.

20 mil pesos y una “Pepita de oro”

COMING SUN

PORQUE ODIO LOS FOTOLOGS, PORQUE SON PARA PERSONAS QUE NO SABEN NI PUEDEN ESCRIBIR ALGO DIGNO, AL CONTRARIO DE ALGUNOS POCOS QUE SOMOS PRIVILEGIADOS; PORQUE EL FOTOLOG ES PARA SUBNORMALES. POR ESO Y MAS...ES QUE NO VOY A TENER FOTOLOG, PERO EN ESTE LUGAR COMENZARÁN A SUBIR FOTOS RIDICULAS QUE SERVIRÁN DE EXCUSA PARA ESCRIBIR MAS TONTERAS.


se les quiere,


Xeester Halfin o Xeester Corbijn

QUIERES SER MI VALENTINE'S?

En el calendario comercial hay 2 fechas que detesto más que otras: una es el 31 de octubre (Halloween) y la otra es ésta, el 14 de febrero (día de San Valentín).Basándose en la misma estructura de cada celebración sin sentido, entiéndase día de la madre, del padre, del abuelito, del amigo, etc. Cada fecha a celebrar tendrá su análisis destructivo aquí. Ésta fecha es insoportablemente cursi y simplemente más rabia que los propios “tortolitos”, me da el entorno que aviva ésta fecha. No puede ser que todo sea tan lindo y haya amor por todos lados.Independiente del hecho que yo NUNCA he celebrado el maldito día y espero no tener que celebrarlo, el ambiente que se vive desde que en el calendario se marca el inicio de febrero hasta el día después (15) es insoportable, los medios hacen sentir al que no tiene pareja como un ser anormal que simplemente no tiene cabida en un mundo en que todo está hecho para la “pareja”; todo es “para 2”, “para usted y su acompañante”, “usted y su ser querido”, y simplemente uno no puede evitar pensar “¿acaso estoy en el lugar equivocado? ¿Desde cuando TODO el mundo está enamorado? ¿Por qué estoy solo? es natural preguntarse eso cuando uno ve tanto divorcio en trámite o tanta pelea intrafamiliar que termina en asesinato a punta de machetazos en alguna comuna populosa.

Es lamentable, pero a éstas alturas, si bien uno debería estar más que prevenido, debido a que se lleva celebrando hace tanto tiempo que no es como para alarmarse, pero sí llega un punto en que todo cansa; pasamos el año celebrando lo incelebrable, pero como sociedad consumista que somos, tenemos que hacernos los lesos, y si no, bueno, pagamos el precio de ser marginados del resto, porque nos convertimos en “aguafiestas”, por qué marginarse de una celebración tan linda como el amor? Por qué no reconocer y saludar a una madre? Y ¿por qué tiene que ser el día que me dicen que tengo que celebrarla y no cuando yo quiero saludarla? Se podría decir que, como todo en la vida, al estar enamorado, ya sea hombre o mujer, se cae en un estado de idiotez involuntaria que hace que uno haga cosas que no debe, como hablar con “cuchi, cuchi, chanchi, perrito, chanchito, gordita, etc”; entonces al ser un idiota mental, tenemos que hacer caso a lo que dicta el sistema y ése es celebrar cuando nos dicen que celebremos, no antes ni después. Carece de todo sentido entregar una flor el 13 de abril, por qué no lo hiciste el 14 de febrero como todo el mundo? Porque “yo decido qué día celebrar” puede ser la respuesta.

Pero el hecho de que estamos condicionados a celebrar cuando nos dicen para no sentirnos excluidos de una sociedad donde nos refriegan en la cara, ya sea por envidia, cachetoneo o lo que sea, que los demás lo pasan mejor que uno, uno simplemente quiere permanecer en la manada y no ser tratado como un paria que no celebra, ya sea porque no tiene plata o no tiene con quien celebrar un día tan desagradable como el 14 de febrero. La lista de basura que se regala es tan numerosa como los mismos idiotas que lo celebran, llega el punto de la cursilería y la idiotez que hacen que simplemente no se pueda ni sacar a pasear al perro a la plaza porque simplemente está llena de parejas “expresando” su amor a los 4 vientos ¡quien quiere mostrarle al mundo que está enamorado?, todos se sienten especial cuando están enamorados, pero ¿acaso no todos se sienten el hombre o la mujer “más feliz del mundo” cuando están con alguien? Patrañas! Al final de cuentas todos se sienten igual y no es mucha la diferencia entre el enamoramiento de una pareja con otra y todos se convierten en clones que hacen y dicen los mismos clichés.Si en algo estoy de acuerdo con jorge González es que tiene razón cuando dice que “siendo estúpido serás feliz” en Paramar. Independiente que yo encuentre que González es un imbécil, le concedo que reflejó muy bien el estado del “enamorado” en ésa canción, uno se vende por el ser amado, deja de ser quien es para agradar, dice las mismas palabras de amor que dejan de tener un real significado y que finalmente se diluyen en un mar de regalos, chocolates, flores y ositos de peluche que después con el correr del tiempo terminan en un basurero cualquiera, tan botados como uno.

FELIZ DÍA DE SAN VALENTIN….

EL TRUCO

¿Cuánto mas puedo aguantar? es necesario que me siga engañando?, por qué la vida se divierte conmigo al hacerme creer que sigo ganando, pero al final es la vida la que gana al verme caer una y otra vez? escapo de la vida, de lo que tiene que ofrecer por voluntad, por comodidad, por tratar de ser feliz a mi manera, pero irremediablemente vuelvo al punto cero; al punto que mas me hace mal, al sentimiento que mas dolor me produce, al que más evito y deseo a la vez. y sigo ahí, mirando el vacio que hay en ese sentiminto para mi, mirando la nada, lo que mi corazón puede dar, y lo que a la vez puede recibir.

vuelvo a cuestionarme mis deseos, mis anhelos, y todo se resume en el deseo de sentirme amado, pero no lo hay, no hay nadie allá afuera dispuesto a amarme de la manera que yo quiero, no puede haberla, me desvivo entre desearlo y evitarlo.

me siento melancolico porque es mi manera de ser feliz, es mi forma de sentirme tranquilo y a gusto, la comodidad de mi alma está ahí, en la tristeza. es el estado que genera lo que mas me gusta, la pacividad que alivia el dolor del corazón, todo lo que la felicidad convencional niega, la trsiteza lo da sin pedir nada a cambio, no hay un estado tan traicionero como la felicidad o el amor, que te quita la solidez para dejarte caer en el lugar mas duro y llevarse el momento; la melancolía está siempre ahi, sin esperar nada, entregar todo y no pedir nada.

¡¡¡¡cómo he sido tan ciego!!!! como he podido ser tan egoista de no prestarle mas dedicación a la melancolía que se ha desvivido por mi alma y que mi corazón se ha negado a amar de la manera que ha soñado que lo amaran, no es podible dividirse en 2 para el amor, el alma debe entregarse, el corazón tambien, a quien? solo a quien me ame, pero no existe nadie, solo la melancolía espera que me lance de lleno y sin nunca volver mirar atrás lo que he dejado, lo que dejo y lo que dejaré en la vida, que pese a todo sigue riendo en el rincón de mi mente, la vida se burla de mis palabras, de mis amenazas y de mis actos.

soy una patetica marioneta creyendo jugar a la soledad, creyendo ganar, creyendo estar en lo correcto, mientras en el fondo miro pasar la vida que se dispuso y me quedo haciendo la fila entre los muertos hasta cuendo llegue mi turno y sellar mi destino, riendo abrazado al dolor, aferrado al alma y ensangrentado en el corazón agonico, a quien negué el verdadero amor.

ABRIENDO

¿Cuantas veces me he detenido frente a ésta puerta con la intención de tomar la manilla y abrirla de par en par? He perdido la cuenta; a veces ha sido bueno, otras veces malo. Pero ha pasado mucho tiempo desde la última vez que la abrí; creo que ya no vale pena, pero justo cuando comienzo a pensar en eso, veo por el ojillo que alguien llama, y me pregunto si estará bien abrir éste trozo de madera.
Recuerdo cuando abría esa puerta, veía que las demás estaban abiertas. La mayoría de las personas abre con regularidad sus puertas, los envidio, veo que no les incomoda, su felicidad me entristece, ¿por qué no puedo ser como ellos? ¿Por qué me cuesta tanto abrir la mía? Supongo que no lo sé, o a lo mejor sí, y hay algo que me impide tener el poder, o la voluntad de tomar firmemente la manilla y abrirla otra vez.
Supongo que cuando el jefe de lo alto llegó con la idea de ponernos aquí, no tuvo en mente la idea de la puerta y nunca pensó que todos construiríamos, o nos construirían puertas a cada uno para algo a lo que él no le inventó una; asumo que serían muchas llaves las que tendría que haber entregado y después me viene a la mente la idea, que si él me la hubiese entregado, simplemente le habría echado llave a mi puerta y luego tirado por el desagüe. Quien sabe.
Ahora debo volver a mirar por el ojillo, ver si esa persona que se detuvo fuera de mi puerta sigue ahí y decidirme finalmente a abrirle mi corazón.

SUICIDAL TENDENCIES EN CHILE

Domingo 6 enero 2008

YOU CAN'T BRING ME DOWN... AND ONE MORE THING...FUCK YOU!!!


los que estuvieron la tarde del domingo en el teatro Caupolican podrán decir que vivieron uno de esos "grandes momentos del rock" acontecidos en Chile.
pasadas las 19 horas salió al escenario la primera banda telonera, que no le tomé atención, pero salieron vestidos de cura con mascaras de sadomasoquista, una performance mala, que de hecho fue acortada porque el publico se empezó a aburrir. despes salió REO, que tuvo mejor aceptacion, pero con un discurso medio "rancio" sobre los mapuches se fueron al carajo.
para cerrar la noche, el plato fuerte: ST.
21 horas en punto "you can't bring me down" y la locura se desató; el mosh en la cancha del caupolican fue constante, solo los valientes soportaban el fragor de la violencia contenida que se desata en ese lugar de la cancha.
fue 1 hora 10 minutos de hardcore-punk a la vena, donde no importó que solo quedara el vocalista original en la banda, los hitazos de ST corrían uno tras otro y el publico coreaba de manera enfervoriazada.
"Lovely", "Send me your money", "How will I laugh tomorrow" y otros, fueron temas que complacían al publico santiaguino, que mas que a un recital, fue testigo de un carrete de verano, porque en "Pleadge an Alliance" comenzó a subir publico al escenario, desbordando la seguridad que sufrió los embates del publico rockero; de hecho una miembro del equipo de seguridad recibió un-literalmente- combo en el hocico, cayendo de raja al suelo. el esceneario se repletó de gente coreando el "S...T!", mientras a un costado del esceneario, la gente de seguridad se enfrentaba a puño limpio con los que no alcanzaron a subir al escenario. fue el momento mas surrealista o bizzaro del que se haya sido testigo, violencia, diversion, musica y Suicidal Tendencies en el escenario del Caupolican.
las risas del publico que presenciaba el acto, fueron masivas, no se podia creer tanto desmadre, fue tan caotico que terminó siendo divertido, la mala produccion en seguridad del evento pasó a un segundo plano y el recuerdo de una noche bizarra y divertida como el mejor carrete playero quedó perpetuado en la memoria de quienes tuvimos la suerte de estar ahi.

obviamente, algo que contarle a los nietos o a los amigos en los carretes.

Suicidal tendencies en Chile, un gran momento del rock.

CALOR

Un sol radiante que se enorgullese en brillar,

un cuerpo sin vida que no para de rodar,

un cielo azul claro que llama a la alegria

una mente gris que no ve la paz.

caminando por las calles siento una brisa tibia,

que enciende mis pulmones y quema mi interior.

es el calor de la vida que no existe en mi.

es la alegría que se burla de mi soledad,

el aire goza al pasar por entre mi seco corazón.

mi atormentada alma termina por deshidratarse

mientras la sangre de mis venas se evapora

y me quedo en el suelo deshaciendome,

mirando a los demas

disfrutar del amor que es irreal para mi.

eeeh obvio...

FELIZ AÑO NUEVO...


ES ALGO TAN OBVIO QUE ME DA LATA PERO ES LO UNICO QUE SE PUEDE DECIR EN ESTAS FECHAS...QUÉ QUIEREN QUE LES DIGA? ...FELIZ 18?


EN FIN...PARA LA FRECUENTE Y ESTIMADA CLIENTELA...LA ADMINISTRACION DE ESTE SUCUCHO...


LES DESEA LO MEJOR... Y QUE EL PROXIMO AÑO SEA MENOS MALO QUE ESTE QUE SE VA...


CARIÑOS

CHEESTER/XEESTER/CRISTIAN

por cierto... !!!! SALUD!!!


BEBAN EN EXCESO CON RESPONSABILIDAD

QUE MEJOR NOTICIA (relleno)

cuando la rutina me tenía chato, sin poder tener una idea clara sobre qué escribir, abro el diario y leo LA noticia que me salva:

PETER JACKSON PRODUCE "EL HOBBIT".

El gordo director de la mitica trilogia "El Señor de los Anillos" llegó finalmente a acuerdo con la New Line Cinema y MGM para producir la "precuela" "El Hobbit".

¿cuales eran los peros? el obvio: Las lukas.

-MGM y New Line cofinanciarán y codistribuirán 2 films “The Hobbit” y la secuela de “The Hobbit.” New Line distribuirá en Norteamerica y MGM distribuirá internacionalmente.

- Peter Jackson y Fran Walsh serán productores ejecutivos de ambos films basados en “The Hobbit.” New Line se encargará de la producción de los films, que serán filmados simultáneamente y que estarán disponible para el publico en 2010 y 2011 respectivamente.

- Peter Jackson y New Line han llegado a un acuerdo en todos los litigios relacionados con la trilogia de "LOTR" .

si bien, los mas contentos con esto es la muy engrupida "comunidad Tolkien", hay muchos-como yo- que estamos felices por el gordo director; ya que Peter dejó la vara mas que alta a la hora de dirigir la trilogia de Tolkien. independiente que haya fans que lo odiaron por omitir muchas cosas de lo libros, pero weones inconformistas hay en todos lados ( yy uuusted?)

el primer rumor que corrió fue que Sam Raimi (director de Spider man) sería el encargado de dirigir "El Hobbit", pero hasta ahora se mantiene en secreto o desconocimiento el nombre del director encargado de entregar el nuevo film.

Jackson ha dejado entrever que NO dirigirá los films por estar muy ocupado en otros proyectos, pero MGM ha dejado abierta la posibilidad que si jçJackson quiere, la produccion de las peliculas se pospone hasta cuando el director tenga tiempo, pero Peter ha pensando en los fans y ha dicho que no quiere que esperen demasiado por los films. qué considerado el guatón.

cuento aparte es la idea de una campaña lanzada en EE.UU. a cargo de una revista dedicada al cine, para que Peter Jackson sea el director del film final de la saga de Harry Caete- de Potter. "Harry Potter and the deadly hallows"; debido a que "como director, es el unico con las habilidades necesarias para tomar el ultimo film de la saga y dirigirlo de forma epica, como se merece el final de una saga que merece terminar de manera espectacular". y quien otro que el gordo para hacerlo, si es que acepta Peter.

eso, esta nota deberia haber ido en Tribia basurienta, pero soy demasiado fans del gordo.

EUPHORIA EN SANTIAGO

Lo de la noche del 10 de diciembre de 2007 en Santiago,espeficiamente en el Esapcio Riesco fue sin duda MEMORABLE.
Chris Cornell no solo cumplió, sino que no dejó títere con cabeza al desplegar un set de, lean bien, 2 horas y 40 minutos sobre el escenario. puntualmente a las 21 horas y luego de presenciar una performance de The Dandy Wharhols, que fue tibia y al final un poco violenta despedida; Cornell salió al escenario con unos pantalones negros, polera blanca y una chaqueta negra desatando la euforia de las mas de 6 mil personas apiñadas en el recinto.
arracó con "Let me drown" del Superuknown para seguir con "Outshined" de ese discazo que es el "Badmotorfinger" para desatallar una artilleria de temas de Soundgarden, Audioslave, Temple Of The Dog y su repetorio solista. sin duda que los temas de Soundgarden fueron los mas vitorieados por una parcialidad, que contrarrestaba con otro monton que coreaba con mas fuerza los temas de Audioslave; algo raro si se quiere, pero que demuestra que 2 generaciones se encontraron en el lugar: la grunge noventera y la del nuevo milenio con el sonido Audisleviano.
Rasty Cage, Fell on Black days, Hunger Strike, You Know my name, Spoonman, "half", "Cochese" un tema dedicado a su señora y otro a su ex señora, "Show me how to live", "Be yourself", "Burden in my hand", "Arms around your love", "Slave & bulldozers"sonaban como un ataque aereo y las victimas fuimos nosotros.
la banda de acompañamiento era seca, una base de bajo-bateria muy potente y un par de guitarristas con CERO precensia escenica, pero que tocaban un kilo. el sonido bueno, nada que alegar, aparte de lo obvio que resulta escuchar el rebote del sonido en ese galpón peliento que es a fin de cuentas el famoso "espacio". una mierda de recinto.
los puntos altos de la noche fueron 2, el set acustico de 6 temas, donde "Billie Jean" y "Like a stone"dejaron la escoba y el mas importante, la segunda mitad del show cuando Cornell apareció sin polera dejando al descubierto su bien cuidada anotomia, da envidia ver al tipo con el manso carrete y la media cuerpá, el dato para éste verano es comer lechugas y atún.
el torso desnudo de Cornell desató las mas bajas y -predecibles- pasiones del publico femenino y la obvia envidia del masculino.
volviendo a lo que importa, el registro vocal de Chris sinceramente la cagó, nadie puede estar mas de 2 horas gritando, llegando a tonos altos, sin siquiera pegarse un gallito o desentonar, el tipo tiene un carrete impresionante y lo dejó claro. los que hayan visto el dvd en vivo de Audioslave en cuba se darán cuenta que el Cornell de esa fecha comparado con el anoche no tiene nada que ver, el primero era uno gastado vocalmente que no rescataba nada, el de hoy era uno simplemente soberbio.

el remate de la noche vino con "Can't change me", el unico tema del "Euphoria morning" que sonó, mas "Flower" uno de los primeros temas de Soundgarden, "Black Hole sun" que al parecer se quedaba fuera, apareció en el minuto justo.
Cornell muy receptivo con el publico recibió cuanta bandera le lanzaron al escenario, aleonaba al público y agradecía cuanto podía.
otra sorpresa fue "Jesus Christ Pose" que dejó la escoba; para terminar con una jam muy larga donde incluyó partes de "4th of July", "Whole lotta love" de Led Zepellin dejando en claro que lo de anoche, por muy exclusivo del lugar, el rock sucio y original de un par de guitarras, un bajo, una bateria y un tipo dejando todo en el escenario no tiene exclusividad socioeconimica.

los que estuvieron en Pearl jam el 2005 pueden decir que saldaron una parte de la deuda historia que tiene la generación grunge con el publico chileno; los que estuvieron anoche junto a Cornell pueden decir lo mismo y quienes estuvieron en ambos se pueden dar por pagados con la deuda generacional que nos permitió ver 20 años despues el fenomeno que cambió a buena parte dl mundo. lamentablemente nunca tuvimos a Nirvana ni a Alice In Chains y eso es algo que nos hace sentir cojos en cierta manera. ver a los 4 emblematicos será algo imposible, pero como Chile es a media, con 2 de 4 estamos bien, somo Chile, Chile a medias.