CHILE AYUDA A CHILE

Y paso lo inevitable….nos inundamos, pasa lo de siempre y los reclamos son los mismos, claro que esta vez los “afectados” son gente del barrio “alto”, pero paradójicamente en el barrio alto tambien hay pobres y campamentos, cosa normal para muchos, pero como por ejemplo para la alcaldesa de Lo Barnechea , eran casi una molestia que de debía ser eliminada de la comuna, con una muralla para que no enturbiaran el exclusivo panorama de la comuna con gente linda; en fin, se salió el San Carlos y quedó la media cagá, gente anegada, calles convertidas en ríos y bueno, ya saben de que estoy hablando; lo novedoso es como esa “gente” que casi nunca sufre, ahora estaban experimentando lo que significa ser un “damnificado” que dicho sea de paso, ¿de donde viene esa palabra? Supongo que viene del gringo “damn” (maldito) entonces vendrían siendo unos maldificados o que tiene mala cueva y por eso se damnifican, porque están malditos. Ahora, como dije, lo de éste fin de semana es una experiencia nueva para la gente del “sector oriente de la capital” como le gusta llamar a los noticieros ese sector de Santiago, es tanta la novedad que ni siquiera saben como reclamarle a la municipalidad de turno para que los ayude ya que se sienten “afectados” por las inclemencias del clima y para variar, a alguien tienen que culpar; en éste caso y como en todos, el gobierno. Ahora bien, la ayuda aquí no consiste en las clásicas frazadas, alimentos no perecibles y ropa de invierno; acá la cosa son sacos de arena para que no entre el agua a las casas y en lo posible, máquinas retroexcavadoras que ayuden a volver a su cause regula al río desbordado, esas son las demandas de los afectados; los municipios, quedó claro, tampoco están acostumbrados a lidiar con estos problemas tan comunes en comunas como Pudahuel, Renca, Maipú, Puente Alto y las asesorías vienen de perillas, ya que entre repartir botas de goma, vehículos para sacar a otros vehículos anegados y repartir sacos de arena, no hay donde perderse.
Ha quedado claro también que siempre las viejas costumbres vuelven, es el caso de los reporteros “buzos”, esos que pase lo que pase están al medio del cause hasta el cuello para “mostrar” la gravedad de la “situación” por la que están pasando los vecinos del sector afectado, total al fin y al cabo, el canal paga los remedios del resfriado consecuente y la licencia correspondiente. Si bien era una moda que tuvo su pick hace 4 años atrás cuando todo santiago (pa’ variar) se había inundado en 2 días, hoy las “nuevas” generaciones de periodistas “extremos” hacen lo imposible para dejar registrado su paso por televisión y sobre todo en los hechos que serán incluidos en los clásico resúmenes de fin año de todos los noticieros. Lo que se extraña eso si son los maratónicos programas “espontáneos” encabezados (literalmente) por Don Francisco, el mítico “Chile ayuda a Chile” con esas filas interminables de camines llenos de la típica solidaridad del chileno medio que sufre y comparte el dolor ajeno del compatriota en apuros por desdichas de la naturaleza; casos emblemáticos fueron los temporales de los 80’s y el mítico terremoto del 85 cuando medio Chile estaba en el suelo y la otra mitad de rodillas ante las sacudidas de la tierra. Cómo olvidar esa solidaridad, los camiones “Pegaso” de transportes “Progreso”, la gente bajando colchonetas y frazadas de camiones, cientos de damnificados hacinados en los “albergues” montados en colegios y gimnasios de las comunas más afectadas; esos sí que eran tiempos de ayuda, ahora no se ve eso, me pregunto por qué será, eso puede hablar de que la situación del país ha mejorado bastante y los “miles” de damnificados de antaño han pasado a tener una mejor calidad de vida que les ofrece solo la posibilidad de pasar frío y tener una gotera en el baño y dejar los “duros” tiempos en el olvido y solo en la memoria colectiva de un país que a cuesta de sufrimiento ajeno se ha hecho de un corazón gigante que lentamente ha dejado de la latir al son de la tragedia y el sufrimiento ajeno para concentrarse y reírse de las mismas dificultades de los “rotitos” que todavía quedan lamentablemente dando vueltas en éste país. Chile a medias.

LA WUAWUA

Siguiendo con el tópico impuesto ayer: la intolerancia; hoy me voy a centrar en el origen del mal: las guaguas. No las tolero, de hecho las detesto, no me siento cómodo con una criatura a la cual no sé como tratarla, me sale más fácil entender a un gato que a una guagua, uno nunca sabe lo que quieren, cuando uno piensa que tienen hambre, están cagadas y cuando uno piensa que están cagadas, tienen hambre (bueno ahí pasan a estar cagadas de hambre) gritan y lloran todo el día y ahora, con tanta “psicología infantil” hasta decirle “agú” resulta una ofensa para las ellas; que se jodan. Hace tiempo atrás alguien, al hablarle sobe esto mismo me dijo que yo sería un “ excelente” padre, yeah, right. Pero vamos por parte; traer una guagua, si bien es parte de la continuidad de la especie, no necesariamente se convierte en una obligación; por ejemplo yo tengo claro que mi sangre se acaba conmigo, no podría hacerme cargo de algo tan molesto (ya me basta conmigo); aparte que “traer” un niño al mundo dista lejos de ser algo “ceremonioso” y atiende únicamente al sentido más egoísta del que puede ser victima el ser humano; trae un niño al mundo porque puedo? No lo creo. Quien quiere traer a un niño a un mundo lleno de tanta calamidad? Hay que estar mal del chape para eso y la única explicación que tengo para eso es la del egoísmo; para llenar un vacío que la sociedad inculca desde pequeña a las mujeres del mundo y que lamentablemente crecen queriendo experimentar la “maravillosa” experiencia de poder engendra y dar “a luz” o como me gusta decir a mi: “parir”. Ahora bien, si la mayoría de las mujeres piensa que su máxima realización en la vida es tener un hijo, están locas, cómo no piensan en sus vidas, en realizarse como personas, dar lo mejor de ellas en el mundo en vez de preocuparse por andar acarreando durante 9 meses una masa que les consume la energía y después de los 9 meses sigue hueviando hasta los 30 (como en mi caso); es triste ver que, sobretodo los pobres, se reproducen como conejos, y si miramos bien, nos damos cuenta que los “rotos” al traer tantos críos, lo único que hacen es aumentar el nivel de pobreza, subdesarrollo, indigencia, ignorancia y delincuencia en el país; porque seamos concretos, los rotos que en su mayoría no tiene un buen trabajo con sueldo estable no están en condiciones de mantener “como se debe” a un niño y eso conlleva a que el crío no tenga buena alimentación, una buena educación y finalmente un buen trabajo lo cual conlleva a que el “niño” crezca en un ambiente de frustración que finalmente deriva en la mendicidad o en algo mejor: la delincuencia. Por qué mejor lo rotos no ven tele en vez de aparearse como conejos? Eso nos demuestra que a los rotos hay que esterilizarlos pa’ que no se reproduzcan y aparte, no les bata con tener un niño, ya por último tengan 2, (la “parejita” que le llaman) pero pa’ qué mierda tienen 6 u 8, quien necesita tanta semilla de poto dando vueltas por campamentos, orillas de ríos, puentes y demases lugares “aptos” para vivir?.
Otro punto a considerar es la “terminología” que se usa para el embarazo; se parte con el “está en cinta” ¿qué mierda significa eso? Qué está lista pa’l regalo? Que va a llega el presidente con un par de tijeras a inaugurarla cortando la”cinta”? ¿está grabando un casete? Simplemente no tiene sentido; la otra es “Lucha se está por mejorar”, esa es peor porque están partiendo de la base de que estar embarazada es una enfermedad y botar al crío es como liberarse de una enfermedad (lo cual es lo más probable sobretodo cuando el crío viene fallado ( léase síndrome de down o cualquiera que sea la falla de fabricación)); entonces “mejorarse” de una enfermedad de 9 meses tiene que ser un alivio; la otra es “Lucha está “esperando” bebé”; aquí otro problema “esperando” ¿acaso está en algún terminal donde tiene que llegar alguien con la guagua y pasa 9 meses parada en el terminal mirando los horarios de llegada para saber si es de ella? Bueno, creo aquí tiene más sentido con eso de que las “guagua vienen de París” entonces tendría que ir al terminal de cigüeñas para recibir al crío.
Finalmente ¿cómo controlamos a estos potenciales delincuentes? Está claro que las nuevas generaciones de mujeres no vienen tan inteligentes como las anteriores, de muestra son las miles de “jóvenes” que a los 14 años ya andan con un crío a cuestas y mujeres de 35 años ya son “abuelas” orgullosas habla muy mal de su intelecto y eso nos deja sin la alternativa del aborto, pero nace una nueva: “escuadrones de la muerte”, sí porque como las madres no tienen ningún control sobre sus “niños” en sus casas y estos andan en la calle hasta tarde cualquier día de la semana fácil resultaría andar en un auto con 3 tipos cargados con armas con silenciadores y “bang” en cualquier calle o pasaje de cualquier población de Chile y listo, problema resuelto, 5 futuros delincuentes menos, lo cual si lo reflejamos a futuro significarían 5 cupos más en las cárceles, 5 inyecciones menos en los consultorios en etapa critica “invierno” y 5 puestos de trabajo más para gente que realmente lo necesita; pero como dicen por ahí: soñar no cuesta nada.

INTOLERANCIA CERO

Estamos llenos de “opinólogos”, yo lo soy, claro que a escala particular (de hecho a nadie le importa lo que diga), pero después de cierto rato, entre tanta opinión faltan las posiciones de verdad, porque opiniones se pueden dar muchas pero defenderlas, pocas. Si de algo me he dado cuenta a través de unos 10 años es que la seudo “democracia” trajo consigo a una generación de personas sin opinión, ya que se creyeron el cuento de la “tolerancia” y de que en democracia “todos pueden expresar sus ideas y nadie les puede criticar u censurar” (palabra que me tiene chato, no por lo que significa sin por lo manoseada que está por los “artistas “ nacionales que tanto lloran la carta) ; volviendo al tema, con esto de la democracia nos hemos vuelto una “sociedad más tolerante” (si, claro) entonces de la tolerancia pasamos al ostracismo porque si todos toleran, a nadie le importa que aparezca Hitler y empiece a matar a …..a ver, a quien puede ser ahora’?.. si ya fueron los júdios, acá en Chile podría ser a los pobres o los delincuentes, (en fin eso lo voy a analizar en la próxima columna) entonces todos se llenan la boca con la “democracia”, la “tolerancia” y los espacios y opiniones libes, pero eso significa también que nadie está dispuesto a discutir contra cualquier pensamiento u idea que tenga el otro y eso se nota en algo que pasé a rozar en la nota anterior (más abajo) donde la falta de consecuencia o compromiso con lo que uno cree se deja de lado para “no molestar” al otro y la poca importancia que se le da al dialogo, nadie discute, todos “dejan ser”; si yo opinara sobre lo mal que me caen todos a nadie le importaría, pero nadie tampoco haría lo contrario al defender a todos los que a mi me caen mal, porque con la idea predominante de hoy del “cada cual piensa lo que quiere” está bien, pero donde está la intolerancia? Si volverse tolerante significa aguantar mierda de cualquiera, entonces yo soy intolerante y de hecho soy intolerante y eso no me hace un nazi o un cerrado de mente y es ahí cuando los auto proclamados “tolerantes” se vuelven intolerantes al ver que existe un intolerante de “verdad”, y vuelcan toda su intolerancia al intolerante y no se dan cuenta de ello y prefieren asentir con la cabeza y llenarse la boca con la “libertad”. Un ejemplo que es tangible es lo que pasa con los grupos “neonazi” que andan dando vueltas por regiones, la sociedad se aterra ante la sola idea de que ande gente que no tolera a los maricones y a las putas y que les saca la cresta y “no toleran” ese tipo de conductas, pero acaso de eso no se trata “su” democracia, de permitir espacios a todos para hacer o decir lo que quieran? Si bien es cuestionable la ideología de los neonazis y de andar agarrando a palos a los maricones, tampoco es tan terrible, de partida porque pa’ ser neonazi acá en Chile (país tercermundista por si no lo saben) es ilógico, ya que se entiende que la raza “superior” es aria y no mestiza ¡!!D’uoh!!; claro me van a decir que no es eso en que se basan sino en el pensamiento político social nacionalista y bla, bla bla, pero la tontera es a nivel nacional y es difícil hacer entender a un rebaño de 15 millones y bueno la idea es esa: yo no tolero a la gente en su generalidad, porque si me pongo a nombrar a cada clase de persona no termino nunca, pero si no la tolero no me acerco a lugares donde me la encuentro ( generalmente en todos lados, así que no salgo de la casa) y repito: No tolero a los tolerantes porque son intolerantes. Lo me jor que se puede hacer con “ésta” gente es lo que dice el título del primer disco de Metallica: mátenlos a todos.

CAUSA PÉRDIDA

Otra semana y aunque el cielo está gris yo me siento nublado, ha pasado mucho tiempo desde la última vez que me sentí mal con lo que me rodea; supongo que como siempre ocurre va y vuelve y bueno, aquí estamos de nuevo viendo como me encuentro solo buscando algo que no está, que nadie valora y lo peor, que a nadie le interesa. Todavía no saben de qué hablo, bueno, cuando uno conoce gente siempre está viendo qué tiene en común con esa gente para poder crear lazos, pero me he dado cuenta que mientras más gente conozco, menos tengo en común con ellos y lo peor, es que lo que yo busco en los demás está devaluado, nadie lo valora, y qué es? La Consecuencia. Todos se venden rapidito a lo que sea y uno sigue aquí, puede que por eso yo esté como estoy ahora, pero creo si no hay valores “morales” que valgan la pena, la consecuencia es lo único que me queda y si es preciso morir por ella, lo haría; claro, dirán: uno se vuelve esclavo de la consecuencia y yo digo NO, porque al ser consecuente uno privilegia las opciones porque ya está comprometido con algo y no lo va a cambiar, ahí viene lo de hace nuevas cosas, pero como todos, volvemos al viejo terruño (en éste caso a nuestra motivación inicial) y precisamente ahí me encuentro: en un inmenso terreno vacío, sin nada a los 4 extremos, mirando y no viendo a nadie con quien compartir esto y repito: estoy solo. No he encontrado a nadie que sienta lo que yo y lo peor, parece que no lo voy a encontrar porque como vienen las “nuevas” generaciones, la cosa se pone peor y eso que yo pensaba que estaba loco. A medida que escribo lo de hoy, caigo en la duda: si no puedo compartir lo que creo con alguien, no es raro escribirlo para que gente que no conozco lo lea y al hacerlo no estoy compartiéndolo? Me da lo mismo, cuando siento la necesidad de escribir para desahogarme no mido lo que escribo (en realidad nunca lo hago) y solo me dedico a vaciar mi cabeza para quedar en blanco; lo que es bueno y tal como ahora, cuando han pasados varias líneas me doy cuenta que por hoy no tengo nada claro que decir; partí con la idea de echar la foca al mundo (lo cual seguirá siendo tópico frecuente cuando tenga la idea clara) y terminé dándome cuenta que me siguen apareciendo fantasmas que me atormentan y no me dejan en paz. Si no se ciñeron cuenta, hoy no ando con mucho humor y si tampoco se dieron cuenta tampoco estoy bien del chape. Pero vendrán días mejores. Necesito una bala.

LA VIEJA CULIÁ

Quien no le ha gritado a alguna señora mañosa que reclama por todo “cállate vieja culiá” esa frase resume el cansancio que produce que señoras de cierta edad y que no tienen nada mejor que hacer se pongan a alegar por todo y, lo peor, por puras huevadas. De vez en cuanto prendo la tele en la mañana y aparte de la basura matinal con la que se tiene que lidiar, uno se encuentra con ese matinal reaccionario llamado “mucho gusto” de mega (miren que sorpresa) y ahí se puede ver en su totalidad al ser descrito más arriba; por ejemplo, no es novedad que por motivos políticos, siempre el canal encuentra situaciones “inconvenientes” para los vecinos que son causadas por las autoridades oficialistas (que raro), ante lo cual las denuncias de los vecinos “afectados” hacen nata y siempre cuando están en el lugar de los hechos se desarrollan “protestas” de vecinos “molestos” con las diversas situaciones que puedan verlos afectados: es el caso de los trabajos del Transantiago en Pajaritos; a lo largo de ese tramo; obviamente hay trabajos, pero, en la intersección con Vespucio el jueves había un grupo de “vecinos” que reclamaban por la retirada de la pasarela que cruzaba pajaritos de una calzada a la otra porque les pusieron semáforo en lo que será un nuevo cruce y paradero del Transantiago; ante lo cual los vecinos se molestaron por la falta de “seguridad” que otorga el semáforo, que es muy corto, que no se alcanza a cruzar de una vez , bla, bla bla; pero como es costumbre en Mega, agrandando la situación le encontraron toda la razón a los vecinos y déjenme decirles que cuando se instaló esa pasarela, la gente no la usaba porque les quedaba a trasmano y era “muy alta” y no estaban en condiciones (supongo que físicas) para subirla; yo fui testigo de cómo muy poca gente usaba esa pasarela y pedían a gritos un semáforo y ahora que hacen el cambio correspondiente, reclaman y ahí es donde cabe perfectamente el título de esto “cállense viejas culiás!”, porque obviamente están reclamando una huevada, y más encima se hacen las victimas, escuché que una no podía cruzar “entre tanta piedra que hay en el bandejón”; algo obvio, si están arreglando por supuesto que no todo está listo al tiro, y si hay piedras es porque es zona de trabajos y obviamente está señalizado por donde pasar y donde hay menos piedras o no? Si van a reclamar reclamen por algo que se verdad sea un inconveniente, pero si están reclamando por las incomodidades de los trabajos hay un letrero que justifica todo “disculpe las molestias, estamos trabajando para usted” acaso ésta gente es como la Hechizada que mueve la nariz y todo queda listo sin siquiera mezclar arena con cemento y agua? Repito cállense viejas culiás y vayan a brujear a sus pobres maridos y a pelar con la vecina de enfrente. Estoy seguro que cuanto todo esté funcionando las viejas van a encontrar una maravilla los arreglos efectuados y ni se van a acordar de tanto alegato y lo mejor de todo es que nosotros tampoco.

REFORMANDO A MEDIAS

Hoy se aprobaron las “reformas” constitucionales….y qué?....nada po’…estaba “güeno” que se aprobaran de una vez, llevaban 5 años en espera y finalmente algunas fueron vitoreadas; claro, dirán que es un “avance” en materia de política, pero la que realmente importa, aún no e “reforma” y cual es esa? Apuesto a que saben? Sistema binominal.
Hace 2 semanas me levanté temprano (cosa poco usual) y emprendí camino a mi unidad electoral más cercana (en realidad está bastante lejos la porquería y caminé 40 minutos) en fin; llegué y lo primero que me sorprendió fue el moderno edificio municipal que alberga algunos de los servicios comunicaros del sector “poniente” de Maipú, porque no basta con estar en el sector poniente de la ciudad, sino que más encima ahora estoy al poniente del poniente en mi propia comuna del sector poniente. Independiente de lo primero, tengo que dar fe que la atención es buena, (gran mejora), y se nota una cierto grado de educación en los funcionarios (parece que se exigió cuarto medio a todos) y bueno, entré y me encontré con la “junta electoral poniente”, sus 2 mesas (varones y mujeres) y 6 viejas desaliñadas, pero gentiles (mínimo) y no había nadie y eso llama la atención y para lo cual hay 2 razones: o son muy ágiles en la atención (lo dudo, conmigo se demoraron 6 minutos) o en el sector no hay interés por inscribirse (lo cual creo es más factible). En fin, luego de inscribirme quedé con la sensación de ser un ciudadano “de verdad”, ese que en caso de alboroto social grita “yo pago mis impuestos” a los 4 vientos y cree que por eso todo el sistema depende de su 10 % de IVA o el porcentaje que sea; una vez pasado el shock y la caminata con el pecho inflado, más grande que pato de silabario, me di cuenta que aunque vote nulo, es poco lo que sirve ya que igual saldrá quien no quiero que salga por culpa del sistema binominal. Y luego de eso apareció el Homero Simpson que todos llevamos dentro: “D’ouh!!” fue la exclamación al darme cuenta de la estafa en la que me había metido. Por lo menos en la lección presidencial eso no ocurre porque en teoría gana la mayoría más 1 y si ahora hay 3 “candidatos”, los cuales serán 2 luego, si es que alguien le dice a Lavín o a Piñera que se baje, obviamente solo 1 puede ganar. Entonces nos quedamos con las elecciones parlamentarias, esa palabra que suena tan seria, pero que en la practica en estos años de “democracia” nos ha mostrado que en realidad son puros idiotas los que están calentando asiento en el congreso y que supuestamente “parlamentan” en representación de nosotros y ahí está el problema: ya que no nos representan y si cambian las reglas del juego (entiéndase cambio del binominal) no van a salir electos aunque saquen 1 voto y eso les caga la onda porque , aunque en realidad saben que no son queridos por la “mayoría” que los eligió, sería una pena que no salieran electos de verdad por la masa; uso la “masa” porque está claro que “pueblo” está obsoleto, tanto como los comunistas y si somos rigurosos, al pueblo lo mató Aylwin con la “gente” en el 90; desde ese momento el pueblo murió, solo la gente o el “país” existe. En fin; excusas de la oposición no han faltado para negarse a l a modificación y en parte de la Concertación también hay recelo, pero es necesario y me sumo al llamado de todos a hacer ese cambio, ¡viva el cambio! Y ojalá el tío Ricardo de acuerde cuando lo impulsemos a la nueva candidatura del 2010, si claro, seguro nos van hacer caso. Ilusos!!
PD: fin se semana largo de pelos, esto de ir a regiones lo deja a uno con ganas de quedarse o por lo menos traer esa calma a la ciudad, pero no se puede. Se agradece la atención al dueño de casa en Rancagua y esa es la razón de la poca actividad durante estos dias………igual está rara la columna de hoy…

FELIZ, FELIZ, ALEGRE, ALEGRE

Estamos a poco mas de un mes para que comience “oficialmente” la primavera, estación del año caracterizada por el renacer de las hojas en los árboles, los brotes en de colores en flores de todo tipo, las insoportables parejas caminado por cuanto parque exista, días con mejor iluminación natural y toda esa porquería y lo más importante: la época con mayor tasa de suicidios.
Causas para suicidarse hay tantas como suicidas en el mundo, pero el detonante de mayor efectividad acá es el cambio de estación; pasamos del frío, las nubes, lo mínimo en todo sentido a un golpe de luz, color, calor, el que se nos había olvidado durante 5 meses (incluyendo el otoño). Debido a esto las personas con tendencias depresivas se ven tan sobrepasadas por el ambiente que no hayan mejor época de terminar con todo que el inicio de la primavera y así lo indican las cifras: durante los primeros 15 días de la primavera es la etapa donde mas suicidios se cometen que en todo un año normal a la fecha. Triste, pero cierto.
Socialmente el suicidio es visto como un acto de cobardía; siempre he escuchado desde chico que “solo los cobardes optan por la vía fácil” de escapar a los problemas y cosas por el estilo, pero no creo eso porque para apretar el gatillo, asomarse a un balcón y dar el salto, tumbar la silla o saltar a los rieles del metro hay que tener agallas. No es fácil ni cobarde como quieren hacernos creen que el suicidio es; todos en algún momento de nuestras vidas, sobre todo en la juventud hemos pasado por alguna etapa que nos hace querer desaparecer del mapa y mandar todo al diablo y que se joda el mundo y su gente y terminar con esto que se llama vida porque simplemente no vale la pena seguir; y si bien hemos estado con las pastillas en la mano, al borde del andén, no todos hemos terminado dentro de una caja de madera al día siguiente porque simplemente algo nos hace clic! y vemos una salida al problema o simplemente nos acobardamos y nos autoapiadamos y nos damos “otra” oportunidad para ver si las cosas mejoran o por lo menos no la pasaremos tan mal; algo que se puede atribuir a nuestra naturaleza de martirizarnos y el gusto por sufrir. Claro que están los decididos a llegar al final, quienes de alguna manera se convierten en nuestros héroes ya que por lo menos llegaron al final y se mantuvieron firmes en su decisión; lo que a su vez nos hace quedar entre los “felices” con la vida que jamás pensarían en el suicidio ya que “la vida es muy linda para terminar deprimido por tonteras” o “solo Dios sabe hasta cuando nos tiene aquí” y por el otro lado tenemos a los “rebeldes” con la vida, quienes no estaban conformes con ella y como tenían control de sus vidas, por decisión propia pueden decir “hasta aquí no más llego y chao”, lo cual es impresionante desde el punto de vista de la independencia, ya que como la mayoría de la gente le teme a un ser superior, estos derechamente mandan a freír monos a todos y fuck it!! Entonces los reales cobardes no son los que se suicidan, sino que nosotros, que estamos considerados cobardes por los “felices” por la sola idea de pensar en el suicidio y por los “rebeldes” ya que no fuimos consecuentes al no terminar lo que no habíamos propuesto.
Entonces si en la vida nos damos cuenta que fallamos en todo lo que nos proponemos y vemos que el plomo de una bala es la salida y no la tomamos, nos damos cuenta que el suicidio es otra cosa en la que fallamos y nos sentimos peor, pero si la bala se atasca, probemos la cuerda en el cuello, si se corta, ahí está el horno de la cocina, se acabó el gas?, no importa el metro funciona hasta las 10 de la noche, no tenis plata pa’l boleto; pasarelas sobre avenidas hay en todos lados. No se den por vencidos si no, la frustración se vuelve más grande y no hay sicólogos capaces de entender lo que uno pasa, puede que ayuden a salir del momento para convertirse en cobarde, pero la frustración queda dentro y crece y crece hasta que en el momento en que no debe aflorar sale y si las cosas se han vuelto mejores no queremos terminarlas, pero como no pasó cuando era necesario, aparece en el momento más inoportuno y nos frustramos por un lado y nos hacemos consecuentes por otro, pero nunca quedamos contentos con lo que tenemos. Y así no hacemos amigo de las terapias, las pastillas para dormir, para despertar y todo lo que una terapia puede hacer para no “caer” en la depresión…y qué tiene estar deprimido?? Si no toda la gente quiere ser feliz porque sí; la vida es una opción más dentro de todas las que se tienen mientras se vive y sinceramente la vida no es gran cosa. Total me siento orgulloso de ser cobarde…

UNA COLUMNA ACERCA DE "NADA"

Sí, me quedó algo dando vueltas de la columna anterior: las series gringas. Hay tantas, tan diversas, para todos los gustos, están las más populares, las peores y las mejores y si nos referimos a “LA” serie gringa, esa es “Seinfeld”. Protagonizada por el comediante Jerry Seinfeld, la serie es considerada tanto por la critica “especializada“ como por el público norteamericano como “la mejor serie de todos los tiempos” dejando atrás a “I love Lucy” (una de las primeras series en la televisión gringa en la época del blanco y negro) y a la tediosa “Friends” (que si bien es la más popular, no deja de ser cursi). Sienfeld sin duda se lleva el premio a la mejor porque simplemente lo es, lo dicen sus 180 capítulos en 9 temporadas, en que nos muestran lo desgraciado que pueden llegar a ser 4 amigos que viven en Nueva York y que usan a la gente de la manera que mejor les convenga para poder seguir adelante con lo que sea que se les venga a la cabeza, desde terminar con sus novias por ser demasiados “buenas” o porque les ganan al ajedrez hasta regalar sillas de rueda usadas.
Pero lo de Seinfeld va más allá de la típica sitcom gringa, era casi un estilo de vida, una religión, cada capítulo era (es) un dogma, un sagrado mandamiento que debe ser seguido al pie de la letra y en base a ello, los creadores al comenzar a idear la segunda temporada se plantean la necesidad de imponer 2 reglas sagradas que nunca fueron violadas durante lo que duró el show: nada de enseñanzas ni abrazos. Y no los hubo, jamás hubo una enseñanza ni un final que hiciera sentir bien al televidente, cada capítulo terminaba con lo peor que les podía pasar a cada personaje, las consecuencias de actos que rozaban la ilegalidad y a un paso de reñirse con la moral y las buenas costumbres y eso es precisamente lo que hace que Seinfeld sea única; no ha habido en la historia gringa una serie que sea así, que tenga un grupo de amigos desadaptados cuya única meta es el logro personal sin importar lo que le pase al resto; ósea el egoísmo en su estado más puro. La célebre frase “es un show acerca de nada” es un juego creado precisamente porque no tenía moralejas, enseñanzas ni destinos muy claros para sus protagonistas, simplemente era la vida ordinaria de gente común que en sus días normales no hace nada en el sentido literal de la palabra, y seamos claros: hay días en que realmente nada nos pasa y es así y claro, exagerado para generar risas, Jerry Seinfeld y su amigo Larry David dieron vida a guiones que si bien rayan en la locura, lo inverosímil, lo ilógico, logran recrear de una manera lo peor de nosotros mismos: el egoísmo y la manera en que nos desenvolvemos dentro de una sociedad llena de personajes a los cuales les encontramos algún detalle que hagan que no sean de nuestro agrado y nos compliquen la existencia. Seamos claros, todos somos egoístas, pero es socialmente reprobable aceptarlo y mayor aún demostrarlo, pero eso no significa que en el fondo dejemos de serlo, lo somos; yo mismo me siento orgulloso de ser egoísta y de demostrarlo, en parte tiene la culpa la serie, pero no es el punto. Acá podemos ver desfilar un sin fin de personajes bizarros, que siendo exageraciones no impide que uno relacione con alguien que en la vida real conoce o se parezca y vaya que hay gente rara dando vueltas por las calles de Santiago con las que uno podría hacer similitudes con los que desfilaron por la serie; desde un excéntrico vendedor de sopas apodado el nazi de la sopa, hasta una mujer que habla despacio y otra con manos de hombres (manotas).
Seinfeld nace de la cabeza de Larry y Jerry donde básicamente recrean la vida de un comediante de que vive en Nueva York y que es constantemente visitado por su mejor amigo, su impertinente vecino y su ex novia; la NBC les encarga un piloto y antes de cerrar la parrilla programática del año 91 les piden 4 capítulos que serían en definitiva la primera temporada de la serie (en la historia gringa no se había visto que una primera temporada de una serie fuera de 4 capítulos, lo regula son entre 10 y 13); la noche de su debut televisivo, EE.UU. lanza su ataque a Irak en el Golfo y el programa se ve postergado, 2 semanas después es finalmente puesto al aire y solo a mitad de año se les pide una segunda temporada de 12 episodios, lo cual lleva a Larry David a un ataque de pánico por no saber cómo escribir 12 historias; luego de eso y de que el rating no era muy favorable (en promedio 17 puntos) por cosas del destino se les pide una tercera temporada, la cual significaría 24 episodios más y una creciente curiosidad por parte de muchos televidentes que veían sorprendidos un programa de poca monta los miércoles a las 9 y media de la noche. Finalmente la cuarta temporada fue la que dio el golpe e hizo la serie merecedora de varios premios, entre ellos el EMMY por el capitulo “la competencia”; de ahí en adelante cambiaron de horario y reemplazaron a Cheers y se consolidaron durante 5 temporadas más con promedio de 24 episodios donde pasó de todo, se rieron de todo y de todos haciendo cosas que en ese tiempo nadie se atrevía a hacer en televisión y menos en una serie de 22 minutos. Jerry Seinfeld rechazó el millonario contrato para la décima temporada aludiendo que no quería que el programa cayera en decadencia haciendo capítulos fomes y prefería que acabara en el pick sin dejar a nadie decepcionado de un final amargo. El final de la serie fue el más visto de ese año, y la expectación acerca del final de los 4 amigos de Nueva York tenía pendiente a casi todo un país.
Que la serie hay terminado no significó que los fans desaparecerían y cada cierto tiempo se le consultaba a Jerry si habría algún especial de la serie donde hubiera una especie de “reunión” de los personajes, lo que finalmente se pudo ver en el lanzamiento del DVD de las 3 primeras temporadas el año pasado, con especial televisivo de una hora el día de acción de acción de gracias; gracias a aquello la filosofía Seinfeliana volvió a hacerse presente en un mundo donde las observaciones idiotas cada vez se hacen más presente y nadie parece estar dispuesto a contestarlas.
Para fin de año se espera el lanzamiento de la quinta temporada; el material contenido en los DVD’s ya lanzados es de regocijo para los incondicionales y de una idiotez para los que odiaron la serie; cada dato inútil está contenido ahí, todo lo que siempre quisiste saber y nunca te atreviste a peguntar acerca de la serie te la cuentan ellos en cada segmento del material extra, un lujo. Dato aparte merece que el Canal Sony el año pasado en septiembre les dedicó el mes entero a pasar durante todos los fines de semana de ese mes los 180 capítulos en sesiones maratónicas desde las 2 de la tarde hasta las 10 de la noche; y hoy, durante agosto empezaron con los maratones “temáticos” de la serie, ya pasó “el mundo laboral”, pero quedan “relaciones”, “personajes bizarros” y los “top ten” de la serie; y sin duda que la serie se la merece y aparte que cualquier excusa sirve para ver y revivir memorables episodios e inolvidables diálogos que llenaron nuestras cabezas desde hace tanto tiempo y que vuelven para ver que no estamos tan lejos de la idiotez mundana que nos rodea y que con un humor bastante especial nos ayuda a recordar hechos reales que son tanto o más ridículos que los de la serie.
Desde que terminó la serie allá en 1998 las repeticiones son diarias (lunes a viernes ) y jamás el canal Sony le ha dedicado tanto espacio a repetir una y otra vez las andanzas de Jerry Seinfeld, su amigo George Costanza, su vecino Cosmo Kramer y su ex novia Eleine Bennes.
En cualquier caso y recordando lo del articulo anterior (ver “chiste gringo”) mis plegarias están para que NUNCA la adapten al formato chileno, ojalá Dios nos escuche y el diablo se haga el sordo.

CHISTE GRINGO

Si bien la televisión chilena se caracteriza por ser de “calidad”, hay un segmento que no lo es: el Humor. En la historia televisiva chilena tenemos 3 “hitos”; en los 80’s “el Jappening con Ja”, que con segmentos como “La oficina”, “Alharaco” pasó a la historia ya que no había otra cosa que ver y lo único en contra eran sus tediosos “musicales” a lo Broadway que tanto gustan a Jorge Pedreros, pero que yo detestaba porque eran una imitación provinciana del original; aparte que como en esa época no había cable, era fácil robarle las ideas al legendario Saturday Night Live de la NBC en EE.UU. triste. Luego en la primera parte de los 90’s en Canal 13 le atinaron con “De Chincol a Jote” donde se veía una renovación en el humor tanto en los sketchs como en los personajes; es así como nos entregaron a “Humbertito” y a “Hermosilla y Quintanilla”; una vez más la sombra del SNL y la comedia norteamericana se hacían presentes de una manera más “chilenizada” y adaptada a nuestra realidad, asumiendo de un principio que tenían “influencias” del estelar gringo. Pasado eso, el público exigía (en teoría) una renovación en el humor televisivo y eso vino de la mano del Canal 2 y el mítico a estas alturas, Plan Z; programa donde finalmente se vio cómo no solamente había un relevo a lo que humor se refiere, sino que en la manera de hacerlo y decirlo; fue un cambio que se sintió fuerte en la tele y en la cotidianidad nacional. Al acabarse Canal 2 nos quedamos huérfanos del humor y volvimos a los sketchs escolares donde lo burdo hace nata y la masa feliz por escuchar chistes de doble? Sentido. Y nos tuvimos que abonar al cable para poder reírnos y nos cobijamos en el canal Sony, Fox, Warner y HBO para escuchar y ver el humor original con que nos habían criado televisivamente y ahora todos renegaban. Somos unos bastardos del humor, no tenemos identidad humorística, el Coco Legrand es el único capaz de hacer “stad up comedy” como la gente pero, aburguesado y tirado a hippie, la única gracia que tuvo fue hacerlo cuando nadie lo hacía (plena dictadura); García-Huidobro lo siguió pero se quedó pegado en el “desjueves” y pasaron los años y nos quedamos sin humor digno en la tele y hoy nos acordamos en programas de “recuerdo” de lo fabuloso que eran esos programas y añoramos que vuelvan pero, no lo hacemos porque sale caro y no vende si no hay unas cuantas minas con las tetas al aire. Pero para dar el tiro de gracia al humor, a los “genios” televisivos se les ocurrió “adaptar” sitcoms gringas al formato chileno para hacerlas más cercanas a la idiosincrasia nacional y fue así como nos enchufaron “loco por ti” (Mad about you” original con Helen Hunt y Paul Reiser, actualmente en repeticiones en canal Sony); partieron bien, por lo menos los 3 primeros capítulos, pero fallaron en la adaptación de los personajes y poco respeto de TVN con la serie, ya que no respetaban el horario original de emisión (cosa que pasa en cada programa de la tele abierta); y vimos morir un mutante del que nadie quería hacerse cargo y murió con apenas 1 temporada; ahora Mega se apresta a estrenar “La Nany” (the Nanny canal Sony) con la participación de la “eterna promesa” Alejandra Herrera, y seguramente estaremos frente a otro nuevo fracaso ya que si viene de Mega no puede ser bueno (es un prejuicio y lo acepto y créanme que tengo mis razones para desconfiar), aparte que si de algo nos sirve la experiencia humorística en Chile, nos deja con que no hay actores profesionalizados en lo que ha comedia se refiere, se adaptan personajes “cómicos” o estereotipados pero nunca ve visto una “profesionalización” de la comedia en su estado original y por estado original me refiero derechamente al sitcom gringo ya que de ahí vienen todas las “ideas” de los genios nacionales; aparte que me ha tocado escuchar dentro del mismo medio que, a la comedia se refieren como el “genero menor”; y si entre ellos se tratan así, no hay mucho futuro ni confianza en lo que se hace y si dicen que el humor norteamericano no es igual al chileno, es mentira!!! Nos criaron con ese estilo de humor en forma camuflada y ahora que han sido descubiertos nos dicen que nuestro humor no es así, bullshit!!. Si en algo tienen razón es que, el humor gringo es directo y se ríen de ellos mismos, acá no, acá “creen” que se ríen de ellos mismos pero, al termino de cada chiste agregan “es broma, no vaya a creer fulano que pensamos así” realmente si nos vamos a reír del alguien no pidan disculpas, no es culpa de uno que los demás no entiendan y al final,como decían Los Tres, “somos tontos, no pesados”

Y TODO QUEDA EN NADA

Y finalmente se terminó la investigación de la comisión investigadora, valga la redundancia, del senado en torno al caso MOP, o por lo menos a una parte y, oh sorpresa: nada irregular. Lo raro es que al principio el gobierno se mostró reticente a que se formara una comisión, lo cual al ojo de la masa (entiéndase “opinión pública”) daba mala espina y las frases como: “ si no la quieres algo deben tener fondeado”, “claro, si la autorizan quizá qué van a encontrar”, “gobierno corrupto no quieren que se sepa cómo roban”, etc. En fin, en un principio, no vamos a negar que ésa era la impresión que la posición del gobierno generaba en torno a la posibilidad de autorización la comisión, y con eso solo se les daba la razón a los de “derecha”, que a toda costa quieren acabar con la magnífica administración Lagos; digo magnifica porque ¿acaso más del 60% de aprobación no significa eso? En fin, oposición con dientes afilados se aprestaba a darle con todo lo que tuviera al gobierno al momento de que se autorizó la comisión y así poder demostrar lo maligna que era la administración oficialista y todo lo malo que han hecho durante estos años y bla, bla, bla nosotros queremos poder no sabemos para qué, pero lo queremos ya (se me imagina que la derecha es como los sex pistols y se pueden hasta identificar con “Anarchy in the UK” tiene hambre de poder, está claro, quieren llegar al poder, pero no saben para qué, solo tenerlo) y pasaron los meses y los “próceres” de la derecha daban y daban declaraciones de confianza de que iban a dejar la media cagá, que finalmente el gobierno iba a caer (lo cual recordaba ese icono musical de la época de la dictadura y que estuvo a pasos de convertirse en hit radial si es que no lo es: y va a caer, y va a caer…etc.,) y al final entregaron su informe y la conclusión es que no encontraron nada “irregular”, que es la palabra social para decir “no hay robo”. Y ahora lo bueno: el gobierno que en todo momento estuvo inquieto porque, si bien puede que haya habido gente decente, manilargas hay en todos lados y no podían echar las manos al fuego por todos, entonces el nerviosismo de que pudieran pillar un contrato incluso de hasta de 5 lucas pa’ una vieja pa’ que barriera la puerta del MOP podía ser motivo de explotación de parte de la oposición y, para tranquilidad de la ciudadanía no hay nada turbio o por lo menos esa es la impresión que queda, porque en una de esas el oficialismo aprendió a robar y no dejaron huella, cosa que no creo pero, en una de esas…. Ahora el gobierno saca pecho y exige que la derecha ofrezca disculpas….queeeeeeee! pero cómo pueden echar a perder todo de esa manera? No es posible que después que en un comienzo se les encrespaban hasta los pelos del poto con la sola idea de la “comisión investigadora, buuuu, buuu (usar tono fantasmal), después de los resultados salgan exigiendo disculpas si en un primer lugar estaban cagados de miedo y claro, como salieron limpios, se tiran a choro y sacan pecho. Tranquilos muchachos, lo mejor es quedarse callados, acuérdense que estamos en año electoral y la gente por muy tonta que parezca no lo es (bueno, en realidad hay harta gente idiota caminando por Ahumada) y con el apoyo que tiene el gobierno algo así no le puede hacer mella, sino que reforzarlo más y eso incluso hasta se puede demostrar en las presidenciales a fin de año…así que calleuque el loro no mas como dijo la vieja….y a disfrutar del triufo en la casita muertos de la risa a costa de la derecha..HA HA.

Parque Geriatrico

Me enteré que la joven agrupación rock and roll, The Rolling Stones realizará 2 shows en noviembre en San Francisco (EE.UU.) y han invitado a subir al mismo escenario y por suerte no al mismo tiempo, a otras jóvenes promesas del rock que se están abriendo paso en éste negocio: Metallica.
Qué puede salir de esa “reunión” de futuras estrellas? de partida Metallica drásticamente tendría que cambiar el set list de temas a tocar esa noche, por el irreparable daño que ocasionaría a los oídos de las legiones de ancianos traídos de distintas casas de reposo de toda la bay area; en tal caso deberían recurrir a un list más “suave” y por supuesto mucho más corto que el habitual (acaso el habitual ya no es suficientemente corto?). en opinión compartida con un amigo, Metallica debería recurrir al disco “Load” para entretener a los “tatas” que decidan asistir a semejante acto musical y si los ancianos “enganchan” deberían “apurar” las cosas con “the Unforgiven”; además no deberían tratar de “robarles” el público a los dueños del show, ya que la catarsis que podría generar Metallica entre los más “coléricos” provocaría un colapso de los servicios de la cruz roja que siempre se ubican a un costado de los escenarios; y si las cosas se escapan de las manos puede que hayan incidentes y se imaginan bastones, muletas y sillas de rueda volando entre el público y el escenario? No sería un lindo espectáculo y seguramente Don Francisco reprobaría ese tipo de conductas con objetos que los lisiados decentes tratan de cuidar y que por culpa de algunos ancianos exaltados podrían quedar sujetos a sanciones y pagar costos justos por pecadores. Otra cosa a considerar serían los grandes atochamientos en los estacionamientos ocasionados por andadores y sillas de ruedas del mismo público, tanto a la hora de llegada como a la salida del evento. Los Stones tiene una gran responsabilidad ante ellos: demostrar que se pueden parar (por si solos) junto a “LA” otra gran banda de rock y salir airosos de que no está listos para la despedida, cosa que como en un partido de fútbol, algunos ya estarían pidiendo “la hora” para la agrupación inglesa y si así fuera, sería una lástima.
Lo claro es que la dupla Ulrich/ Jagger se trae el manso negocio; seguro los tickets para ese show van a ser “muy” baratos, si claro, como si ambos tuvieran que mantener a sus familias con el dinero de las entradas,( de hecho el primr show ya está vendido). Lo que se agradece es que ese evento no se haga aquí porque como son las productoras locales estaríamos hablando de precios superiores a las 90 lucas por entrada, o no? Seamos claros, los productores locales recién están empezando a cachar que la mejor época para conciertos es primavera y claro, como están aprendiendo, los muy idiotas traen a todo el mundo en 3 meses, creen que uno trabaja en el MOP o para la UDI? De adonde se sacan 100 lucas para todos los recitales que se vienen? (hablo de 100 lucas promediando unos 6 shows a 15 lucas cada uno; y eso sube si realmente se va a todos) no hay oídos ni bolsillos que aguanten tanto en tan poco tiempo.
Volviendo a lo primero: si bien es un evento que “debe” ser visto, tampoco significará “el” show que cambie la faz de la tierra; al contrario, será lejos lo más divertido de éste año y seguramente los mejores chistes sobe ancianos, rock and roll y decadencia saldrán de ahí. La profecía así lo tiene marcado y lo hizo notar en un capítulo de Los Simpsons cuando en el futuro de Lisa, quien estando en la universidad, en su habitación college se puede ver el afiche de los Rolling stones promocionando en 1998 la gira “Steel wheelchair” ósea: la gira de las sillas de rueda de acero. Y vaya que no estaban lejos de la verdad.